Тема форума: «Реальная помощь экстрасенсов людям»

Вы можете обратиться к любому экстрасенсу и потратить еще и на него деньги (мое мнение – совершенно бесполезно, если не вредно), но, очень советую: продолжайте выполнять неукоснительно все назначения врачей и не делайте ничего, что могло бы этому препятствовать.

По моему мнению, экстрасенс, как правило, психотерапевт, который выполняет аналогичные функции. Бывают хорошие психотерапевты, бывают плохие...

ага, только "психотерапевт", пользующийся единственным методом из действенных: верой в успех на уровне плацебо, т.е. самообманом. В некоторых случаях это и вправду может подействовать, а в других будет упущено время и человек уже не выкарабкается. Для это не нужно быть психотерапевтом, достаточно быть хорошим обманщиком. Вот этом искусстве все такие целители и преуспели.

Все несколько сложнее.
Мой опыт общения с врачами выявил, что эффект плацебо - это 90 процентов (а может и больше) успеха врача - терапевта. У других - несколько меньше, но тоже много.

----
только "психотерапевт", пользующийся единственным методом из действенных: верой в успех на уровне плацебо, т.е. самообманом.
----

Почему "самообманом"? Вся эта лажа действительно работает! Но есть определенные сферы ее применимости. Мне вот передача про битву этих экстасэксов понравилась. Приглашают обычных людей - ни фига, а эти - вроде дают результаты.
А может им оператор или другие люди подсказывали?, например, мимикой и т.д. Все это глупо, но работает. Никакой объективности!

Существует большая иллюзия науки. Наука- это красиво! Медицина - вроде тоже наука!, а может и нет. Наука идет рядом с практикой, здравым смыслом. Но некоторые теории нельзя проверить, тогда это мистика! Вот, например, кванты, ОТО - никаких нормальных доказательств, одна мистическая фигня. НО куча ученых .... В науке вообще очень много мистики.
-----
а в других будет упущено время и человек уже не выкарабкается.
-----
Вообще надо было бы установить контроль над этими товарищами от мистики, но это никому вроде не надо.

Про Вангу мне понравилось! Но все равно эти люди бывают весьма талантливыми! в плане психологии, просто гении психологии.
------
Для это не нужно быть психотерапевтом, достаточно быть хорошим обманщиком. Вот этом искусстве все такие целители и преуспели.
-----
Может я плохо разбираюсь в психотерапии... Читал труды НЛП, Эриксона - вот вполне ключ к этой проблеме обманщиков. Обман создает доверие (в т.ч. и подсознательное), а потом лепи из человека чего хочешь!
Интересная книга "А вы пробовали гипноз". Я думал лажа, а потом попробовал - я даже и не думал, что люди - это такие чукчи. Частично работает, хотя и смешно. Даже человеку говоришь об этом, а он....

С другой стороны, обман - это не всегда плохо! Природа многих болезней неясна, во-первых. Во-вторых, не ясны способности иммунитета. (вроде много работ, но бред еще тот)!
Гипотеза: Может мистика стимулирует иммунитет?

Вывод: С эксрасенсами надо, конечно, бороться, но может врачам надо взять у них опыта работы с психикой пациента? Хотя это талант и ему не всегда можно обучить (может тока НЛП и прочее зомбирование)?

Столько поверхностных "кухонных" рассуждений-утверждений, и в конце вывод в стиле "а может всем...".

Не ново и скучно.
Попробуй углубиться в каждую из затронутых тобой тем (инфа есть на сайте и в инете), или хотя бы в одну тему, чтобы иметь более твердые основания под своими утверждениями.

Согласен. Все это банально в том смысле, что совсем неинтересно.
Просто в реальности в науке все достаточно банально.
------
Попробуй углубиться в каждую из затронутых тобой тем (инфа есть на сайте и в инете), или хотя бы в одну тему, чтобы иметь более твердые основания под своими утверждениями.
-----
Особого резона у меня и нет погружаться, честно говоря. Зачем?
Однако позиция, что экстрасенс есть аналог наукообразного психотерапевта, вполне понятная гипотеза!
Вздохи о том, что авантюристы - это плохо!, также неинтересны. Убийцы и прочие товарищи - тоже плохо. Но это вроде реальность. Но есть и все!
-----
Столько поверхностных "кухонных" рассуждений-утверждений, и в конце вывод в стиле "а может всем...".
-----
Кто спорит? На этом сайте сплошь и рядом популярная наука. Та же самая "кухонщина".
Вот взять меня. Все что мной написано - тоска зеленая. Сам читаю и тошнит. Но вроде работает. А так хочется чего-то нового!
Я вот надумал над принципом паутины, суть которого что знания составляют паутину. Внутри ячейки есть много места, в котором можно нарисовать еще одну паутину, а в ней еще. Получается структуризация знаний. Банально! Конечно. Но всегда и всегда остается много места - это же паутина. Дырка на дырке, а нити паутины тонкие - может их и нет вовсе. А глянешь издалека - вроде все заполнено - эффект шторы! - все белое или другого цвета
То ли дело НЛО, мистика всякая... заговоры, ... эмоции. Это цепляет, а тут тоска и скука.

Особого резона у меня и нет погружаться, честно говоря. Зачем?
Однако позиция, что экстрасенс есть аналог наукообразного психотерапевта, вполне понятная гипотеза!
Погружаться стоит в те темы, в которых есть желание отстаивать мнение или просто, потому что интересно приблизиться к истине.
В очевидных вопросах может хватать общих знаний. Но очевидные вопросы тут, как правило, не обсуждаются, а по-настоящему интересные вопросы требуют более уважительного к себе отношения, и как минимум более осторожного стиля высказываний.
А имел я ввиду следующее:
эффект плацебо - это 90 процентов (а может и больше) успеха врача - терапевта. У других - несколько меньше, но тоже много.
Что, долой таблетки, процедуры, режимы и профилактику - болтовней все вылечим?

Мне вот передача про битву этих экстасэксов понравилась. Приглашают обычных людей - ни фига, а эти - вроде дают результаты.
Некорректность опытов + раздутая неправильная интерпретация необразованной публики.

А может им оператор или другие люди подсказывали?, например, мимикой и т.д. Все это глупо, но работает. Никакой объективности!
Что работает, то да! - шоу набрало рейтинг. Ты, о какой работе?!

Но некоторые теории нельзя проверить, тогда это мистика!
Верифицирумость – есть такое требование к теории.

Вот, например, кванты, ОТО - никаких нормальных доказательств, одна мистическая фигня. НО куча ученых .... В науке вообще очень много мистики.
Демонстрируешь недопустимую для образованного человека некомпетентность.

Вообще надо было бы установить контроль над этими товарищами от мистики, но это никому вроде не надо.
Если тебе надо, то значит уже кому-то, и поверь, ты не одинок. ))

С другой стороны, обман - это не всегда плохо! Природа многих болезней неясна, во-первых. Во-вторых, не ясны способности иммунитета. (вроде много работ, но бред еще тот)!Гипотеза: Может мистика стимулирует иммунитет?
Отлично, есть гипотеза далее что? Гадание на кофейной гуще или все-таки научный подход к исследованию?

Вывод: С эксрасенсами надо, конечно, бороться, но может врачам надо взять у них опыта работы с психикой пациента?
Да, все терапевты ломанулись изучать методы экстрасенсов, ведь у нас есть ГИПОТЕЗА!
Может проще курсы психотерапии пройти?