Тема форума: «ВПЕРВЫЕ научные факты о Л.Роне Хаббарде»

УТВЕРЖДЕНИЯ и ФАКТЫ

В данной подборке не ставится цель провести полноценный анализ деятельности Л.Рона Хаббарда, основателя Дианетики и Сайентологии. Моей задачей было найти те факты, которые последователи Л.Рона Хаббарда выдают за изобретения или открытия Л.Рона Хаббарда, тем самым вводя в заблуждение не только своих новых приверженцев, но и широкую общественность, которая видя у других организаций и движений громко рекламируемые сайентологами научные методы и инструментарии, принимают эти организации и движения за последователей Л.Рона Хаббарда. Это похоже на то, как если бы изобретенный в 1893 году А.С.Поповым передатчик для системы телеграфии без проводов был бы в 1955 году разрекламирован Л.Роном Хаббардом, а затем в наши дни каждый, кто пользуется мобильным телефоном – считался бы сайентологом.

________________________________________________________________
Л.Рон Хаббард утверждал, что он в 1953 году придумал название своей организации – «Scientology».

ФАКТЫ:
1. Название учения «Scientology» впервые встречается в книге Аллена Апварда «Новое слово» («The New Word»), написанной в 1901 году и опубликованной в 1908 году в Лондоне.
2. В 1934 году вышла книга «Сайентология (Scientologie): Наука о внутренней природе и применимости знаний», издательство «Эрнст Райнхардт» в Мюнхене (Германия). Этот труд принадлежит немецкому философу, доктору А. Норденхольцу (Dr. A. Nordenholz).
Ознакомиться с отрывками из этой книги можно на русскоязычном сайте http://www.orc.ru/~nplanet/nord.htm или англоязычном http://www.scientologie.de/

ВЫВОДЫ:
Понятие «Scientology» принадлежит Алену Апварду (1908 г.), а понятие «Scientologie» как научное, принадлежит А.Норденхольцу (1934 г.).
________________________________________________________________
Л.Рон Хаббард утверждал, что «E-Metr» (прибор для измерения умственной массы), - его изобретение.

ФАКТЫ:
1. «Электропсихометр» (в последствии названный Л.Роном Хаббардом – «E-Metr») был сконструирован американским физиком В.Метисоном (Volney G.Mathison) в 1940-х годах. В оригинале прибор имел разные названия от «Mathison Electro-psychometer» до более наукообразного названия «electroencephaloneuromentimograph» («электроэнцефалонейроментимограф»). Прибор был создан для «изучения реакций бессознательного» на основе теорий Зигмунда Фрейда о «психоаналитической» модели памяти, и, в частности, учении о «бессознательном». Прототипом прибора служили уже известные в Великую отечественную войну полиграфы: «Skin Galvanometer» и «Lie Detector». В 1952 году Волни Метисон передал права Л.Рону Хаббарду, а в 1966 году Л.Рон Хаббард получил патент на «E-Metr» (US Patent 3,290,589 issued Dec. 6th, 1966, Device for Measuring and Indicating Changes in the Resistance of a Human Body, Inventor: Lafayette R. Hubbard).

Справка: Сын Хаббарда — Рональд Младший, однако считал, цитата: «Мой отец получил права на Е-метр в 1952 году от Волни Мэтисона путем, каким он обычно все делал — обманом и принуждением». Свидетельство Рональда Хаббарда Младшего под присягой в суде - http://www.lermanet2.com/cos/rondewolf.htm

2. Открытия в области связи эмоционального состояния и электрокожного сопротивления (КГР) произвел в 1888 году наш соотечественник, физиолог, князь И.Р.Тарханов, ученик И.М.Сеченова. Подобные эксперименты проводились в эти же годы и за рубежом физиологами У.Фере, О.Верагутом, психологами В.Вундтом, У.Джемсом.
Справка о теории И.Р.Тарханова: любое раздражение, нанесенное человеку, через 1-10 сек. латентно-го периода вызывает сначала легкое и медленное, а затем все ускорявшееся отклонение зеркала гальванометра, часто выходящее за пределы шкалы. Это отклонение иногда продолжается еще несколько минут по прекращении действия раздражителя. Постепенно зеркало гальванометра возвращается в исходное положение.
Тогда же было замечено, что электрические явления в коже человека резко усиливаются при мнимом воображении ощущения, при абстрактной умственной деятельности, при возбуждении нервной системы, при утомлении, и других умственных операциях.
Справка об электрической активности кожи: Методы регистрации. Измерение и изучение электрической активности кожи (ЭАК), или кожно-гальванической реакции (КГР), впервые началось в конце 19 в., когда почти одновременно французский врач Фере и российский физиолог Тарханов зарегистрировали: первый — изменение сопротивления кожи при пропускании через нее слабого тока, второй — разность потенциалов между разными участками кожи. Эти открытия легли в основу двух методов регистрации КГР: экзосоматического (измерение сопротивления кожи) и эндосоматического (измерение электрических потенциалов самой кожи). Следует помнить, что эти методы дают несовпадающие результаты.
Установлено, что сопротивление кожи колеблется в пределах от 10 КОм до 2 МОм. Так, ЭКС лица и тыла кисти находится в пределах от 10 до 20 Ком, кожи бедра - 2 МОм, ладони и подошвы - от 200 КОм до 2 Мом

3. Первым, кто создал аппарат фиксирующий изменение кожно-гальванической реакции на словесновизуальные раздражители (запись велась на восковом валике), был А.Р. Лурия (1918 год) – один из основателей российской психологии и психофизиологии XX в.. Еще в 20-х годах А.Р. Лурия провел эксперименты с применением технических средств для оказания помощи прокуратуре в изобличении убийц. Результаты эксперимента поразили даже видавших виды следователей: убийца был быстро опознан среди ряда подозреваемых и изобличен.
Подробнее о А.Р.Лурии - http://www.psy.msu.ru/people/luria.html

4. На основе изобретения А.Р.Лурии, в 1921 году в США студентом-медиком Калифорнийского университета и сотрудником Полицейского департамента американского города Беркли штата Калифорния, Джоном Огастусом Ларсоном был создан полиграф («детектор лжи»), в состав которого входил КГР.

ВЫВОДЫ:
1. Названный в 1966 году Л.Роном Хаббардом прибор «E-Metr» – является полезной моделью прибора В.Метисона (1952 г.).
2. Открытие кожно-гальванической реакции принадлежит И.Р.Тарханову (1888 г.), а изобретение прибора – А.Р. Лурии (1918 г.).

Прочитать весь материал (2.5 мб) можно скачав его здесь Скачать Ложь и факты о Л.Роне Хаббарде Часть 1.rar с WebFile.RU

А.Я. Боженов
Кандидат психологических наук.

Дополнил этими материалами статью о Хаббарде http://www.scorcher.ru/mist/dianetica/dianet.php

Текст по ссылке http://www.orc.ru/~nplanet/nord.htm  - самая настоящая паранаука. Но в исходном сообщении речь шла о приоритетах в названии и идей, т.е. о том, что сам Хаббард ничего не придумал оригинального даже для своей религии. Несмотря на то, что он - писатель-фантаст. Ну и свидетельство сына о методах того, каикм образом Хаббард достигал целей. Все это именно в таком виде не "проверенные первоисточники информации"? Хотелось бы узнать в чем именно здесь оказалось искажение информации.

Дополнил текст в статье про Хаббарда:

В Заключении текста написано: "Как видно из приведенных фактов, многие заявленные «открытия» и «изобретения» Л.Рона Хаббарда на самом деле принадлежат другим людям. Это ни в коей мере не умоляет заслуг Л.Рона Хаббарда в дополнении и адаптации к восприятию этих открытий для широкого распространении их среди людей."

С одной стороны автор собрал материал, показывающий, что все идеи Хаббард заимствовал, не давая ссылок на источники. С другой стороны, Хаббард брал все подряд, без разбора: верное и ложное с единственной (и цинично не скрываемой в своих высказываниях) целью: создать винегрет, наиболее подходящий для наукообразного зомбирования доверчивых людей - свою религию, не более того.

автор: sergio сообщение 10943

Уважаемый, если даете какие-либо рекомендации, давайте их конструктивно.
Моя цель была не в том, чтобы изучать сайентологию, а в том, чтобы найти то, что присвоено хаббардистами у науки.
Я выложил эту статью для того, чтобы мне помогли найти в ней то, что недоработано, неточно и можно улучшить. Так что я буду благодарен Вам за точное указание на научные факты, которые я потом внесу в законченный вариант.

С уважением,
А.Я. Боженов

en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scientology
xenu-directory.net
factnet.org
lermanet.com
ecclesiopath.xenu.ca
xenutv.com
xenutv.wordpress.com
suppressiveperson.org/spdl
scientology-lies.com
cs.cmu.edu/~dst/Secrets
scientologydisconnection.com/
exscientologykids.com
gerryarmstrong.org
groups.google.com/group/alt.religion.scientology/topics
staturday.wordpress.com
whyweprotest.net
xenu.net
wikileaks.org/wiki/Category:Scientology
enturbulation.org
(Думаю, пригодится.)

ну и к чему все это про критику анонимов?.. :))

а вообще, плиз, старайся использовать язык общения этого форума. Читать посетители  должны без затруднений.

http://www.substanceabusepolicy.com/content/3/1/8 (На английском. "The NARCONON™ drug education curriculum for high school students: A non-randomized, controlled prevention trial". Переводить название лучше не буду.)

А тут Анонимы обсуждает эту статью. Тоже на английском.
http://forums.enturbulation.org/7-general-discussion/growl-flawed-narconon-study-gets-published-12308/

Есть вероятность, что Нана это может заинтересовать.

Продолжать обсасывать тему наркоты не собирался. Вполне достаточно было сказано в ст. Психоделия