Тема форума: «Уильям Блэйк, К.С.Льюис и "Переход"»

Так, наконец, я выложил труды двух самых главных "предтеч" перехода. Скромный лондонский гравер Уильям Блэйк поженил Рай и Ад , в 1794 году. Блэйка мало кто понимал из современников, да и сейчас его мало кто понимает на самом деле. Но все считают гением, причем совершенно справедливо. В 1943 году Оксфордский профессор филологии Клайв Стейплз Льюис этот брак расторг . Как и в истории с Блэйком мало кто чего понял, несмотря на то, что Льюис был другом и коллегой Дж.Р.Р.Толкиена. Ну а в 2003 году нахальный московский журналюга поженил Блэйка и Льюиса в "Сказке о таинственной гостье и радужном драконе" . В качестве священника был использован К.Г.Юнг. С одной стороны, этот союз весьма противоестественен. Но если вы внимательно почитаете "бракосочетание" и "расторжение брака", то поймете, что у Блэйка и Льюиса очень много общего. Я сделал лишь еще один маленький шаг. У меня автобус не только грешников в рай возит, но и праведников в ад. Исключительно ради их развлечения. А то, они какие-то больно пафосные у Льюиса вышли. В общем, это, наверно, называется христиано-сатанизмо-шаманизм. Ну, может критики чего получше придумают. А я, пока они думают, еще одного мертвеца удумал воскресить. И коктейль вообще убойный будет...

Да, я всегда рад услышать ругательные отзывы. Но, не обижайтесь за то, что я вас потом разгромлю в пух и прах... Я предупредил... Либо придумайте, блин, название подходящее христиано-сатанизмо-шаманизму ;D ;D ;D 8)

С мертвыми разговаривать - удобно! ;D они не могут ни возразить, ни согласиться..... У Блейка можно найти все - любое оправдание и любое обвинение... Собственно говоря, мне больше нравится Омар Хайям - больше мудрости - меньше двусмысленности.... Когда человек принимает добро за зло и наоборот - знает ли он на самом деле что-нибудь? невозможно жить без точки отсчета... Мне не хочется ходить по кругу в поиске истины - я не хочу оправдывать убийцу, вникая в подробности, почему он это сделал .... - для меня человек, лишающий другого жизни, - абсолют... Хотя в мире животных все не так критично.... - можно выбрать и этот вариант. Но так хочется некоей незыблемости на своем отрезке в несколько микропарсеков вселенского времени и избежать этого дьявольского противоречия ума и чувства, чтобы не нужно было осуждать, кого любишь, и не любить, кого осуждаешь....

Леди Ласточка, весь мой сайт - это одна большая песня о том, что "незыблемость" любая является иллюзией. Да, это приятная иллюзия, но мне иллюзии любые не очень нравятся, несмотря на то, что вы мне все время приписываете болтание в каких-то иллюзорных мирах. Мне лично мила истина, и поэтому я нос свой "по ту сторону" и засунул. Я не верю ученым на слово и предпочитаю экспериментально проверять их тезисы. Ну а по ходу дела я сделал и кое-какие личные открытия...

Приактическая реализация моих тезисов здесь (если кому-то это интересно, разумеется):

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=23471§ion=15

Это форум отца Андрея Кураева - личности весьма известной не только в православных кругах. Я завел там тему "Демоны - за мирное сосуществование с православием"...