Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 
Если в статье оказались ошибки...
 

Этот материал взят из источника в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.

Мои коммнтарии включены фиолетовым цветом

Пример блаженного нежелания видеть и понимать

Относится к   «Мистические миры»

Пример блаженного нежелания видеть и понимать

В статье Блаженые показывается почему и как те, у кого укрепляется идея-фикс (самая важная идея, представления, которые имеют предельно высокую значимость), становятся не способными воспринимать любое, что противоречит ей. Они остаются в плену своей Идеи, отстаивают ее всеми доступными средствами (- истоки религиозного фанатизма и религиозных войн) нескончаемо, перекраивая все воспринимаемое так, чтобы оно хоть как-то соотвествовало Идее, оправдывало ее, даже сли при этом воспринимаемое извращается до противоположности (как правило, зараженные предельно значимой Идеей, все предъявляемые недостатки поворачивают против предъявившего). Все доводы они воспринимают как агрессию потому, что эти доводы осмеливаются покушаться на самое для них дорогое. Интересно, что даже намеренно гротескную или сказочную подачу в медиа блаженные воспринимают за чистую монету.
Множество попсовых Идей ходит по рукам с подачи мошенников- авторов, вроде Трансферинга Зеланда или фильмов вроде Послание воды и Секрет. На примере обсуждения фильма Секрет покажем психологию блаженного в действии. В данном обсуждении таким блаженным показал себя участник с ником Буржуй. Несмотря на любые доводы и приводимые материалы, в которых доказательно обосновывались утверждения, он изрекал только свои Истины так, как будто ему вообще не приводили никаких доводов. И это было не обсуждение, а его проповедь. Не важно насколько абсурдны или сороспелы отмазки. Их главное назначение - не доказать, а во что бы то ни стало укрепить пошатнувшуюся веру. Здесь нет понимания, а есть риторика - как достижения цели - не допустить падения идеалов.
Из оригинального обсуждения взяты только самые характерные посты (потому, что большинство мнений - простое безосновательное голосование).
Наскоро зализав раны от "злостных недоброжелателей", там продолжались восторженные восклицания: "все работает!" несмотря ни на что :)

    Тема блога:    Фильм Секрет (The Secret)

Секрет


Интригующее название для фильма, не правда ли?

Попалася мне на глаза пост Романа Пушкина в его блоге - “Дыхание жизни“. Там идет речь о том, как можно”прогнуть под себя вселенную”, что мы - это есть результат наших мыслей. Об этом всем и снят фильм “The Secret”. Не долго думая, поставил его на закачку, а сегодня с утра посмотрел (ссылка есть в посте “Дыхание жизни”).

кино фильм Секрет документальный






Да, интересный фильм, правильные идеи. Но для себя лично ничего не нашел - я это УЖЕ ЗНАЛ :) Даже в детстве я уже говорил - “мне это уметь не нужно, я буду специалистом в своем деле и на меня будут другие работать” :) А сейчас я всегода стараюсь не думать о негатином, генерировать только положительное и позитивно смотреть на мир.Чего и вам всем советую! :)P.S. Чтобы бесплатно скачать фильм ”Секрет” (”The Secret”) - зайдите по ссылке, что я дал в первом абзаце поста.



Июль 12th 2007 in Обо всем

Комментариев: 203 к записи “Секрет”

  1. Красный Октябрь сказал 20 Авг 2007 at 09:37 #

    Б-же, вы феерические идиоты. Вы разве не в курсе, что этот фильм - шутка? Даже по телевидению об этом не однократно говорили.
    Действительно правильно сказал когда-то один умный человек - чтобы люди поверили твоим словам достаточно подмешать в них всего 1% правды

  2. KMiNT21 сказал 20 Авг 2007 at 10:59 #

    “Даже не моем заборе об этом писали”

    :D

    Фильм пусть хоть шутка, хоть анекдот - он базируется на других основах (не просто на фантазии авторов).

    Рекомендую начать с недавних открытий свойств воды (накопление информации). Есть парочка документальных фильмов и куча информации в Сети, доклады ученых, опыты, фотографии.

  3. Александр Великий сказал 22 Авг 2007 at 20:20 #

    Советую посмотреть еще один фильм. Кроличь нора называется. Там все описывается отталкиваясь квантовой механиики. Могу сказать что он очень близко лежит к моему мировозрению. Это усовершенствование религии научными фактами.

  4. Анна сказал 25 Авг 2007 at 13:44 #

    Фильм “The Secret” просто замечательный! Говорю это не как фанатик или человек легковерный. Все дело в том, что в фильме я услышала то, что давно знала, но почему-то не решалась верить в это до конца.
    Этот фильм похож на озарение. Знаете, как иногда бывает: думаешь-думаешь над решением задачи, а потом вдруг - раз! - и случайно оброненная фраза становится ключом к решению.
    А скепсис хорош только до тех пор, пока он не начинает мешать жить так, как ты хочешь.

    Вот так, имеющаяся уже Идея находит отзвук и благодатную почву для дальнейшего развития :)

    Очень советую посмотреть фильм!

  5. DreamHunter сказал 04 Сен 2007 at 20:59 #

    Фильм “Секрет” - это по-американски распопсованное переложение “Трансерфинга реальности” Вадима Зеланда. Когда прочитал его - возникло чувство, будто всегда знал об этом, это всплыло, как яркий сон, который забыл сразу после пробуждения, и лишь случайно услышанная фраза или увиденная деталь возвращает тебя в это яркое ночное переживание…

    А скептики идут лесом.

    А скептикам остается только констатировать, насколько субъективная идеализация способна подменять собой все воспринимаемое, когда замечается только то, что подтверждает Идею, и не замечается противоречащее ей. И тогда все вдруг чудесным образом "работает".

  6. о сказал 05 Сен 2007 at 15:24 #

    Даже если “Секрет” - это протсо шутка, просто плацебо для того, чтобы поверить в себя, в свои цели и возможности, это уже хорошо! Даже если это слишком хорошо, чтобы быть правдой, мир настолько удивителен и непознан, что и это всё может оказаться правдой, и даже это может быть только 1% правды, только первый шаг к куда более великим возможностям человека. Если мысли могут создавать вещи, то они могут создавать и иные миры, материализовать других существ - человек может быть Богом. А мы думаем - шутка ли то, что человек может притянуть себе пару миллионов зеленых бумажек… Да напечатать их просто и всё :)

    Доведение своих представлений до полной неадекватности реальности вопреки всему прежнему доИдейному жизненному опыту и всему накопленному людьми...

  7. ZIBIT сказал 26 Сен 2007 at 16:46 #

    Кто будет называть нас идиотами и то что типа мы верим в этот фильм тот ПриДУРОК !!!!

    Проявление фанатичной агрессии заранее... Пусть внешне пока в полушутку, но вовсе не шутя.

  8. Olga сказал 03 Окт 2007 at 10:48 #

    Фильм супер! Мы знаем что мысли это все, мысли делают все что ты хочешь.Поэтому сила мыслей и есть сила вселенной. Сила Трех законов природы основана на мыслях. Разум это самое великое в жизни, самое безупречное что постоянно совершенствуется, человек от части и есть бог, так как существо у которого мозг работает больше 6% он уже становится необычным, разумным, который знает и умет больше чем кто либо и это благодаря матюшке природы, мозгу и и конечно жы мыслей делает необычные вещи.Древние философы об этом знали и умели направлять свои мысли в нужное русло.Поэтому всем советую посмотреть фильм, понять его, прислушаться к внутреннему голосу и научиться думать правильно, мыслить так чтобы тебе, твом родным и близким и вообщем всему миру было лучше , приятней жить на планете Земля, и гарантия есть что это действительно космическая сила, которая дает человеку оргомные возможности, голова-разум-мысль это самое главное в жизни что поможет. даст положительный результат человеку во всех направлениях, жизненных ситуациях, жизнь просто удивительна, прекрасна. необычна, чудесна…Удачи всем)))

    Эйфорическая близость к безграничному осчастливливанию человечества :) и что мешало давно уже сбыться мечтам. если все так просто?? Отмазок на этот вопрос будет неисчислимо много, как и на ЛЮБОЙ другой вопрос, ставящий под сомнение Идею.

  9. Таня сказал 03 Окт 2007 at 15:08 #

    Всем привет. Я смотрела фильм Секрет раз десять. Знаю его почти наизусть. Он мне очень помогает.

    Санек, я хочу скачать Секрет 2. Я думаю, что ты поможешь. Буду очень благодарна!

    С того момента как Таня узнала про фильм и стала пытаться применять нехитрую магию, она стала все удачи спысывать на действие этой магии, а неудачи в этом плане просто не замечать как досадные недоразуменяи, которые всегда можно как-то объяснить :)

  10. Alinia сказал 05 Окт 2007 at 13:18 #

    Фильм замечательный, действительно заставляет взглянуть на жизнь по-другому. Мне закачал его друг, который впоследствии стал моим любимым человеком. Мы загадали желания, верили в них, следуя фильму - и они сбылись. А вот сейчас его нет рядом. Этот фильм мне помогает пережить расставание. Как вы думаете, мысли могут вернуть человека? Ведь по фильму - они создают реальность, в которой мы хотим жить! :))

    Бывает, уверенность помогает. Помогает тогда, когда нужно уже не раздумывать, а действовать - другого варианта не остается и тогда уже не стоит колебаться. Но сауверенность во всем всегда - иллюзия, способная сломать жизнь. Умение выглядеть уверенно, произвести впечатление - это несколько о другом - это маски общения.

  11. R.R. сказал 24 Окт 2007 at 21:07 #

    все что в нем показано - правда! кто не верит тот осел проверь на собственном опыте. я уже проверил.

    опять фанатичная агрессия :)))

  12. Илья сказал 01 Ноя 2007 at 18:11 #

    у меня есть этот фильм ,мой отец купил его на закрытом аукцеоне за 10.000$ и ни капельки не жалеет.
    Формат DVD ,продолжительность 120 минут. Качество отличное ,профессиональный перевод !
    Могу продать копию с двд за 400 рублей. Кому надо и кто хочет изменить свою зизнь за 2 часа ,пишите мне в аську 243383425 !

    первое конкретно мошеннической предложение: изменить жизнь за 400 рублей... как все просто :)

  13. HuKuTuH сказал 02 Ноя 2007 at 00:32 #

    Илья просто какой-то развесёлый расшутник!
    Приобретается DVD-диск за 10 тыс. долларов и продаётся по 400 рублей. :)
    Забавно…

  14. Helena сказал 04 Ноя 2007 at 15:39 #

    Я и раньше замечала что все мои желания исполняются, а сейчас я знаю почему. Мир прекрасен, люди!

  15. Taller сказал 08 Ноя 2007 at 03:34 #

    Фильм - лохотрон. Секрет раскрываеться на последних минутах “for more information….”

  16. Лёша сказал 13 Ноя 2007 at 22:15 #

    Фильм интересный! Кто-то согласен, кто-то нет! И это их право! Но самое интересное, что некоторые согласились и тут же негативят на тех, кто не согласен! Хочу обратится к негативщикам!!! Вы наверное ещё не готовы по истине понять этот фильм, потому что неотьемлемая часть счастливой жизни (о которой говорится в фильме) - это положительные эмоции(и об этом тоже говорится в фильме!!!)))
    И тем, кто не согласен - Вера в Себя ещё не кому не помешала!!!
    И ещё немного информации для размышления: Когда вы получаете некую силу, или что-нибудь ещё, не забывайте и об ответственности которая возлагается на вас в паре с тем, что вы преобрели, ибо дров можно наломать немало!!! Помните об этом!
    P.S. Ищите и обрящите)))

  17. Костя сказал 14 Ноя 2007 at 02:54 #

    Согласен! Позитив притягивает позитив одно из расхожих безосновательных оправданий

    , и это самое главное ее. Стоит это понять чтобы жить или не понять чтобы существовать. Мира всем и радости!

  18. ledik сказал 19 Ноя 2007 at 01:30 #

    Полностью согласен с этим “По комментам видно, что мнения разнятся, это канешно не исключено: были версии и про НЛП и Чудо Вселенной, всё это безусловно заставляет закрутить мозги и это отлично. Фильм всё таки говорит о визуализации, но в тоже время не говорит он о чуде,, мол: закажи, подожди, и всё сбудется, это заезженная технология, люди уже не глупы. Всё звучит иначе::
    ЗАКАЖИ-ПРЕДСТАВЛЯЙ-И РАБОТАЙ, РАБОТАЙ, РАБОТАЙ!!!!!!! вот так то.”
    Если все сейчас начнут думать о благоденствии, кто же будет несчастный. С чем сравнивать, счастливый ты или нет. Об этом ни кто не задумываются. Авторы фильма зарабатывают деньги, на вас, на верующих. Оптимизм это конечно хорошо, но задумайтесь для чего рассказывают об этом, зачем делятся таким секретом. Только за тем, что бы вы не думали о несправедливом устройстве мира, как же ведь вы не правильные мысли притягиваете. Поэтому ваша каторжная работа ни чего не приносит вам, кроме куска хлеба. Главное чтобы вы об этом не задумывались, главное что бы вас увести в сторону от реальности. Главное что бы вы сами себе внушали, что вы живете хорошо и тогда вы не будете проявлять недовольство несправедливым миром, а значить его не придется менять. И это кому то выгодно. Кому? Задумайтесь.

  19. Nik сказал 19 Ноя 2007 at 12:11 #

  20. Spx сказал 21 Ноя 2007 at 19:51 #

    Читая “Трансерфинг реальности” В. Зеланда пришел к выводу:The Sectret хотя и несет в себе гениальную идею “Космического закона” (или “Закона притяжения”), создан для ума среднестатистического американца (фильм австралийский), информации минимум, пафоса максимум:(
    Читайте Зеланда! пишет доступно, информация на вес золота, причем все РАБОТАЕТ!!!

    тут уже внутривидовая борьба Идей, какая правее :))

  21. jocker сказал 22 Ноя 2007 at 18:30 #

    Фильм Интервью с богом. Клевая вещь. Этот фильм действует как фильм секрет. Просвятляет жестоко. 123 мб.

    еще атрибуты религиозности :)

    http://depositfiles.com/files/2451882

  22. seven сказал 25 Ноя 2007 at 04:46 #

    Секрет это удивительный дар который есть у человека если ему научиться то перед тобой будут открыту все двери!!!! Он действительно работает и я в нем убедился на все сто процентов это просто невероятно Секрет разорвался в моей голове словно бомба я немогу его забыть моя жизнь невероятно изменилась, я решил испробовать его на своей болезни, и что вы думаете я лечился два года, и тут решил применить секрет как моя болезнь прошла через неделю сама по себе я просто в шоке!!!!!!!!!!
    Огромное спосибо создателям этого фильма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    НАДО ЧТОБЫ ВСЕ ЕГО УВИДЕЛИ НАДО СДЕЛАТЬ ЕГО ОБЩЕДОСТУПНЫМ И ТОГДА МИР НА ЗЕМЛЕ ИЗМЕНИТЬСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ.СПОСИБО ЕЩЕ РАЗ СОЗДАТЕЛЯМ ЭТОГО ФИЛЬМА ОНИ ОТКРЫЛИ МНЕ ГЛАЗА!!!!!!!

    о симптомах шизотериков - в Эзоэкстремизм - Эзотерицизм и Экстремализм

  23. Remetall сказал 26 Ноя 2007 at 18:34 #

    Фильм “Секрет” безусловно интересен и полезен хотябы тем, что превносит много позитива тем, кто впечатлен просмотром и не страдает излишним скептицизмом. По общеню с людьми, его смотревшим, и по себе могу высказать мнение, что не стоит воспринимать этот фильм черезчур буквально. Согласитесь если существуют плохие и хорошии эмоции то это у людей не просто так и стремится во всем видеть позитив иногда может быть просто глупо. Не становитесь заложниками этого фильма - он просто дает информацию к размышлению и Ваш выбор состоит в том, как ее использовать. Если Вас бьют - не нужно искать в этом позитива - защищайтесь. Если вы упали - матюгнитесь, если вам плохо - поплачьте - все эти эмоции даже после просмотра подобных фильмов или участия в психологических тренинках никто не отменял, потому что они естественны для человека. Не стоит ущемлять себя в естественных проявлениях, просто их нужно адекватно понимать и не врать себе в первую очередь. Всем Успехов!

  24. Ольга сказал 27 Ноя 2007 at 12:59 #

    Фильм классный и правдивый. Лучше его смотреть несколько раз. С каждым просмотром черпается что-то новое. К сожалению, не все готовы к пониманию этого фильма.

    но лучше всего его понимают именно тупые :)

  25. Павел сказал 28 Ноя 2007 at 01:35 #

  26. Erosanin сказал 05 Дек 2007 at 19:24 #

    Судя по фильму если ты что нибудь хочешь,то представляй это и оно появиться=)Очень занимательно=)А если человек педофил или маньяк какой-нибудь.И вот он сидит и представляет себе малыша,а потом и то,что он с ним делает.Ну и как это нормально?

  27. Deks сказал 06 Дек 2007 at 08:28 #

    Ребята Вас свех обмалули проклятые америкоты. Это ведь тупарылые ленивые создания, которые так и ждут что пальцем не шевеля им на голову свалятся миллионы - так не бывает. У них всё зациклино на деньгах, вся религия и вся вера во что бы то небыло начинается так: “если вы хотите иметь много денег?”, а на самом деле именее больших денег не ведёт к счастью и все ети люди которые в фильме, будь они счастливы не надрывались бы рассказывая вам (лопухам) как надо себя вести. Ведь у них бы просто небыло в этом потребности, они ведь и так счастливы, что им ещё надо? А я вам скажу что им надо - им надо срубить с Вас бабла за этот фильм, ведь его наверняка только в рунете можно наити бесплатно. Раскрутить эту тему и рубить бабки на всяких типа тренингах, рекламе и тд. Если я ошибаюсь то ответь мне пожалуйста на такой вопрос “зачем эти богатые и успешные люди ПРОДАЮТ этот фильм?”, если у них (как сказано в фильме) единственная цель “донести этот секрет до людей”

  28. laura сказал 06 Дек 2007 at 10:38 #

    Привет. Я до этого читала книгу М,С. Нарбекова про мошенника Норбекова читайте в Как Норбеков помогает людям

    , он тоже в своих книгах рассказывает подобно этого, что каждый человек может вылечит самого себя. Я работал над этим. Но когда я просмотрела «Секрет» это было нечто.
    Я очень благодарно своему брату, это он мне даль просмотреть этот фильм. Надо просто верить, и видит все хорошее в мыслях с образом. И все получится. В каждом человеке скрывается частица детства, просто разбуди его и твори как в детстве. Желаю всем удачи.

  29. desk сказал 06 Дек 2007 at 22:17 #

    Здравствуйте мои наивные оптимисты и фонатики лёгкого образа жизни. Вы настолько верите во всякую чушь что закрываете глаза на реальные факты, которые творит Ваша вселенная. Недавно в одной из больниц 150 детей (грудных) заразили СПИДом и это факт, это произошло по воле “вселенной” и я уверен что эти дети не думали и не представляли себе такой судьбы, а она их с удовольствием настигла. Случайность? Ан нет. Может кто-то из врачей представлял себе как он заражает детей СПИДом ? Тоже врятли не правда ли? Так как вы обьясните сей факт, умные Вы мои? А Норбеков это не состоявшийся учёный, который вовремя просёк что он реально в науке ничего не шарит и ушёл в бизнес (я бы этого не говорил, если бы моя Мать с ним лично не была знакома) теперь он учитель (NEW “Кашпировский”).

  30. Иванилов сказал 07 Дек 2007 at 00:25 #

    Привет всем!
    Фильм это здорово, он дает понимание, а вот умение дает обучение )))
    Тренинг-практикум “СЕКРЕТ” - http://www.ivanilov.ru/content/view/855/9/
    и еще идет запись на тренинг в декабре!…

    еще лохотронное зазывание мошенника

  31. Григорий сказал 08 Дек 2007 at 04:49 #

    А КТО АВТОР ПОЗВОЛЬТЕ УЗНАТЬ??
    Очень хотелось бы знать, кто пытается так ГРАМОТНО ПОДМЕНИТЬ в нас ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ материальными. До сих пор перед глазами мелькают доллары из фильма.
    НАДО НАДЕЯТЬСЯ НА ЛУЧШЕЕ И СТРЕМИТСЯ К СВОЕЙ ЦЕЛИ!!
    Без этого нельзя.
    НО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА САМИ ЦЕЛИ!!
    В фильме полно тонких психологических ловушек действующих на подсознание.
    сама по себе установка на ВЕРУ ЛЮБОВЬ И НАДЕЖДУ - это ПРЕКРАСНО !!!
    Не удивительно, что на фоне духовного вакуума он расходится на ура!!!
    НО пробуйте представить себе ФЛЕШКУ на которую “СЕКРЕТНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ” записывают
    очень нужную программу, а вместе с ней десяток лютых ЧЕРВЕЙ и ТРОЯНОВ. Не сложно догадаться, что случится с вашим компом не окажись на нём АНТИВИРУСА…

  32. Нур сказал 08 Дек 2007 at 22:36 #

    М-да, читаю я тут комментарий и просто впадаю в ШОК!
    Люди видят ( по моему мешает советский менталитет) Что в фильме навязывают только деньги и материалбные ценности! Я не удивлюсь если узнаю что у многих обиженных на вселенную, тупых американцев (которые якобы только и думают как бы обмануть лоха русскоязычного),на жизнь, в кармане только дырка от бублика, да и вообще в жизни не все в порядке!
    Ребята не стану говорить что фильм такой то и такой то! Но все работает! И это круто!
    А если какой то маньяк и педофил представляет там себе что-то,и даже если он представляет это с любовью( в что на 100% не верю), я думаю что его маятники преведут его куда надо!
    Есть еще такой автор Клаус Джоул, Рене Эгли и конечно Иллюзий Ричарда Баха! Прочитайте и все у вас будет на мази!!!

    Ричадр Бах писал сказки для взрослых и никогда всерьез не выдавал их за истину

  33. Евгений Григорьевич 2 сказал 12 Дек 2007 at 14:35 #

    Фильмы Секкрет 3, Секрет 4, и так аж до 20 Секрета, первый он же третий секрет продается за 25 webманей остальные и последующие еще даже не снятые по 10 отдам! Не толпимся, занимаем очередь! И давайте быстрее, а то я заказал себе у Вселенной 10000уе до конца месяца получить, а пока только 5 рублей в метро нашел :)))))))))))))))))))))))

  34. bruhos сказал 17 Дек 2007 at 21:49 #

    Фильм надо смотреть несколько раз - это точно.
    Верить, верить и верить. Не об этом ли говорил Христос?
    И не забывайте, вселенная - всего лишь мысль, это говорил ещё Гермес Трисмегист тысячи лет назад, следовательно только мысли достаточно для всего, чтобы всё существовало.
    Надо лишь правильно думать.
    Суперфильм.

  35. Григорий сказал 18 Дек 2007 at 01:18 #

    Уважаемая Аха, что вы имели в виду говоря:
    “Библия подтверждает это”?
    Вы в ней где-нибудь встречали лозунги
    “живи на полную катушку” или “бери от жизни всё”?
    Работать в удовольствие и выкладываясь при этом по полной
    - ЭТО ПРЕКРАСНО!
    Но главное здесь не суммарный «коэффициент приятностей» и конечно же не оплата.
    ГЛАВНОЕ – ПОЛЕЗНОСТЬ ДЛЯ МИРА И ДЛЯ ОКРАЖАЮЩИХ.
    Если и то и то сочетается – тогда ВООБЩЕ ШИКАРНО!!))
    Важно осознавать ПОСЛЕДСТВИЯ СВОЕГО ТРУДА.
    В фильме же чётко прослеживается логика «ХОРОШО ТО, ЧТО ПРИЯТНО»
    Многие так и прожигают свой век, крутясь как белка в колесе, работая в своё удовольствие (или не работая в своё удовольствие). Но какого будет осознать к концу жизни, что всё над чем так беззаветно трудился, вносило свою разрушающую лепту.
    Ведь кто-то цветы выращивает, а кто-то порно фильмы снимает. И в первом и во втором случае люди получают от работы удовольствие.
    Но ПОСЛЕДСТВИЯ при этом КОЛОССАЛЬНО РАЗНЯТСЯ.
    Аха, печатая это я конечно же убежден, что вы занимаетесь чем-то в роде селекции цветов.)))
    Повторю ещё разок про то, что в фильме используются тонкие психологические ловушки. Это факт. Я говорю про СЕКРЕТ.
    Кроличью нору не смотрел, так что без комментариев.

  36. Григорий сказал 19 Дек 2007 at 20:08 #

    Bruhos, похоже вы не внимательно прочли моё предыдущее сообщение. Наверноё так, только глазами пробежали и сходу начали свой комментарий печатать.
    Вдумайтесь немножко.
    «Будь собой, делай только то, что тебе хочется»
    «Живи на полную катушку» и
    «Бери от жизни всё»
    Ведь это одно и тоже.
    Это и есть та самая ВРЕДОНОСНАЯ МЫСЛЬ!
    ПОЧЕМУ ВРЕДОНОСНАЯ?
    Объяснять я не вижу смысла, лучше реальный пример из жизни приведу:

    Со мной в институте учится парень, который уже не первый год «балуется» наркотиками.
    Как и все наркоманы, он считает, что зависимости у него нет. Жалко, ведь парень-то не плохой, не глупый, только слабовольный.
    Последнее он кстати признавал и до недавнего времени не оправдывал.
    Завязывать он не собирается и с уверенностью заявляет что «жить нужно в своё удовольствие». Оказывается, ВСЁ ПРОСТО!! Посмотрев Секрет, он нашёл там оправдания своим слабостям. Сейчас увлекается ещё и транссёрфингом, А секрет передаётся из рук в руки одногрупникам. Заражённые становятся переносчиками, вирус множится. А таких как он сейчас тысячи. Уловили прогрессию?

    В фильме говорят масштабно о вселенной, и одновременно загоняют человека в клетку собственных страстей.
    Стенами этой клетки являются КАРЬЕРА ДЕНЬГИ СЛАВА и «ТРИ ЛЮБОВНИЦЫ»
    Ведь можно добиться вышеперечисленного и остаться несчастным. РАЗВЕ НЕ ТАК?
    На первых парах действительно наступает ощущение счастья .
    Но во первых это всего лишь ощущение, а во вторых это кратковременно.
    СЕКРЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ , НО ДЕЙСТВУЕТ ОН КАК ОБЕЗБОЛИВАЮЩЕЕ ЛЕКАРСТВО. БОЛЬ УХОДИТ, А БОЛЕЗНЬ ПРОГРЕССИРУЕТ.
    У нашего народа есть даже такое выражение «ДУША БОЛИТ»
    В западной культуре такого и в помине нет!
    Человек не может быть счастлив, если он не в ладах со своей совестью.
    ПОНЯТИЕ СОВЕСТИ сейчас к сожалению ЧУДОВИЩНО ИСКАЖЕНО.
    Оно у каждого своё: кто-то сам придумал, кто-то в фильме подглядел,
    а у кого-то оно по Баху.
    Но это уже самооправдание, лукавство, наивность, что угодно, но только не совесть. От совести одно название.
    Кстати о названии. На самом-то деле Совесть (совместная весть) это глас Божий в душе человеческой.

    А что касается радостного и понурого человечка, то это следует понимать не по Баху и не по СЕКРЕТУ. Просто когда у человека уныние тогда всё из рук валится, а когда ВЕРИШЬ и НАДЕЕШЬСЯ, тогда и работа спорится. Старые добрые истины никто не отменял.
    Их просто забывать стали.
    Почти целый век в оккупации Марксизма, Ленинизма, Атеизма. Шутка ли?
    Традиционные нравственные устои планомерно вытравливались.
    Отсюда массовая дезориентация и непонимание сути вещей.
    Пожинаем плоды революций.

  37. Весна сказал 20 Дек 2007 at 22:44 #

    Фильм полностью основан на материалах Трансерфинга. Это удивительные вещи! И они действительно работают! Моя жизнь очень изменилась благодаря Секрету и книге Зеланда! ДАННАЯ КНИГА, несмотря на свое название, вовсе не относится к области фантазий. Повседневная действи¬тельность здесь предстает в новом, незнакомом обличье, отчего становится намного удивительней любой мисти¬ки. Вам предстоит убедиться, что реальность — это не совсем то, что мы привыкли под этим понимать.
    Материальная вселенная, как ни странно, имеет свое зеркальное отражение - неосязаемый и незримый, но объективно существующий мир, присутствие которого проявляется в необъяснимых явлениях. И что удивитель¬но, в точке соприкосновения этих двух миров реальность становится управляемой.
    Энергия мыслей не исчезает бесследно — она, без со¬мнения, оказывает определенное влияние на окружаю¬щую действительность. Но как использовать эту энер¬гию? Почему наши желания не исполняются, а худшие ожидания, напротив, сбываются? Отчего известные ме¬тоды визуализации желаемого в одних случаях срабаты¬вают, а в других нет?
    Дело в том, что есть одно недостающее звено, без ко¬торого любые эзотерические практики превращаются в бесполезную трату времени. А между тем секрет лежит на поверхности, и он настолько непостижимо прост, что в него трудно поверить. В книге дается ответ на вопрос, в чем состоит это недостающее звено.
    Получив ключ к управляемой реальности, вы откроете-для себя мир, в котором невозможное становится возмож¬ным. Несмотря на то, что многое, о чем вы узнаете, пока¬жется вам весьма необычным, помните: здесь нет никако¬го вымысла — все настоящее.

  38. Григорий сказал 21 Дек 2007 at 14:35 #

    Весна, не сочтите, пожалуйста, мой комментарий за попытку раскачивания вашего деструктивного маятника.
    Я прекрасно понимаю, что написанное мною большинством здесь уже воспринимается сквозь призму секрета и транссерфинга.
    Соответственно адекватно воспринимать информацию могут лишь те у кого ещё не началась необратимая фаза «СВОРАЧИВАНИЯ СОЗНАНИЯ»
    Хотелось бы отметить, что ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ мы с вами являемся свидетелями зарождения очередного изощрённого культа. Это очень похоже на принципиально новый вид секты, только тщательно замаскированной под психологию.
    Кому интересно можете просто почитать в иненте про ПСИХОКУЛЬТЫ.
    Так, для общего развития.
    Всё начинается с фильмов и книг затем как грибы после дождя появляются соответствующие тренинги, это уже тяжёлая артиллерия, которая приводит к серьёзным психическим расстройствам.
    Тренинг-практикумы по материалам учебно-документального фильма «The Secret» уже зарождаются. Если посмотрев фильм у тебе что-то не получается, плати 7500 рублей за 4х дневный тренинг. После прохождения которого гарантированно получишь величайший дар.
    А некоторым вообще много не надо. Фильм настолько талантливо сделан, что и без тренингов может башню снести.
    Так что если вам уже удалось постичь ГРАНДИОЗНУЮ «секретную» тайну, то мои комментарии - полный бред.

  39. bruhos сказал 21 Дек 2007 at 22:45 #

    ИМХО Зеланд начитался разных книг и создал свою мутную историю. Очень много воды - смешал много, чего не стоило смешивать в одно. Такое впечатление, что он претендует на безграничное знание, но по тому, как он пишет видно - это не его знание. А книга Эстер и Джерри Хикс “Закон притяжения.”, по которой снят фильм, описывает один аспект бытия - всё чётко и понятно, спасибо Child за ссылочку на книгу в инете.

  40. Григорий сказал 22 Дек 2007 at 05:03 #

    «Разве ты не понимаешь, что Бога нет? Ты что бабка старая? Те-то понятно на старости лет из ума совсем выжили. А ты-то молодой! Ты посмотри вокруг, мы же в 21 веке живём!!» - Сказала мне как-то одна девушка.
    Пришлось напомнить ей, что 21 век-то от РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!
    Рождаются новые люди. Вновь и вновь задаются вечные вопросы:
    «кто я ? как мне жить? зачем я живу?
    Почему я родился таким, а не другим? Почему я родился здесь, а не там?»
    Так уж мы сейчас устроены «За морями ищем свет медного гроша».
    Точнее сказать так нас устроили. Александр совершенно правильно заметил что «представление о мире нам навязано с детства родителями или учителями или другими людьми» от себя добавлю, что львиную долю нашего мировоззрения также формируют телевидение и реклама.

    Задаю себе вопрос и я. Почему я должен верить глянцевому улыбчивому дяде из далёкого Техаса ПРЕДЛАГАЮЩЕГО МОЕЙ ДУШЕ КУРИНЫЙ БУЛЬОН???(!!!)
    Вы только вдумайтесь! Это же смеху подобно!
    Скорее всего я предпочту искать ответы на священном острове у МОНАХА-СТАРЦА.
    Душа-то одна. Она раз и навсегда даётся. Другой нет. Кому бы вы её доверили?

  41. Григорий сказал 22 Дек 2007 at 05:07 #

    Истина рядом, просто она себя не рекламирует, она ненавязчива,
    она не приходит сама к вам домой, не агитирует, не зазывает.
    ХРАМЫ СТОЯТ также как встарь, и один лишь звон колокола как напоминание.
    Человек создан свободным. И у человека всегда есть ПРАВО ВЫБОРА: сопротивляться злу(в первую очередь внутри себя) или вообразить себя мегаразумным эволюционировавшим животным рыскающим по свету в поисках удовольствий.
    Но ведь как говорится «Свято место пусто не бывает»
    И если НЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР, то его рано или поздно СДЕЛАЮТ ЗА ТЕБЯ ДРУГИЕ.
    Причём Это произойдёт ПРИЯТНО, ПОЗИТИВНО, И НЕЗАМЕТНО.
    Так что комар носа не подточит.

    В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ чётко говорится о том, что в последние времена перед пришествием Антихриста появится множество лжепророков.
    Загляните на какой-нибудь сайт ПО СЕКТОВЕДЕНИЮ, и у вас глаза разбегутся от разнообразия. Их не счесть. Они как дешёвые китайские подделки. Этакий религиозный суррогат. А истин не может быть много. Она всегда одна.
    Так что и альтернатива для меня только одна – это ПРАВОСЛАВИЕ.

  42. bruhos сказал 23 Дек 2007 at 03:34 #

    Григорий, я то думал, что Вы разумный человек. Нашли чему поклоняться. Православие - это язычество намешанное с христианством, и нет в нём ничего прогрессивного.
    Учение Христа в чистом виде - это круто, но никак не православие.
    ИМХО.

  43. Григорий сказал 23 Дек 2007 at 13:11 #

    Уважаемый bruhos, странные, однако у вас критерии разумности.
    Тем не менее, обсуждать с вами затронутую тему я не вижу смысла.
    Во первых потому что судя по последнему комментарию ваши знания по данному вопросу весьма поверхностны.
    А во вторых - это форум фильма секрет. Есть риск уклониться от темы.
    Скажу лишь одно. КАЖДОМУ СВОЁ. Кто-то жаждет правды.
    А кто-то увлечён крутым и прогрессивным.
    Такова жизнь…

  44. Григорий сказал 23 Дек 2007 at 16:53 #

    Хотелось бы процитировать любопытное умозаключение Александра Некрасова о Зеландовском Транссерфинге:
    «Что интересно, Зеланд не допускает никакой критики в свой адрес, как и не допускают его последователи. Аргумент очень прост и полностью основывается на Трансерфинге. Если ты допускаешь мысль, что Трансерфинг – ерунда, что это зло и т.д., то ты транслируешь негативную энергию и получаешь негатив. Только поверив в то, что Трансерфинг работает можно добиться успехов по теории Трансерфинга. Таким образом, если кто-нибудь считает, что это всё ерунда, значит, он сам виноват. А у других Трансерфинг работает. Часто эту сложную цепочку умозаключений сводят к одной простой фразе: «ты ничего не понял(а)». Что ж, удобная позиция».

    Защитный механизм фильма СЕКРЕТ работает по такому же принципу.
    Думайте, господа, думайте!!
    А со статьёй Некрасова при желании можно ознакомиться http://www.scorcher.ru/art/mist/zeland_necrasov.php

  45. vlad_k сказал 24 Дек 2007 at 03:52 #

    Посмотрел фильм. Считаю, что всё в этом фильме полный бред, так же, как и все подобные идеи с “силой мысли”. Надеюсь, большинство людей не является таким, каким оно является на этой странице. Как только можно верить в эту чушь??? Задумайтесь (или одумайтесь, не знаю как правильно). Пройдите по ссылке Григория, может немного она вас отрезвит.
    Всё подобное фильму “секрет” снято и написано лишь с одной целью - заработать на вас - на наивном стаде людей, извините, конечно, грубо, но прямо. И думаю у них это получается. Посмотрите на себя со стороны, вы возводите этих шарлотанов в ранг богов. Зачем вы позволяете им забивать себе мозги этим?
    Григорий, Вам отдельный, как говорится, респект. Согласен со всем сказанным Вами выше.

  46. Генри Форд сказал 24 Дек 2007 at 14:41 #

    vlad_k, с чего Вы взяли, что почитатели этого фильма возводят в ранг богов каких-то шарлатанов? Зачем это вообще нужно?
    У разумных людей нет потребности в богах.
    Есть законы вселенной, о которых мы не знали, но благодаря фильму узнали, в частности закон притяжения с его спутниками - наукой сознательного творения и наукой разрешения.
    Все великие учители Человечества: Гермес Трисмегист, Христос, Будда, Лао-Цзы и другие своей жизнью подтверждают истинность этого закона притяжения.
    Человеки, смотрите этот фильм - в нём всё правда.

  47. Генри Форд сказал 24 Дек 2007 at 22:43 #

    vlad_k, Ньютон открыл этот же закон притяжения, и я так думаю, что он имел его в виду не только применительно к физической вселенной. И то, что Вы называете законами вовсе не вселенские законы, а действующие только на Земле; сомневаюсь, что они действуют даже на других планетах солнечной системы.
    Я не знаю, что за люди сидят в Нобелевском комитете, но они наверняка знают этот знаменитый закон притяжения и с успехом пользуются им(чего не скажешь о Вас).
    Скорее слабы Вы, потому что верите в то, что вкладывали в Вас с детства. Видимо Вам не хватает смелости и ума признать, что Вас надули. Я же верю в то, что считаю нужным и что мне нравится.
    Ничего революционного в этом открытии нет - всё это давно забытое(или сокрытое) старое.

  48. Тримес Гермесист сказал 24 Дек 2007 at 22:49 #

    А ну ка! Напрягли все извилины.
    Не в службу а в дружбу напишите каждый по своему принципу!!
    Пишите, пишите, не стесняйтесь!! Не важно, что галиматья получается.
    А шо? Может у меня тож идея не миллион родилась. Соберу все ваши принципы.
    Сочиню свою оригинальную теорию. Напишу книжонку «АМЛЕТ ДЛЯ КАРМЫ».
    И срублю кучу бабла. )))))

    Начнём для затравки с моего принципа

    1. Принцип из пустого в порожнее.
    «Девять из ничего не десять» и «Десять и ничего не одиннадцать»

    ЗЫ. жду ваших принципов..

  49. vlad_k сказал 25 Дек 2007 at 00:32 #

    Генри Форд, да Вы оказывается просто неуч, если не знаете о чём гласят законы Ньютона и произнося такой бред, как “И то, что Вы называете законами вовсе не вселенские законы, а действующие только на Земле; сомневаюсь, что они действуют даже на других планетах солнечной системы”, да ещё и предполагая что Ньютон, открыв закон притяжения, относил его не только к физической Вселенной.
    Это высказывание, характеризут Вас либо, как школьника 6-7 класса, в этом случае беру свои слова, о том, что вы неуч, обратно, так как познания в этой области у Вас впереди, и я Вам искренне и по-доброму желаю удачи в учёбе и советую не смотреть такие фильмы как сабж, пока психика не сформируется, по крайней мере, либо Вы действительно не обладающий минимальными знаниями человек, при этом берущий на себя смелость говорить от имени Ньютона о сущности открытого им закона.

  50. Ириша сказал 25 Дек 2007 at 03:52 #

    Посмотрела впервые сегодня этот фильм со своим парнем, у меня всё как-будто раздвоилось, с одной стороны я никогда не поверю ,что эгоистичные американцы расскрыли ТАКОЙ секрет всему миру или иные представители хитроумного обществаю С одной стороны там всё гладко ,не прикопаешься ,с другой стороны я вижу внушение людям и конкретному человеку полюбить себя, но не по доброму-я вижу эгоизм ,даже подозреваю участиемассонов к этому. С другой стороны в фильме много доброго. Действительно стоит призадуматся: и эгоизма слишком много и добра ,то есть на равных, как сама жизнь. Я считаю, рахз фильм не оставляет нас равнодушными ,то действительно в нас вложили информацию, плохую или хорошую, но это всё не просто так…

  51. ру сказал 25 Дек 2007 at 13:17 #

    Я верю только в Бога, и в то что чтобы у тебя все было надо много и упорно РАБОТАТЬ и благодарить Бога!!! Люди вы что, одумайтесь! Сектанством попахивает…Я мысли собрать не могу, такого сладкого фильма я еще не видела. Дай Бог что бы вы одумались!

  52. vlad_k сказал 25 Дек 2007 at 14:51 #

    Генри Форд, я сказал лишь то, что считал нужным, а именно, что Вы несведущи даже в школьном курсе физики, а лезете в вопросы мироздания, всячески противясь тому, что Вам, лишь, пытаются глаза открыть. Нравится, когда Вас надувают, пожалуйста, следуйте их инструкциям. Хотя с Вашим IQ ничего не остаётся делать, кроме как довериться. Просто, знайте, что через некоторое время мода на такого рода “открытия” пройдёт, так же как прошла на полтергейстов, снежных людей, гербалайф, аом сенрикё (тоже, кстати, “проповедовал” красивые вещи, и пользовался афигенным успехом среди таких как Вы, а в итоге что было, мы все помним), а также, сетевой маркетинг. Всё это в своё время так же вызывало восторг масс, как сейчас “секрет”. Несомненно, на смену этой моде придёт другая, потому как всегда найдутся, тех кого, как говорится, “зацепит тема”.
    Вобщем, Генри, нравится, верьте. Таких людей сложно переубедить.

  53. ndp сказал 27 Дек 2007 at 14:20 #

    Те, кто верит в такие фильмы приближается к определению “блаженные”: http://www.scorcher.ru/art/mist/blesseds/blesseds.php

  54. vlad_k сказал 27 Дек 2007 at 22:23 #

    bruhos, скажите, пожалуйста, а какое у вас образование? Среднее, высшее, техническое, гуманитарное?

  55. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 22:50 #

    vlad_k, Вы бы ещё у Будды или у Христа спросили подобное.
    Не смешите мои тапки, а то мне в них ходить неудобно, когда они трясутся со смеху от подобных вопросов.

  56. vlad_k сказал 27 Дек 2007 at 22:58 #

    Всё понятно.

  57. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 23:30 #

    vlad_k, Вы вероятно горды своим образованием, но забываете простую истину: в чашу, заполненную до краёв, ничего нельзя налить - некуда просто.

  58. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 23:41 #

    Хотите, я докажу прямо сейчас, что закон притяжения работает?
    Я буду просто игнорировать реплики оппонентов и они исчезнут из моей реальности.

  59. Григорий сказал 28 Дек 2007 at 00:17 #

    Bruhos, вы меня снова неправильно поняли.
    Закон притяжения и магия это совершенно разные вещи.
    Их невозможно спутать.
    Они отличаются так же как законы физики по которым движется ваш автомобиль
    от пункта назначения к которому движется ваш автомобиль.
    Просто я предвосхитил следующий уровень вашего «понимания».
    Фильм Секрет настраивает человека на жизнь по СВОЕЙ СОВЕСТИ.
    Люди живущие по СВОЕЙ СОВЕСТИ рано или поздно приходят либо к толкованию заповедей на свой лад, либо к их полному отрицанию.

  60. Григорий сказал 28 Дек 2007 at 00:25 #

    Теперь мне становится ясно, что появление Секрета, Транссерфинга и остальной подобной продукции - это формирование недостающей ступеньки на пути к различным проявлениям оккультизма (магии, эзотерики, йоги, экстрасенсорики и т.д.)

    Проведу параллели с наркоманией.
    За последнии 4 года значительно увеличилось количество наркоманов (употребляющих тяжёлые наркотики).
    Вы случайно не заметили связи с тем, что примерно в эти же года популяризируется лёгкий наркотик МАРИХУАНА ??? (а ведь от лёгкого до тяжёлого рукой подать)
    Появилась промежуточная ступень.
    Покурить - это теперь также нормально как попить пивка.
    Находятся умники, которые даже преимущества перед алкоголем находят (похмелья нет).
    ЗДРАСТЕ ПРИЕХАЛИ.

    Раньше от наркомании и оккультизма нас отделяло что-то вроде пропасти.
    И вот представьте себе как теперь некий «ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ»
    выстроил нам «на радость» МОСТ, подставил ПРОМЕЖУТОЧНУЮ СТУПЕНЬКУ.

    Мы испокон веков жили общиной. Друг за дружку горой.
    Сейчас видно невооружённым глазом,как нас пытаются расколоть изнутри, внедрив в наше сознание установки по которым мы будем
    уничтожать друг друга, травить себя и убивать АБОРТАМИ своих же не рождённых детей.
    Когда у каждого СВОЯ СОВЕСТЬ,
    Когда каждый СЕБЕ НА УМЕ,
    Когда у каждого ХАТА С КРАЮ,
    Когда каждый ПУП ЗЕМЛИ,
    Когда ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК,
    ТОГДА у народа включается механизм САМОУНИЧТОЖЕНИЯ!!!

    Наша страна – ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК.
    Разрушительные процессы запускаются один за другим.
    Сейчас делается всё возможное, чтобы ускорить процесс вымирания.
    Что для этого нужно врагу?
    Да нужно просто оторвать от корней и сделать из нас ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ.
    Куда толкнули – туда и покатились.
    Взгляните как Активно формируется новый тип людей без ЧЕСТИ, без ДОЛГА и без РОДИНЫ.
    Не стройте иллюзий…
    Зацепка-то стара как мир. Враг снова пытается сыграть на главной человеческой страсти - на ГОРДЫНЕ - на нашей САМОСТИ.

  61. Aha сказал 28 Дек 2007 at 03:07 #

    Я усли честно не совсем сейчас понимаю каким образом нас хотят превратить в зомби, заманить в секту, заработать на нас деньги подобными теориями? Обьясните мне пожалуйста. Я лично еще ни копейки ни на один фильм или книгу подобного толка не потратила, все получала просто так, ни в одном сообществе не принимала участия и вряд ли когда либо буду.
    to Григорий
    извините пож-та не пойму почему эта позиция вызывает в вас такое отторжение? Ведь никто из принимающих в дискуссии участие не отзывается негативно о вашем мировоззрении. Это ваше право, почему вы не даете это право другим? Каждый имеет право на ошибку , если хотите. Помоему, разговор на эту тему, тоже самое , как если бы спорили православный , буддист , мусульманин и тд чья вера рпавильнее. И каждый будет прав. Чем мне и нравиться эта теория. Нет истины однозначной. Все имеет право на существование. Насилием нельзя изменить мир к лучшему. Это подтверждает история человечества. Я не говорю, что этот фильм истина в последней инстанции. Может быть вы и правы что через десятилетие все мы посмотрим на все это по другому. Но я считаю, что имею право попробовать это на прктике. Это мое святое право, данное мне Богом. Он же тоже никого ни к чему не принуждал…
    to vlad_k
    Вы знаете, самое пародоксальное, что как раз люди необразованные и практически не читающие книг живут в ладу с собой и следуя своей судьбе. Они просто чувствуют истину душой. Об этом очень хорошо написано в Алхимике сравнивая Сантьяго пастуха и Странника, пытающегося познать алхимию, перечитавшего много книг.
    Я ни к чему не призываю, ни на чем не настаиваю. Имею право на свое мнение и уважаю вашу точку зрения. Надеюсь вы будете уважать и мою

  62. ndp сказал 28 Дек 2007 at 09:22 #

    >не совсем сейчас понимаю каким образом нас хотят превратить в зомби
    А вот как. Фильм уже с помощью совершенно определенных приемов воздействия заполучил вашу веру и навязал вам некоторые представления. Порог вашей доверчивости в этих вопросах стал ниже: теперь вы поверите во все то, что не противоречит уже закрепленной вере. Это очень выгодно для всех мошенников, кто теперь будет впаривать вам уже за деньги свои услуги, а таких навалом развелось: http://www.scorcher.ru/art/any/adventurers.php

  63. Буржуй сказал 28 Дек 2007 at 15:35 #

    Спор здесь не уместен.
    Этот фильм для тех, кто хочет изменить свою жизнь.
    Тем, кто не хочет её менять, смотреть фильм запрещено, дабы они не покрылись пятнами от праведного гнева.

    собственная фанатическая агрессия приписывается оппонентам

  64. ndp сказал 29 Дек 2007 at 09:20 #

    Буржуй: “Спор здесь не уместен.”
    Вот так директивно :) Но справедливо… Хуже всего – навязывание своего мнения другим. Лучше всего когда другой, воспринимая мнение, сформирует свое собственное.

    “Этот фильм для тех, кто хочет изменить свою жизнь.”
    Я высказываю свое мнение, что фильм – для излишне доверчивых лентяев, которые желают усилием мысли, делать себе хорошо :) Они, как правило, очень невежественны и с проблемами неадекватности восприятия, проистекающими от наивности и слабого мировоззрения. Вот, bruhos заявил: “Хотите, я докажу прямо сейчас, что закон притяжения работает? Я буду просто игнорировать реплики оппонентов и они исчезнут из моей реальности.”
    Ну, можно просто одеть мешок на голову, чтобы не видеть этот противный мир и представлять себе совсем другое, желанное. И только когда он лбом треснется о стену, поймет какой мир в самом деле – реальность, о чем этот мир вот так непосредственно заявит :)
    Можно носить розовые очки, замечая только то, что хочешь замечать. Не реальность изменится, а твои представления о ней, которые станут неадекватными, и когда вдруг “хороший” человек сделает больно, возникнет истерическое состояние от такой несправедливости.
    Поэтому стоит не менять свои представления о мире в сторону их несоответствия реальности, а познавать саму реальность http://www.scorcher.ru/art/cognition/cognition.php так, чтобы наилучшим образом быть к ней готовым и уметь влиять на нее согласно законам реальности, а не сказочным желаниям.

    Проснитесь :) и не принимайте сказки слишком всерьез :) Сказки нужны для того, чтобы наполнять душу поэтичностью творчества, а не для того, чтобы им непосредственно следовать.

  65. Ирина сказал 29 Дек 2007 at 13:29 #

    Не хочется показывать пальцем, но откуда у противников фильма столько агрессии? то же самое: собственная фанатическая агрессия приписывается оппонентам

    Заметьте, у тех, кому фильм понравился, состояние души другое. Норбекова вот зачем-то обругали. Может, он и правда несостоявшийся ученый, но я по себе знаю, что его зарядка, упражнения для глаз и совет думать о себе, как о здоровом человеке, очень хорошо помогают. А фильм “Секрет” просто учит по-доброму относится к миру и ждать в ответ того же. Что в этом плохого? Многим из нас этого не хватает. И себя любить тоже нужно уметь. Хорошие истины можно и повторять в разных книгах и фильмах, лишним не будет. И если бы люди научились по такому фильму бороться не “против” чего-то, а “за”, наверное, стало бы только лучше. И почему обвинения авторам, что они на этом фильме деньги зарабатывают? Не вижу противоречия. Разве оплачиваться должно только плохое, а полезные и умные вещи обязательно должны быть бесплатными?

  66. ndp сказал 29 Дек 2007 at 16:24 #

    Нет, Ирина :) это очень четкий симптом: когда кажется, что говорят с агрессией (хотя на самом деле никакой агрессии нет объективно) то это значит, вам показалось: что чем-то попраны ваши самые важные идеи. То, что вы считали очень важным, вступает в противоречие со сказанным вам, но вы не можете допустить этого потому, что нет ничего важнее этой идеи. И вы готовы находить лазейки, отмазывая верность этих идей, забывая про здравый смысл и то, о чем говорилось. А говорилось вовсе не о том. что в фильме произносят добрые слова. Говорилось кое-что конкретное. И если вы сумеете сделать усилие и вырваться из зомбирующего обаяния ваших идей, то сможете прочесть это в постах.

  67. vlad_k сказал 29 Дек 2007 at 17:29 #

    Мне интересно, почему никто из адептов фильма, даже, не пытается обсудить ссылки от ndp, и что-то в них опровергнуть? Тут два варианта: либо понимают, что статьи не оставляют камня на камне от “секрета” и не остаётся ничего иного, как сделать вид, что не заметили ссылку, либо их слепая вера в “секрет” не даёт возможности им задуматься и взглянуть на это в другом ракурсе.
    Вы задайте, несколько простейших вопросов: Откуда создатели фильма, так уверены, что Платон, Шекспир, Да Винчи и т.д. руководствовались “секретом”? Почему в фильме нет ни одного научного обоснования “секрета” либо факта использования его вышеуказанными людьми (ну, например, дневник или какие-нибудь найденные письмена)? Почему только сейчас, хотя человечество существует тысячелетия, открывается этот закон “притяжения” массам, а ведь по идее его открытие не требует каких-либо инструментов, кроме наблюдательности за мыслями и следующими за ними событиями?
    Таких вопросов можно задать ещё множество. А что на них на все будет ответом? “Просто поверьте нам” - это будет ответ?
    А на вопрос: -Почему я считаю, что фильм имеет коммерческую цель?, - отвечу так: -Потому что обложка кричит “хочешь разбогатеть и быть здоровым, купи диск, я там тебя научу”. А какой человек не хочет хотя бы одного из этого? А то что Вам, Aha, он достался бесплатно, как и всем нам, так это не опровергает мою точку зрения, потому что тираж фильма полностью продан, деньги создатели получили (не знаю, показывали ли его на широком экране). Да и пиратство пока ещё существует.
    to Ирина: авторы зарабатывают, красиво обманывая Вас, а Вы ещё это называете полезными и умными вещами.
    Где-то в глубине души, уверен, у Вас есть сомнения, но вы упорно не пускаете их в сознание. Увидите сами, как скоро Вам надоест визулизировать желания при этом, не получая результата. Хотя авторы и об этом исходе событий позаботились - “Вы не видите ростков и говорите, что это всё бред, переставая верить”.

  68. Буржуй сказал 30 Дек 2007 at 03:23 #

    Респект bruhos за то, что наглядно показал работу закона притяжения.
    Для тех, кто не понял, поясню.
    Закон притяжения гласит: притягивается то, о чём думаешь, или другими словами, чему уделяешь внимание.
    bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать. То есть взаимодействие с кем-то возникает только при уделении ему внимания. Секрет прост на самом деле.
    vlad_k, читал я тексты по ссылкам, и что?
    Вот цитата: ” Если утверждается и описывается понятие Истины (Добра, Зла, Бога, Любви и т.п.) то другая личность воспримет эти понятия в соответствии со всем своим собственным жизненным опытом и ассоциирует их с этим опытом. Поэтому никогда подобные понятия у одной личности не будут совпадать с понятиями другой личности. Только при самом общем, поверхностном общении создастся иллюзия взаимопонимания, но стоит копнуть глубже и окажется, что важные детали каждый понимает очень по-своему. ”
    Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям, типа Бог, Любовь и проч.
    И поэтому, якобы научные факты, и это уже поняли сами учёные, а Джордж Сорос свою теорию развил и не просто теорию, а он на ней срубил нехило денег, так вот наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия. А та наука, которую вы боготворите, она только начинает подходить к пониманию мира, выходит из 2-мерного понимания в многомерное.
    ndp, то, что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же: “То, что вы считали очень важным, вступает в противоречие со сказанным вам, но вы не можете допустить этого потому, что нет ничего важнее этой идеи. И вы готовы находить лазейки, отмазывая верность этих идей, забывая про здравый смысл и то, о чем говорилось”. Здравый смысл тоже у каждого свой. Или вы себе присвоили право определять ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?
    Или вот к примеру фраза Григория: “Люди живущие по СВОЕЙ СОВЕСТИ рано или поздно приходят либо к толкованию заповедей на свой лад, либо к их полному отрицанию.” Я так понимаю, что у Григория психология овцы, которой нужен пастырь, и которая своей головой подумать не в состоянии. Пастыри этим пользуются и эти заповеди толкуют, как им удобно и выгодно. Вот цитата из книги, по которой снят фильм: “Сопротивляясь чему угодно, вы фоку­сируетесь на этом, давите на него и активируете его вибрацию, а следовательно — притягиваете. Поэтому будет неправильно поступать так с тем, чего вы не хотите. «Не противься злу» может также сказать кто-то, достаточно мудрый, чтобы понимать, что того, что люди называют «злом», не существует.”
    Интересно, как уважаемый православный Григорий объяснит эту заповедь Иисуса???

    Или вот ещё слова Григория: “Вы случайно не заметили связи с тем, что примерно в эти же года популяризируется лёгкий наркотик МАРИХУАНА ??? (а ведь от лёгкого до тяжёлого рукой подать). Появилась промежуточная ступень. Покурить - это теперь также нормально как попить пивка.
    Находятся умники, которые даже преимущества перед алкоголем находят (похмелья нет)”.

    На это можно только посмеяться в лицо сказавшему такую чушь. Воздействие алкоголя и марихуаны на организм совершенно разные, и совсем не в пользу алкоголя. Марихуаной издревле лечили разные заболевания, например, глаукому(повышенное внутриглазное давление), а пивом только почки сажают, да пивное пузо отращивают. Алкоголь отупляет, а марихуана расширяет сознание(если вы не знаете, что такое сознание и, что значит его расширение - я вам сочувствую). Алкоголь провоцирует агрессию, а марихуана создаёт дружелюбную обстановку. Общепризнанная статистика говорит, что ни одного преступления насильственного характера не было совершено под воздействием марихуаны, а под воздействием алкоголя убивают, насилуют, грабят.

    Проблема тяжёлых наркотиков не в самих наркотиках, а в той жизни, которая толкает людей на это. Только ИСКЛЮЧИВ тяжёлые наркотики из оборота невозможно создать здоровую обстановку в обществе.

    Карл Юнг сказал: ” Проблему нельзя разрешить, из неё можно только вырасти”.

    ndp:”Фильм уже с помощью совершенно определенных приемов воздействия заполучил вашу веру и навязал вам некоторые представления. Порог вашей доверчивости в этих вопросах стал ниже: теперь вы поверите во все то, что не противоречит уже закрепленной вере”.

    То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. Таким образом, истинность Ваших убеждений заключается лишь в их давности.

    Григорий (в своих ссылках)аппелирует к традиции. Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. Ну и в чём ценность такой традиции? И где гарантия, что на каждом этапе этой последовательности не происходило искажение информации? Например, существуют свидетельства современников первых христиан, которые говорят, что христиане постоянно корректируют и переписывают свои тексты. Причём эти факты относятся не только к ранним христианам. Например, такой факт, когда из Библии было изъяты слова о реинкарнации, с благой якобы намеренностью - чтобы люди побыстрее стремились к Богу и не задерживались на Земле для получения земных радостей.

    Помнится, vlad_k считает суперценным академическое образование и что-то там про законы Ньютона с радостью рассказывал. Может ему показать пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заваедениях? Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование, каков будет результат при возведении числа -2(минус два) в квадрат??? Такой элементарный вопрос, не правда ли?

  69. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:09 #

    Буржуй: “bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать.”
    Ну да? :) как же перестали, если я его упомянул, вы его упомянули? А он видит, но молчит :) Алло, bruhos! как дела в вашей розовой субъективной реальности? :)

    ” Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям ”
    Да ну? :) можно конкретный пример? Типа чтобы два математика, оперирующие строго определенным математическим понятием в рамках его корректного променения, понимали бы его по-разному? Но чтобы оба его адекватно понимали? :)

    “…якобы научные факты… наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия”
    Это и есть единая теория поля? :) этим однозначно предполагается мгновенное взаимодействие на любых расстояниях, вы это пониманиете? мы наблюдаем далекую галактику (стоим свое представление по тому свету, что миллионы лет добирался до нас) и влияем этим на нее? Вас заносит так. как если бы зажмурили глаза крепко, что ничего не видеть не слышать, а только изрекать свои любимые идеи :) а ведь Спиноза учил: не плакать, не смеяться, а только понимать. Понимать, а не слепо верить оккультной философии :)

    ” та наука, которую вы боготворите …. Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование ”
    та наука, чьими достижениями вы прямо сейчас интенсивно пользуетесь, читая этот текст и набирая свой, общаясь с людьми, не зависимо от расстояния на Земле, лечитесь, кушаете, одеваетесь, летаете на самолете. Но такое неблагодарное отношение :)
    А вот оккультная философия ничего для вас не сделала, кроме как погрузила вашу душу в приятную благодать и желанные надежды. Она ослепила вас и лучше, в том числе духовно (и, прежде всего духовно) вы уже не станете…

    ” что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же….. То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. ”
    Вам очень хотелось бы так это представить :) но есть разница величиной в пропасть: у вас ослепляющая вера (там где начинается вера кончается разум), а у меня уверенность, увеличивающаяся с познанием мира на основе определеннох методов: http://www.scorcher.ru/journal/show_news.php?id=240 . Знаю, что читать не будете анализ на нейрофизиологическом уровне, что такое уверенность и чем она отличается от веры, приводу для тех, кого может заинтересовать: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith.php
    О сенетенция насчет наркотиков, плиз: http://www.scorcher.ru/art/mist/psychedelia/psychedelia.php если вы постараетесь увидеть в этой статье то, что в ней обосновывается, а не те чувства протеста, что она у вас, безусловно, вызовет, то поймете как трагически на этот счет заблуждаетесь…

    ” Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. ”
    Традиции - основа культуры этноса, обеспечивающая взаимопонимание людей: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/society&person/society&person.php И http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse.php

    Буржуй, вам очень много стоило бы понять, а не отстраняться это этого понимания… но вам помешает любовь к Идее.

  70. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:11 #

    буду частями….
    Буржуй: “bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать.”
    Ну да? :) как же перестали, если я его упомянул, вы его упомянули? А он видит, но молчит :) Алло, bruhos! как дела в вашей розовой субъективной реальности? :)

    ” Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям ”
    Да ну? :) можно конкретный пример? Типа чтобы два математика, оперирующие строго определенным математическим понятием в рамках его корректного променения, понимали бы его по-разному? Но чтобы оба его адекватно понимали? :)

    “…якобы научные факты… наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия”
    Это и есть единая теория поля? :) этим однозначно предполагается мгновенное взаимодействие на любых расстояниях, вы это пониманиете? мы наблюдаем далекую галактику (стоим свое представление по тому свету, что миллионы лет добирался до нас) и влияем этим на нее? Вас заносит так. как если бы зажмурили глаза крепко, что ничего не видеть не слышать, а только изрекать свои любимые идеи :) а ведь Спиноза учил: не плакать, не смеяться, а только понимать. Понимать, а не слепо верить оккультной философии :)

    ” та наука, которую вы боготворите …. Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование ”
    та наука, чьими достижениями вы прямо сейчас интенсивно пользуетесь, читая этот текст и набирая свой, общаясь с людьми, не зависимо от расстояния на Земле, лечитесь, кушаете, одеваетесь, летаете на самолете. Но такое неблагодарное отношение :)
    А вот оккультная философия ничего для вас не сделала, кроме как погрузила вашу душу в приятную благодать и желанные надежды. Она ослепила вас и лучше, в том числе духовно (и, прежде всего духовно) вы уже не станете…

  71. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:12 #

    ” что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же….. То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. ”
    Вам очень хотелось бы так это представить :) но есть разница величиной в пропасть: у вас ослепляющая вера (там где начинается вера кончается разум), а у меня уверенность, увеличивающаяся с познанием мира на основе определеннох методов: http://www.scorcher.ru/journal/show_news.php?id=240 . Знаю, что читать не будете анализ на нейрофизиологическом уровне, что такое уверенность и чем она отличается от веры, приводу для тех, кого может заинтересовать: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith.php

  72. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:12 #

    О сенетенция насчет наркотиков, плиз: http://www.scorcher.ru/art/mist/psychedelia/psychedelia.php если вы постараетесь увидеть в этой статье то, что в ней обосновывается, а не те чувства протеста, что она у вас, безусловно, вызовет, то поймете как трагически на этот счет заблуждаетесь…

    ” Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. ”
    Традиции - основа культуры этноса, обеспечивающая взаимопонимание людей: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/society&person/society&person.php И http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse.php

    Буржуй, вам очень много стоило бы понять, а не отстраняться это этого понимания… но вам помешает любовь к Идее.

  73. Кет сказал 30 Дек 2007 at 11:48 #

    Ну что, прекрасно… Этакий Гарри Поттер для среднего возраста, все счастливы.

  74. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 12:53 #

    Буржуй: >>Помнится, vlad_k считает суперценным академическое образование и что-то там про законы Ньютона с радостью рассказывал. Может ему показать пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заваедениях? Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование, каков будет результат при возведении числа -2(минус два) в квадрат??? Такой элементарный вопрос, не правда ли?

  75. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 13:15 #

    Буржуй, что конкретно Вас смущает в математике? Понимаю, что своим вопросом Вы хотите что-то сказать, но что именно - теряюсь в догадках.
    И не будьте голословны, а покажите нам всё-таки “пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заведениях”.

  76. Буржуй сказал 30 Дек 2007 at 17:23 #

    Вообще-то, это спор двух типов людей: физиков и лириков. И никто ещё не доказал, что противоположная сторона абсолютно не права.

  77. ndp сказал 30 Дек 2007 at 19:05 #

    Нет, это отстаивание мистиками своей мечты, не более того…

  78. Григорий сказал 30 Дек 2007 at 20:02 #

    Вот те раз! Это что ж получается? Я физик что ли?
    Вообще-то я дизайнёр, а до недавнего времени ещё и музыкой плотно занимался (пока не перестал успевать и то и другое).
    ТАК ЧТО Ваши поспешные выводы, продолжают меня ЗАБАВЛЯТЬ !!!

    Или я что-то не так понял? Быть может, мы имеем честь общаться с софистом и физиком в одном лице? Но ведь такое предположение вообще редкостная хохма
    Сомневаюсь, что кто-то из поклонников фильма секрет может похвастаться учёной степенью.

  79. Буржуй сказал 30 Дек 2007 at 22:11 #

    Что-то мне скучно стало с вами общаться. И какой дурак придумал, что истина рождается в споре? Спор - это война.
    Истина рождается только в мире.

  80. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 22:36 #

    В общем, веских доводов и фактов в пользу существования закона “притяжения” так и не было тут, да и не будет нигде. Единственное, что остаётся делать лирикам, как назвал своих единомышленников Буржуй, хотя не понятно, какое отношение лирика имеет к “секрету” и всем подобным “учениям”, это то, что только и говорить подобные слова:
    -О чудо, это работает.
    -Теперь, я всегда первый в очереди, и никогда не жду маршрутку, а она ждёт меня.
    -и т.д.
    А в качестве единственного оправдания в споре, при чём это оправдание больше для себя самих, говорить: “Те, кто не верит в это), закостенели мозгами (а может и вовсе люди недалёкого ума) и не могут освободить сознание в отличие от нас, от тех, кому подчиняется Вселенная. И доказывать противникам мы ничего не будем, ибо каждый сам выбирает во что ему верить”.

    Очень удобно, знаете ли.
    И всё-таки, почему есть такие люди, которые верят в разную чушь, и самое интересное, что ДАЮТ себя обманывать, при этом, неблагодарно отметая все действительно незыблимые истины и знания, да ещё и считают себя одарёнными?

  81. Григорий сказал 30 Дек 2007 at 23:41 #

    А что касается спора, то это не такая уж плохая штука! Ведь спор стимулирует мыслительные процессы. Это своеобразный катализатор.
    Так что у меня есть весомые основания выразить свою признательность ВСЕМ кого мои комментарии НЕ ОСТАВИЛИ РАВНОДУШНЫМИ. Всем кто имеет собственное мнение и не боится за него постоять. Спасибо вам, друзья!!!
    С НАСТУПАЮЩИМ!!!
    ЦЕНИТЕ, УВАЖАЙТЕ и просто ЛЮБИТЕ друг друга!
    Мир всем!!!

  82. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 23:53 #

    Всех с новым годом! ;)
    Да прибудет с вами сила джедая! )))))

  83. ndp сказал 31 Дек 2007 at 10:55 #

    >какой дурак придумал, что истина рождается в споре? Спор - это война.
    Заметил, что свою “мудрость” Буржуй черпает из затасканых инетских изречений :)
    Спор - всегда война, если говорят верующие. Они не способны поступиться своей верой и тогда возникают религиозные войны. Но спор - обмен обоснованными мнениями для тех, кто способен понять доводы другого и развить тем самым свои представления. И, безусловно, каждый берет в общении то, что сможет взять, что ему по силам.
    Желаю нового качества жизни и понимания всем в новом году! И пусть желания исполняются не просто потому, что они желанны, а вполне заслужено, как итог верных усилий в верном направлении :)

  84. Буржуй сказал 31 Дек 2007 at 14:28 #

    Все доводы и ссылки, что вы мне приводите основаны на вашей ВЕРЕ в чьи-то слова. Я же говорю то, что пережил на своём собственном опыте.
    Вы похожи на Изю из анекдота.
    Встречаются Изя и Сёма. Изя говорит: ” Слышал я на днях Битлз - мне не понравилось - фальшивят и картавят”.
    - А где ты слышал?
    - Да мне Абрам напел.

    Буржую не до поздравлений с НГ, ему нужно отмазываться, Идея не терпит оставаться неоправданной :) и процесс может быть бесконечным: опыт общения с блаженными показывает - отмазкам не бывает конца, как бы далеко за границу абсурда они ни заходили...

  85. ndp сказал 01 Янв 2008 at 15:50 #

    Все мной приведенные ссылки - мои собственные статьи, обоснованные результатами профессиональных фактических исследований. Аксиоматика этих исследований приведена открыто и формализована. Вы же говорите на бытовом уровне, мало того, говорите как совершенно невежественный человек, не способный разобраться даже в том, каким собственным ощущениям доверять и как их учитывать. Не способный потому, что очень далек от понимания методологии исследований, тем более такого рода.
    Обсуждать с вами что-либо вообще бессмысленно потому, что вы не затрудняетесь в том, чтобы понять доводы другой стороны, вы их не видите в упор так, как будто вам ничего и не говорилось и продолжаете твердить свое. Не стану приводить соответствующий анекдот для иллюстрации этого явления. Просто скажу, что вы этим, прежде всего, обманываете самого себя.
    Это обсуждение скопирую к себе на сайт в качестве иллюстрации того как мешают видеть и понимать любимые идеи.

  86. Буржуй сказал 01 Янв 2008 at 19:08 #

    Насчет веры в статьи он облажался, но ни в одном глазу и продолжает отмазывать Идею, делая все новые произвольные предположения об оппоненте :)

    Доводы, приводимые Вами, давно всем известные и нет необходимости в них вникать, потому что они в нас заложены со школы - это прошедший этап.
    Методика ваших исследований построена на логике, но она - слишком примитивная схема для описания мира, потому что даже не двухмерна, а одномерна - она лишь линия.
    Вы изучаете игру слов.
    Ваши исследования основываются на аксиоме, которая не является абсолютной, и представляет собой лишь один из бесконечного множества вариантов.
    Вы забываете, что вообще всё основано на вере.
    Я доверяю всем своим ощущениям. Самое глупое, что может сделать человек в своей жизни - это верить кому-то, но не верить себе и своим ощущениям.
    Мне Вы не поверите, даже если я буду ходить по воде в Вашем присутствии, потому что Ваша ВЕРА не позволяет в это верить.

  87. ndp сказал 01 Янв 2008 at 20:44 #

    Буржуй, вы сейчас глубокомысленно не сказали ничего :) как, впрочем, ничего по-сути не сказали и ранее. Так проповедуют среди совсем не далеких, но доверчивых лохов. Они верят и лохеют еще более :)
    Я не поверю, что вы ходите по воде? Вы не сможете :) копперфильд еще только осваивает этот фокус, а вам не дано. Но с чудесами - в фонд Рэнди. Там обещают миллион баксов любому, что покажет любое чудо, но не фокус. Уже более 30 лет это предложение, обращаются туча уверовших в себя колдунов, но миллион так и лежит :)
    А до моих доводов вы еще не доросли. Вот такая интересная закономерность у просветленных мистиков: они ни фига не понимают толком в физике и других естественных науках, но зато уже постигли то, до чего наука даже и не задумывалась :) Ну да, ведь чтобы изучить какую-то предметную область нужно не просто вуз окончить, а потратить немало лет на освоение знаний. А шизотерика… - любой сопляк в инете, чуть почитал Кастанеду - уже магистр космического электричества :)
    А вот вы ни за что не поверите в то, что я очень хорошо понимаю механизмы психики профессионально, и ваш случай - совершенно ясен. И не поверите, что я знаю мистику получше любого инетского гуру потому, что очень много времени посвятил ее изучению и изнутри и снаружи так, как никто ее их этих мистиков не изучал. Результаты - на моем сайте.
    Итак, с вами ясно и, признаться, не интересно потому, что вот вы действительно ничего нового не изрекли - все эти бредни слышал уже столько, что приелось.
    Кидаю последнюю сылочку про мистику http://www.scorcher.ru/subject_index/subject_show.php?id=32 и заканчиваю здесь пребывание, оставляя вам последнее слово :) Разве что когда будет готово обновление с вашим демо-участием, тоже подброшу ссылку.

  88. Буржуй сказал 02 Янв 2008 at 00:48 #

    Опять облажался и нужно подбирать новые доводы, тем более, что обещано больше не тревожить Идею :)

    ndp, у меня розовые очки на глазах, у Вас, возможно, какие-нибудь синие. Я вижу реальность в розовых тонах, Вы - в синих.
    И розовый, и синий - не единственные в спектре. Так почему Вы думаете, что синий цвет - самый правильный?
    И как я могу представить Вам доказательства из розовой вселенной, если Вы живёте в синей. Снимите синие очки и наденьте розовые, тогда всё и поймёте.

    Итак, все дело в очках :) а то, что в мире есть стенки, о которые любой может разбить лоб, какие бы очки он не носил - пофиг :) Одеть очки чтобы оказаться в другой вселенной - такая незатейливая мысль, которая никому не приходила в голову раньше и вот, ученые тупо морщатся, наперебой примеряя Буржуевские очки. "Буржуй сказал розовые!" поправляют они друг друга :) Только вот очки научного познания мира, которые только и способны обеспечить адекватное понимание реальности чтобы не расшибать лоб и не пребывать в иллюзиях розовой безмятежности Буржуй одеть не может: Идея не позволит :)

  89. Андрей сказал 02 Янв 2008 at 09:41 #

    ОЧЕРЕДНОЙ ФИЛЬМ-СУПЕР МОДЕЛЬ ЖИЗНИ. в ФИЛЬМЕ ЯВНО ПИСУТСТВУЮТ СЕКТАНТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ САЕНТОЛОГОВ, ЕСТЬ НЕМНОГО ОТ ВАДИМА ЗЕЛАНДА С ЕГО “ТРАНСЕРФИНГОМ РЕАЛЬНОСТИ”. УМНЫЕ ЛЮДИ, К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ - ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ В САМУ ТОЛЬКО ФРАЗУ …. “ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ”…. ЛИЧНО Я ПРАВОСЛАВНЫЙ И ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО БОГ. ТАК КАК ЖЕ МОЖНО ТРАНСЕРФИНГ ПРОДЕЛАТЬ С САМИМ СОЗДАТЕЛЕМ??? МОДЕЛЬ ЖИЗНИ СОВСЕМ ИНАЯ. ЕСЛИ В КРАТЦЕ - МЫ ДЕТИ ЛЮБИМЫЕ И НЕСМЫШЛЁНЫЕ У ОТЦА. МЫ МНОГО “НАЛОМАЛИ ДРОВ” И НАПАКАСТИЛИ. УШЛИ ОТ ОТЦА В “БОМЖИ”. МЫ БРОДЯГИ ПО ЖИЗНИ. А ОН НАС ЛЮБИТ КАК ЛЮБОЙ ОТЕЦ И ЖДЁТ. ТАК МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ ПРОСТО И БЫТЬ ЕМУ ВЕРНЫМ И ЛЮБЯЩИМ СЫНОМ ИЛИ ДОЧЕРЬЮ? МОЖЕТ БРОСИТЬ ВСЯКУЮ ДУРЬ И СРАМ ЭТОЙ ЖИЗНИ? А ВСЕ ЭТИ НАСТРОЕНИЯ СЕКТАНТСКИЕ ПРОСТО ОТ ЖЕЛАНИЯ СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ “ДУХОВНОЙ” И ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРОДОЛЖАТЬ СИДЕТЬ В ГРЯЗНОЙ ЛУЖЕ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. НЕ ПОЛУЧИТСЯ! НЕ НАДО СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ. ИЛИ С БОГОМ ИЛИ ТАМ…. В ТРАНСЕРФИНГЕ… (вспомнился что-то серебрянный сёрфер… какая глупость…))))

  90. vlad_k сказал 02 Янв 2008 at 21:40 #

    ndp, спасибо за то, что познакомили меня со своим сайтом. Очень интересно. Успехов и всех благ Вам в Новом Году.



Обсуждение Еще не было обсуждений.


Последнее редактирование: 2018-04-19

Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:
Этот материал взят из источника в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.



Тест: А не зомбируют ли меня?     Тест: Определение веса ненаучности

В предметном указателе: Биогеохимическая роль ледниковой органики в гляциальном литогенезе на примере морено- ледниковых комплексов центральной Азии | Пример блаженного нежелания видеть и понимать | Пример обсуждения в контексте веры. | Пример спора | Блаженные | Блаженные | О блаженстве | Обсуждение Блаженные | Обсуждение Пример блаженного нежелания видеть и понимать | Карл Густав Юнг сам свидетельствующий о себе и о своей жизни Герхард Вер | О Кулагиной, по следам свидетелей | Открытия науки свидетельствуют о Боге | Иллюзия понимания | Контекст понимания | Механизмы восприятия человека человеком и взаимопонимание в процессе общения | Модели понимания и зависимость | Основы понимания психики
Последняя из новостей: Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.
Тематическая статья: Тема осмысления

Рецензия: Рецензия на книгу Дубынина В.А. Мозг и его потребности. От питания до признания

Топик ТК: Интервью с Константином Анохиным
 посетителейзаходов
сегодня:00
вчера:00
Всего:587642

Авторские права сайта Fornit