Тема форума: «Причинно следственная связь медиаторов и эмоций»

Попробую ответить как сам понимаю, пока не ответил начальник транспортного цеха.

Я не вижу, в чем принципиальность вопроса. Может быть нейроны то и не отличаются. Может быть они отличаются своими взаимосвязями с соответствующими системами. И системы эти являются древними. Вот что принципиально. То есть эволюционно так сложилось, что попадание любыми путями сигнала в соответствующую зону рая (систему нейронов, а не единичный нейрон) расценивается организмом как "повторить сигнал". Уже на уровне сознания мы интерпретируем: "организм расценивает это, как ХОРОШО". У организма просто нету никакой другой цели, он тупо действует, как робот, повторяя одно и то же упражнение по возбуждению соответствующей зоны. Просто если бы было иначе, то такой организм не победил бы в естественном отборе. Грубо говоря, если тебе не интересно питаться, трахаться, избегать опасности, и отрабатывать прочие инстинкты - ты умрешь и не оставишь потомства. Если возникла когда либо в древности у какого либо организма мутация, преведшая к тому, что система дала сбой, организм не захотел повторить сигнал (отказался от секса, еды ипр.), он не дожил до нас и не оставил потомства. А те особи которые дожили, исключительно все несут на себе печать закрепления именно тех взаимосвязей, о которых ты спрашиваешь. Так что ответ на вопрос "почему организм расценивает это как наслаждение" такой - если бы было не так, то не было бы и вопроса. Нас бы не было. 

Их может ничего не отличать. Просто в зависимости от того, куда придет возбуждение, будет задействована соответствующая программа ответа. А мы назвали эти программы "удовольствие" и "неудовольствие". 

Если конкретней, то данный нейрон (система нейронов) уже не распознаватель. Если это центр удовольствия - то он всегда запускает "удовольствие". Он древний - значит запуск "инстинктивный". Это единственно-возможная программа. 

как то так :). Топорно, но верно. Мы можем и не осознать вообще ничего. Например во сне идет пищеварение и в область центра удовольствия поступают регулярные подвозбуждения. Организм балдеет, сознание спит. 

Вдруг громкий звук меня разбудил. Я еще не понял что произошло. Но возбуждение центра неудовольствия уже было. Как туда попал сигнал? А дело в том, что в соответствующем контексте восприятия (сон) все системы настроены так, что именно туда он и должен был попасть. 

Нету такого решающего фактора. :) Это субъективная интерпретация. Ты говоришь, что тебе хорошо в одном случае и говоришь плохо в другом случае. Почему ты это говоришь, вопрос к древним нашим предкам. :)

Точно так же, как робота и программу создают. Написали код и назвали его - "удовольствие". Выполняется в таких то случаях. 

Только тем, что в одном случае запускается попытка повторить возбуждение (наслаждение)

В другом случае - избежать действий приведшим к возбуждению (неудовольствие)

Больше ничем.