Тема форума: «Надо поговорить...:)»

red, это – не рецепция. Это то, за что ты можешь держаться в трудную минуту, - чисто твое достижение в этой жизни
А про энтуазмическую увлеченность "ученых" мистиков плиз: http://www.scorcher.ru/journal/art/art272.php

Не по теме обсуждения.
nan, а ты читаешь личные сообщения? сегодня отправил тебе одно ЛС.
"История редактирования" теперь будет всегда отображаться?

По теме.
что то новое, чтобы искра радости не была рецепцией. Все что испытывает человек - результат работы рецепторов.

Про историю редактирования: http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=11&action=display&threadid=518

red, ты что-то такое многозначительное сказал...

Спасибо за ссылки. А я думал что эти приборы фиксируют некий уровень хаоса который влияет на события,а это что то из серии -влияние мыслей человека на воду

nan-у
по поводу истории редактирования.
Разве справедливо не давать возможности удалять текст(или сообщение, как на форуме) так чтобы его не было видно, в обсуждении статей? если что то написано там, убрать это уже никак нельзя

Обсуждение статей - не совсем форум и там предполагается бОльшая отвественность за высказывания. Если ненароком появилось что-то компромитирующее, то нужно написать мне, я удалю это.

проблема в том, что ты не реагируешь на письма.. или они не доходят? думал легче и лучше всего написать личное сообщение на сайте, но ты так и не говоришь можно этим пользоваться, на почту - тоже ответа нет.(письмо с моего обычного ящика)

а трудно послать, щелкнув на E-Mail?

написал письмо через это окно...

твои письма, посланные через мой почтовый клиент, как и те, что послены с нормальных серверов, доходят нормально. А вот с mail.ru явно какие-то проблемы. Слишком хитрозадо они там рулят

"Жизнь - штука полосатая" - так философски выразилась Сац, известный театральный деятель. Но это непрерывное чередование тёмно-серо-светлого в жизни часто утомляет человека и он ищет разгрузки психики. При этом у каждого свои средства, но есть и традиции.
Древние греки придумали катарсис, драмы Эсхила для этого хорошо подходили.
А оптимистичные и жизнерадостные латиносы придумали более светлое Grande Caos de Vita - мистерии и ежегодные карнавалы с раскрепощенными отношеними между людьми с бесконечной весёлой музыкой, песнями и танцами.
Но многие уходят в тяжёлые депрессии и даже в суицид - это факт, статистика их неумолима.
Вопрос - чем же определяется ответ человека на жизненные невзгоды? Воспитанем, психическим складом, влиянием среды, их суммой или чем то другим? Говорят, чужая душа - потёмки. Но эти потёмки порой загадочны и поступки людей часто логически трудно объяснимы. Например, почему добровольно ушёл из жизни такой человек как академик Келдыш - светлая и одарённая личность? Разочаровался в жизни?

Мне кажется, мудрее всех сказал о жизни (с тонким намёком на её тёмные стороны) большой художник слова Марк Твен - "радуйся жизни, пока живёшь, ибо мёртвым ты пребудешь долгие времена".
По науке рождение каждого Я - очень маловероятное событие, так как есть "победа" в составе огромного конкурса желающих стать этим Я.
Так что, жизнь каждого Я есть поистине редчайший дар природы и прав великий писатель в своём изречении - лучше не скажешь.

> По науке рождение каждого Я - очень маловероятное событие

а я прихожу к выводу, что вовсе и нет :) В статье про Эго показывается почему.

И насчет готовности уйти из жизни. Все нужно делать вовремя :) на то и оптимизирована программа развития человеческого организма. Набрал специфического опыта для прожитых условий, в будущем он не адекватен уже, не просто консервативен, а просто не верен. Он сделал свое и должен уйти. Если интересы человека перестают быть социально востребованными и нет шанса быть на гребне актуальности интересов социума, то - пора привести дела в порядок и адью.

автор: nan сообщение 12894

> По науке рождение каждого Я - очень маловероятное событие а я прихожу к выводу, что вовсе и нет В статье про Эго показывается почему. И насчет готовности уйти из жизни. Все нужно делать вовремя на то и оптимизирована программа развития человеческого организма. Набрал специфического опыта для прожитых условий, в будущем он не адекватен уже, не просто консервативен, а просто не верен. Он сделал свое и должен уйти. Если интересы человека перестают быть социально востребованными и нет шанса быть на гребне актуальности интересов социума, то - пора привести дела в порядок и адью.

Когда я говорю о том, что рождение определенного Я маловероятное событие, то имею ввиду конкурс - гонку сперматозоидов, стремящихся к яйцеклетке. Ведь каждый из них несёт зачатки своего Я, отличные от других, так как мутационные особенности ДНК у каждого из них индивидуальны. Даже у однояйцевых близнецов есть индивидуальные отличия и чувства и мысли у них различны тоже.
Вопрос опять же из серии трудноразрешимых - когда начинается чувство собственного я у человека - на каком этапе развития? Явно, что сперматозоид ещё этого не имеет - это клетка со жгутиком и с моторчиком. Он как микроробот - запрограммирована на движение к цели, которую он находит при помощи органов чувств - рецепторов. Чувство Я появляется по-моему только тогда, когда мозг созреет для самосознания, то есть когда ребёнок становится способным разделять себя, свое тело от окружающей среды, в первую очередь от мамы. А до этого момента у него тразвито только самоощущение, а это далеко не самосознание.

Прочитал Эго - не согласен насчёт наличия у человека двух личностей, о чём якобы свидетельствует сохранение чувства личности после удаления одного полушария. Природа видимо запрограммировала резерв мозга в виде 2-х полушариев, способных взаимозаменять друг друга, хота эта замена функционально не равноценная.

Насчёт готовности уйти из жизни - не думал я что ты nan такой жестокий рационалист. Если ты не отрицаешь Бога (как я тебя понял, а я - пантеист), то народная мудрость устами бога и говорит, что искусственно прерывать жизнь - грех. Я допускаю мысль о справедливости эвтаназии для безнадёжных, но Келдыш ушёл в здравом рассудке, зените славы, шёл по жизни без провалов и говорят, в личной жизни тоже не было драмы - его любили.

>Ведь каждый из них несёт зачатки своего Я

тогда и любые условия развития несут "зачатки Я", вот только Я еще и в помине нет: "Даже у однояйцевых близнецов есть индивидуальные отличия и чувства и мысли у них различны тоже." и в то же время базовое самоощещение у всех одинаково :) соотнесение Я и внешнего в чистом виде - одинаково в принципе потому, что соответствует соотношению распознавателей внешних признаков и символьного распознавателя Я, а на уровне символьного распознавателя нет никаких детализирующих качеств, нет индивидуальности. Есть просто само ощущение: "это Я".

 

"когда начинается чувство собственного я у человека - на каком этапе развития?"

На уровне символьного распознавателя "Я" это чувство никогда не индивидуализируется, это происходит всякий раз, когда с восприятием ассоциируются признаки личного отношения - активные распознаватели системы значимости.

"Прочитал Эго - не согласен насчёт наличия у человека двух личностей, о чём якобы свидетельствует сохранение чувства личности после удаления одного полушария."

не две личности, а очень много личностей. И это не связано с числом "полушарий".

"не думал я что ты nan такой жестокий рационалист. Если ты не отрицаешь Бога "

я не знаю, что такое Бог в силу очень большой неопределенности понятия и не могу поэтому ни отрицать, ни утверждать его :)

"народная мудрость устами бога и говорит, что искусственно прерывать жизнь - грех"

вовсе нет такой народной мудрости. Многие народы имеют другие представления об этом. А, в частности, православные представления - очень невежественны. Люди, не убивая свое тело, убивают свою душу, становясь никому не нужными и мучаясь в депрессии. И это - очень распространенное явление. В японии мудрые люди уходят умирать в горы, когда решают, что пора. И не делают из этого  трегедии.

Я не знаю, по какой именно причине ушел Келдыш, но определенная причина была.

Добрый день.
Всех с Новым Годом.
Желаю Всем, чтобы мечты сбылись и радость неожиданно приша к Вам в дом , и счастье за руку вело Вас по дорожке из желтых кирпичей.

Небольшая инфа.

Потеряла пароль из аськи. Если вдруг Вам будут писать под моим номером 322497117, то сообщите мне по почте.
Это точно не я.