О мистике: Сделать ли собственную религию?
О мистике: Сделать ли собственную религию?
Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение».
Другие книги: психики.'>«Познай себя», адаптивных механизмов индивидуальной адаптации к новому.'>«Основы адаптологии» и мировоззренческих представлений.'>«Вне привычного».
Другие книги: психики.'>«Познай себя», адаптивных механизмов индивидуальной адаптации к новому.'>«Основы адаптологии» и мировоззренческих представлений.'>«Вне привычного».
Короткий адрес страницы: fornit.ru/1297
Этот материал взят из в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.
Мои коммнтарии включены фиолетовым цветом
Список основных тематических статей >>
| Этот документ использован в разделе: "Сны наяву" | Распечатать |
Добавить в личную закладку.
Сделать ли собственную религию?
! Обратите внимание, что этот документ используется в сборнике "Мистические миры" в качестве иллюстрации творений мистических авторов - как пример некорректного, абсурдного подхода к затронутым вопросам.
inbox.ruМарт 25, 2006
С активным развитием каналов распространения данных и интернета, как наиболее мощного из них, закончилась явная монополия традиционных религиозных культов на право на умы обывателей. Если раньше любую ересь было достаточно легко вычислить, пресечь и поставить в нужные рамки, либо попросту предать анафеме или вырезать, сейчас это сделать гораздо труднее. Свобода слова и совести позволяют любому нести какую ему угодно ахинею и собирать вокруг себя последователей.
Во всем мире религия давно уже превратилась в весьма доходный и относительно малозатратный бизнес. По всей видимости по обороту и доходности он далеко впереди всех остальных сверхприбыльных тем, включая наркотики, оружие и энергоресурсы. Если раньше выход на рынок был практически закрыт, и рискнуть нарушить сферу деятельности "естественных монополий" могли немногие, то с 20 века начался период расцвета "альтернативных" религиозных технологий.
Пожалуй, сейчас любой достаточно предприимчивый человек, у которого есть немного мозгов, и хватает воображения, может создать собственный культ и зарабатывать на этом неплохие денежки.
И совсем необязательно здесь придумывать что-то новое, есть достаточно много уже опробованных тем, вложение в которые с высокой долей вероятности даст неплохой результат. По всей видимости, одним из самых высокорентабельных направлений является так называемый "научный мистицизм". Не имея к науке никакого отношения, а просто используя традиционную доверчивость граждан ко всему научному и наукообразному (звучать всегда все должно достаточно "умно" и "красиво", побольше терминов и хитрых "научных" понятий), плюс какая-нибудь эзотерическая хрень, и все, вполне можно слепить неплохой инструмент для добычи денег из обывателя.
При достаточно грамотном подходе бизнес должен приносить неплохой доход. Народ устал от традиционных культов, там столетиями ничего не меняется, все одно и то же, скучно. Нужно что-то новое, захватывающее, непонятное и таинственное. Наверное этим объясняется огромная популярность мистических зрелищ, наподобие "Гарри Поттеров" и "Ночных дозоров". Разумеется, никто не будет стараться изучить физику, биологию или философию, и пытаться понять, как и почему все на самом деле устроено. Народ хочет верить. Верить - и все. Зачем ставить эксперименты, стараться найти закономерности, попробовать делать выводы. Мы даем вам продукт, который все объясняет. И незачем это проверять, достаточно просто верить. Легко и просто. И все это за умеренную плату.
Ну что же, попробуем синтезировать наш продукт. Рассчитывать будем в первую очередь на отечественного обывателя. Сначала мистическая составляющая. В первую очередь нужно взять что-то из древности. Замечательно подойдет что-нибудь ведическое, арийское. Придумывать ничего не надо, материала достаточно. Пример тому "тропа траяна", "церковь инглиингов". Надо все-таки немного патриотизма, национализма. В самом деле, не с 10 же века начинается история Руси. Затем добавляем что-нибудь восточное. Йога, единоборства, управление телом и духом, набор энергии, восточная психотехника. Нормально. Мы же должны предлагать полезный продукт. Пусть люди тренируются, может научатся головой стены прошибать, ну или на крайний случай хоть морду набить смогут. Конечно, нельзя забывать и про оздоровление. Ну, тут, конечно, управление телом и сознанием, эфирные, ментальные и астральные тела, чакры и т.п. Надо дать и что-то реальное, неплохо пойдет голодание, очищение, травы. Надо позаботиться и о материальной составляющей. Как привлекать деньги, как создать бизнес - тут материала вообще море. Наполен Хилл, Кийосаки и т.д.
Ну и научная составляющая. Здесь все зависит от фантазии и наглости. Можно приводить любые теории: живая планета, энергоинформационные поля, биоэнергетика, телепатия, телекинез, уфология и инопланетяне, торсионные поля. Можно ссылаться на каких-нибудь диковинных ученых, которых море, побольше академиков (без разницы каких академий) - все должно выглядеть более или менее научно. О достоверности можно особо не беспокоиться. Мы не рассчитываем на читателей "Nature" или "Наука и Жизнь".
Да... Надо создать образ Гуру. Не обязательно из себя. Гуру можно найти где угодно. Можно даже бесплатно. Людей таких предостаточно и они просто жаждут, чтобы прославиться и поделиться своим чудесным опытом (пример, www.goltis.info). Нам самим такая слава ни к чему. Главное, чтобы он был одержим верой и более или менее адекватен. Побольше ссылок на уже известных гуру. Порфирий Иванов, Гюрджиев, можно вспомнить какого-нибудь Кастанеду, неплохо бы и чего-нибудь отечественного, Анастасию, например.
Главное у нас, как и в любой религии, святая вера в непреложные истины. "Человек может все", "вся сила внутри нас, нужно ее только высвободить", "смерти нет и не будет, дух вечен, его нужно тренировать и развивать" и т.п.
Все это дело шлифуем и структурируем. Все должно быть максимально просто. Система должна иметь "интуитивно понятный пользовательский интерфейс".
Ну что, можно сказать, что наша тема готова к внедрению. Придумаем какое-нибудь броское название, там "Школа познания" или еще как-нибудь, и вперед.
Итак, подготовив необходимую смесь, можно начинать набирать сторонников. Тут нам больше всего подойдет интернет. Огромная аудитория, которая так и жаждет зрелищ. Начать можно с интернет-рассылок, создать небольшой сайт, посидеть на форумах. Можно, конечно, сразу встать на пьедестал, и начать орать, что истину знаем только мы, все остальное туфта, идите к нам и спасетесь. Но сразу с этого, наверное, начинать не стоит. Не надо вступать в явную конкуренцию с существующими культами, болото большое, всем хватит. Не спеша начинаем завоевывать свою аудиторию. Можно начать издавать бесплатный электронный журнал, раздавать бесплатные книжки. Пусть распространяется, народ у нас кушает все, даже абсолютный бред. Сразу стричь купоны, конечно не получиться, придется подождать пару лет, пока наберется достаточное количество интересующихся, пока созреет необходимая структура, на которой мы и будем взращивать нашего теленочка. Ведем активную переписку, свои форумы, сотрудничаем с другими товарищами, занимающимися подобным. Халявы тут тоже не будет, придется первое время поработать на будущее.
Как только набирается достаточное количество заинтересованных читателей, набираем адептов. Гуру должен пойти в народ. Нужно показать себя живьем. Надо поездить по стране, провести ряд семинаров. Поначалу денег брать много не стоит, только чтобы окупалось, и организовывать все придется самим. На семинарах набираем себе учеников, в будущем это будут наши представители. Это будут те люди, с помощью которых мы впоследствии начнем продвигаться в массы. Польза для людей в любом случае будет, поскольку любое движение, или хотя бы попытка оторвать жопу от дивана приносит изменения, которые всегда необходимо интерпретировать, как положительный результат. Поэтому, по определению никакого кидалава. Заметив, что что-то начало меняться, люди к нам пойдут сами. Набираем положительные отзывы от участников семинаров, публикуем их. Журнал и книжки можно издавать уже в печатном виде, деньги на это уже есть. Этим привлекаем новых сторонников. Следующую серию семинаров проводим уже с помощью представителей, цена на участие подрастает (представитель получает свой личный интерес). Если все сделать грамотно, полных провалов быть не должно. Все равно, раз мы хотим зарабатывать деньги - нам придется быть предпринимателями, мыслить и действовать соответствующе. Тогда все будет нормально.
Как только о нас узнает хотя бы несколько десятков тысяч человек, пора открывать платную школу. Разумеется, дистанционную. "Обучаем всему, что знаем сами". И конечно же, на заглавной странице история нашего фантастического успеха.
На регулярных семинарах, тренингах и консультациях получаем основной доход. Дистанционная школа приносит дополнительный. Потом можно поменять приоритеты. Развиваем сеть представительств в городах и весях. Пусть и другие зарабатывают, нам не жалко. Концепция наша развивается, совершенствуется, набираем все больше и больше опыта. Делать уже практически ничего не надо, за нас работают адепты, Гуру регулярно колесит по стране, денежки тоже идут регулярно. Можно и на мировой уровень выйти. Там уже другие деньги.
Бизнес удался. Можно начинать следующий...
Ни у кого нет желания замутить нечто подобное? Примеров успешных бизнесов такого рода в Интернете можете найти достаточно.
Все сказанное в полной мере относится к таким как Р.Хаббард, С.Гроф и нашим мелким сошкам, таким как Норбеков, Бронников, Грабовой и подобным. Их всех объединяют одни и те же перечисленные сиптомы, которых не замечают только заранее и безоговорочно поверившие им.
Все это почти так и есть.
Но, все-таки, каждый хочет быть уверенным, пусть подсознательно, в своей истине, что не пользуется туфтой, не лоханется если что... И то, что используется для критического дела, проверяется и перепроверяется, а то, что достаточно лишь для прикрытия не очень-то нужного "мировоззрения", легко принимается на веру. Даже в этой области, если вдруг в тусовке кто-то помянет про Тихоплавов, к примеру, чтобы блеснуть чешуей, а другой скажет: "ну, что-ты, старик, они же так пошло лоханулись с Грабовским, ты что не слышал?", то первый, тушанувшись и, проявив мимолетный интерес, может быть, сменит ориентацию.
Но это мы говорим про вполне повзрослевших особей, в большинстве своем не развивающим свой интерес далее того, что от них требуется привычным культурным окружением. Совсем другое дело - дети. Их предложенная концепция как-то не учитывает
На сайте Fornit четко отслеживается эти две категории. Первые пополняют коллекцию чудо-ученых: http://www.scorcher.ru/collection/miracle_collection.php а вторые - коллекцию авантюристов: http://www.scorcher.ru/collection/adventurers.php
Вообще материалы на этом сайте структурированы так, чтобы была возможность зацепить интересы многих, и цепляет. В конечном же счете предполагается оформить все в удобную и легко понимаемую (во всех входных точках) систему мировоззренческих концепций. В первую очередь, для тех, кто еще не миновал инфантильного периода доверчивого обучения и игрового экспериментирования :)
А тем, у кого жопа от дивана не отрывается и нет никакого стимула менять любимые, простые и красивые представления, уже помочь почти невозможно. Это действительно - исконная добыча авантюристов. Если только не удастся создать достаточно яркое и занимательное, что способно не просто стать популярным, но и повести за собой, но это - уже фантазии...
Alan
Никогда не смогут абсолютно совпасть структуры двух разных людей, поэтому нет абсолютной истины. И с детьми мы можем только договариваться, как и с любыми другими людьми. Не более того. Если его не устраивает своя структура, он найдет себе другого наставника. Нельзя ограничивать свободу выбора, поэтому я категорически против любого рода навязывания. Пусть сами выбирают. Проблема в том, что мало кто умеет так делать, с самого рождения все окружющие навязывают человеку, как он должен себя вести. Что есть, где гулять, с кем дружить, когда спать, где и как учиться. И когда человек вырастает, он безропотно идет в том направлении, куда его поведут как "овцу". Он просто к этому привык и не видит альтернатив. И вырваться из этих пут очень тяжело. Это я проверяю на себе. Большинство же это сделать не могут. Их структура забита настолько жестко, что там почти монолит. Где тут возможность к изменению? Если твоя система имеет критерием оценки экспериментальное подтверждение, то тебя сейчас уже трудно убедить в том, что оказывается можно все оценивать по тому, что написано в библии. Однако огромное число людей считает именно так, причем каждый по разному. Даже прочитав одно и тоже слово, мы поймем его по разному, где здесь место для абсолютизма?
Люди не хотят или не могут договариваться, потому что представления об одном и том же у всех разные. Только начав вести диалог И! стараясь понять друг друга у нас есть шанс измениться. Пусть люди верят во что они хотят, зачем пытаться им что-то доказывать. Пока не захотят измениться, все равно не поймут. А захотеть может только сам человек. Если есть спрос на "опиум для народа", значит будет и предложение. Вот это можно назвать объективной реальностью. Человек сам отвечает за свои решения, и если его кто-то надурил, то это только его вина. Так что, никакого мошенничества :) Иначе главный мошенник у нас это РПЦ (ведь бога нет? :) )
Общество, как и отдельный индивид, проверяет правду своих убеждений, соразмеряя на своей шкуре те самые яркие и значимые для него идеи, что владеют им. Так мы узнали, почему коммунизм и фашизм - это плохо, а делать всех под одну мораль не удается. И я не собираюсь никому ничего навязывать, да и механизмов такого навязывания у меня почти нет, если не считать законы пиара. А вот подсунуть очередные увлекающие идеи - вполне можно.
Дети не такие уж зомбируемые обезьянки, как ты их описал :) Каков бы ни был строгий запрет, а ребенок всегда играет на границе дозволенного, постоянно смотря, что бывает, когда эту границу переступаешь. И не так просто ему внушить то, что идет вразрез с тем стадным мнением его окружения, за которое он держится. Быть вне такого мнения, быть странным, не как другие - очень болезненно для детей. Но сломать, конечно, можно, и во многом у нас "воспитание" на этом построено, в том числе и в школах. Ну их нафиг!
Я просто постараюсь быть интересным тем, кто мне небезразличен и постараюсь увлечь их, показав нечто для них важное и необычное. Не готовую "теорию", в которую остается только верить или не верить, а только пути. Понимание же может быть только личное, через жизненный опыт, в это м ты полностью прав. Мне же небезразличны все те, кто больше других экспериментирует с границами допустимого и не теряет интерес к узнаванию нового, не подменяя трудное становление уверенности легкой безусловной верой :) Но даже те, кто уверовал в библию, имеет некий здравый смысл, позволяющий им быть достаточно адекватными в своей среде, типа "на бога надейся, а сам не плошай".
Дата публикации: 2006-03-26
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:
Этот материал взят из в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.
Этот материал взят из в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.
Тест: А не зомбируют ли меня? Тест: Определение веса ненаучности
В предметном указателе: Подросток сделал то, что 150 лет не могли сделать ученые | Прогноз Глобы, сделанный в 2001 | Ученые знают, как сделать привлекательным любой объект | Что
мешает сделать долгосрочный прогноз климата и оледенения? | В лингвистике сделано открытие фундаментальной значимости | Сделан еще один шаг к пониманию механизмов регенерации | Эндорфины сделали нас людьми? | В лингвистике сделано открытие фундаментальной значимости | Обсуждение статьи Расследование в шести частях Возможно ли слепых сделать «зрячими, а зрячих видящими»? | Изменяя собственную суть | Пациенту пересадили трахею, выращенную из его собственных стволовых клеток | Люди склонны сомневаться в общепринятых фактах, но не в собственных убеждениях | Память зависит от ощущения собственного тела | Умение оценивать правильность собственных поступков свойственно не только людям | Физические упражнения позволяют управлять собственной ДНК | Мозг располагает собственной моделью земной гравитации | Доминирование. Повышение собственной значимости. | СМИ и неудовлетворенность собственной внешностью | Базовые представления о мире | Бог | Мистические теории | Научная картина мира | Научная религиозная картины мира | Непознанное | О картине мира и чем они обосн... | окружающий мир | Определение религии | Потустороннее существование
Последняя из новостей: В статье кратко, но достаточно основательно обозначено то, от чего зависит здоровье и эффективная жизнь и то, как поддерживать этот оптимальный тонус физически и психически: Здоровье и счастливое долголетие.
Про «мудрость толпы»
Ученые выяснили, что, если не с кем посоветоваться, имеет смысл самостоятельно принять одно и то же решение несколько раз. Причем чем через большие промежутки времени, тем лучше. И все равно оказалось, что «две головы лучше»
Про «мудрость толпы»
Ученые выяснили, что, если не с кем посоветоваться, имеет смысл самостоятельно принять одно и то же решение несколько раз. Причем чем через большие промежутки времени, тем лучше. И все равно оказалось, что «две головы лучше»