Сформулированы принципы управления как теоретической основы
государственного и производственного управления, методы искусства управления
личностью и коллективом.
Для любой отрасли знания принципиально необходимо в первую очередь
установить внутренние устойчивые связи между изучаемыми явлениями, на основе
имеющихся эмпирических фактов и проведенных экспериментов определить законы,
принципы, которым подчиняются эти сложные процессы и зная которые можно
предвидеть результаты предпринимаемых действий.
Естественно, что принципы
управления производством, как и обществом в целом, формируются под
воздействием действующего в данное время экономического и хозяйственного
устройства и развиваются, совершенствуются вместе с развитием
социально-экономических систем.
В годы
строительства социализма в нашей стране настойчиво внедрялись
марксистско-ленинские принципы управления народным хозяйством, но в условиях
перехода экономики на рыночные отношения эти принципы неприменимы.
В книге
Кнорринга предпринимается первая попытка определить хотя бы основные принципы
управления, причем существенно стремление распространить действие этих
принципов не только на управление производством, но и на любой, социум, от производственного
коллектива и до социальной основы общества — семьи.
Нельзя быть беспощадно
строгим к отдельным формулировкам и выводам, тем более что большинство,
принципов определены верно и бесспорно (принципы правовой защищенности, делегирования
полномочий, соответствия, повышения квалификации), важно, что положено начало
научно-практическим исследованиям в этой особо актуальной области теории
управления и они, несомненно, будут продолжены.
Может быть, было бы разумным рассматривать один
из предлагаемых принципов управления, оригинально названного в честь
известного монтера Мечникова, как одно из следствий принципа правовой
защищенности управленческого решения.
Полемично и остро написаны разделы "Культура речи",
"Этикет в современном обществе", "Мировоззренческое и культурное
воспитание" — эти темы, точнее способ их изложения, являются своеобразным
приглашением к обмену мнениями, к дружескому, но принципиально острому спору.
Можно
доказывать жизненную важность искусства управления, но лучше привести еще один
фрагмент книги: "Действительно, не каждому дано овладеть этим искусством,
как, впрочем, и любыми другими его видами, но знать основы искусства управления,
стараться применять его важнейшие принципы и методы — обязанность каждого
специалиста и руководителя любого уровня".
Кнорринга "Теория, практика и искусство управления"
при подготовке студентов вузов, слушателей академий и в системе повышения
квалификации по специальностям "менеджмент", "управление
персоналом", "маркетинг" и по другим смежным дисциплинам будет
более эффективным, если теоретическая база предмета будет подкрепляться
информацией о применении принципов и методов управления в производственной
деятельности трудовых коллективов с организацией различных форм практических
занятий.
Главная цель этой книги — критически интерпретировать
существующие теории управления, сформулировать взамен рухнувших вместе с
мечтой о социализме ленинских принципов современные принципы управления,
рассмотреть практические методы искусства воздействия на личность оппонента и
производственный коллектив и наметить пути формирования государственного и
хозяйственного управления в России.
При всей сложности и противоречивости происходящих общественно-политических
процессов мы имеем и принципиально важные идеологические достижения: свободу
политических высказываний, переход от тоталитаризма к демократическим принципам
управления, от административно-командных методов к рыночным отношениям, отказ
от всеобщего агрессивного атеизма, превращение человека в полноправного
субъекта хозяйственной деятельности.
Принципиальные
изменения в политической и экономической жизни страны, развитие демократических
принципов управления общественным и частным производством настоятельно требуют
от руководителей предприятий и государственных служащих глубокого изучения
современных методов и форм управления трудовыми коллективами.
Рынок имеет в своей основе демократические принципы, так как он не
может нормально развиваться без самостоятельности производителей и потребителей,
без равноправия всех форм собственности и свободы выбора.
Управление — сложная наука, имеющая свои фундаментальные
принципы, методы, технические средства, от телефона до современного
компьютера, и каждый специалист в области управления обязан владеть этими
методами и средствами.
Понятно, что он должен будет
знать основные принципы, функции и современные теории управления, маркетинг,
психологию, технику и технологию управления, способы воздействия на личность и
коллектив, но как быть с такими базовыми дисциплинами, как математика, физика,
химия и другими отраслями знания, которые обязательно изучают в технических
или экономических вузах.
Но ведь основные принципы и методология АСУ как совокупность
экономико-математических методов, компьютерной техники и организационных
комплексов, обеспечивающих оптимальное управление сложными технологическими
процессами, сохранили свою актуальность и сегодня.
Специалисты в области управления
сходятся во мнении, что управление является частью больших политических,
экономических, технологических, социальных и этических систем и основывается
на собственных концепциях, принципах и методах, т.
Главным в теории является не
подробное описание исследуемого объекта, а изучение его основных свойств,
выявление общих законов, связей для того, чтобы обеспечить принципиальную
возможность установления новых знаний.
Действительно, не каждому дано овладеть
этим искусством, как, впрочем, и любыми другими его видами, но знать основы
искусства управления, стараться применять его важнейшие принципы и методы —
обязанность каждого специалиста и руководителя любого уровня.
Грамотный
инженер, хорошо знающий технику и технологию на своем участке работы, но не
владеющий специальными знаниями и опытом управленческой работы, сможет в лучшем
случае стать средним, заурядным руководителем, но если у него хватит решимости
уйти от своего узкого, ограниченного профессиональными рамками мировоззрения
специалиста, проявить настойчивость в изучении принципов и психологических
основ управления, то, обладая талантом руководителя, он может стать настоящим
организатором производства и признанным лидером своего коллектива.
Если искусство есть деятельность, направленная на изучение и
образное моделирование окружающего нас мира, то искусство управления отвечает
этому принципу, так как руководитель должен постоянно исследовать возникающие
реальные ситуации и творчески моделировать варианты принимаемого
управленческого решения.
Но раз уже образовалась привычка объединять под одним общим названием теории
искусства или попросту искусства все нужные для искусства знания (которые в
отдельности могли бы составить законченные науки), то представляется
последовательным проводить и дальше этот принцип расчленения и называть
искусством все то, что имеет своей целью созидательное умение, например
строительное искусство, а наукой то, где целью является чистое знание, например
математику, астрономию.
Но всякое искусство использует
лежащее в его основе организованное знание (концепции, теории, принципы, методы)
и применяет его с учетом реальной обстановки для достижения желаемого
практического результата".
В основе его лежат методология и принципы науки
управления, которая, в свою очередь, является дисциплиной периода интеграции
наук и опирается на достижения теории автоматического регулирования, теории
информации, кибернетики, экономики и реагирует на изменения основных концепций
политической жизни общества.
Несомненно, что каждый объект управления (государство, отрасль, предприятие,
коллектив, личность) характеризуется существенными особенностями, отличиями,
но научные методы управления имеют в своем арсенале общие принципы и методы
воздействия на любой управляемый объект.
Комплексная
автоматизация является
основным направлением научных и практических исследований, имеющих целью
повышение производительности труда, принципиальное увеличение надежности
работы систем и создание новой информационной технологии.
Без использования
методов кибернетики были бы принципиально невозможны многие последние
достижения человеческой мысли: освоение космоса, управление особо сложными,
быстро протекающими во времени или опасными для жизни человека технологическими
процессами.
Появились и новые направления науки, такие, как бионика, изучающая
особенности строения и жизнедеятельности живых организмов с целью создания
новых приборов, механизмов и систем; биологическая кибернетика, создавшая
систему автоматизированного искусственного кровообращения ("искусственное
сердце"), и автоматизированные системы управления, которые обеспечили подъем
методов управления во всех сферах народного хозяйства на принципиально новый
уровень.
В
общем случае принципы и методы управления государственной службой могут быть
распространены на коллективы учреждений любого уровня и любой организационной
структуры (замена термина "управление" его синонимом
"администрирование" вполне закономерно).
Существует, однако, и
противоположная точка зрения: "И хотя ныне считается, что государственные
и публичные организации должны использовать принципы и методы менеджмента,
многие специалисты руководство такими организациями к менеджменту не
относят" [29].
« Сообщение №17904, от Май 16, 2010, 12:17:48 PM»
Я хочу найти принципы, выращенные на жизненном опыте людей, которые отражены в житейских мудростях и которые были бы более менее адекватны.
1 Пример одного принципа:Простой пример: получив однажды опыт, что много "хорошего", лучше чем мало "хорошего", мы по аналогии будем применять это правило к самым разнообразным вещам: еде, деньгам, ширине интернет канала, числу контактов в аське.
Но вскоре реальность заставит нас пересмотреть принцип, внеся в него такое понятие как "насыщение"(когда, например, инет быстрый, а качать нечего), а возможно и "перенасыщение" - "отравление".
3 Набор принципов, позволяющих объективно мыслить - метод Декарта - Помнить, что заинтересованные лица редко могут дать объективную оценку - Мы не можем понять поведения человека не имея достаточно информации и наши суждения о нем могут быть ошибочны -Научный метод4 Щит от суеверий -Суеверия (в тч гороскопы, гадания) вредны тем, что заменяют правильное руководство к действию на сомнительное.
Жизнь настолько многообразна и непредсказуема, что эволюционные принципы привили к возникновению существ, у которых жесткие предопределенные реакции на воздействие среды были существенно дополнены механизмами адаптивного обучения.
Но вот если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости (а это может быть миллион условий, которые нужно каждый раз анализировать).
Ты как-то пропустил самое важное в сообщении N_A: "если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости.
« Сообщение №17913, от Май 17, 2010, 11:07:32 PM»
Ты как-то пропустил самое важное в сообщении N_A: "если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости.
Я никакой наукой не занимаюсь, а просто хочу собрать эти принципы лично для себя и ни для кого еще, пользуясь чужими наработками так же как и в прошлой теме форума про инструменты мышления.
Вот ссылки на книгу классика научной методологии, где он приводит очень много впечатляющих примеров из жизни: Имре Лакатос, вот собственно о методологии именно в популярно-принциповом стиле: Оптимальные методы познания мира и очень стоит разобраться в том, что же такое на самом деле Наука и Ученый.
:)А как тебе такой принцип:В следующий раз, когда ты будешь писать о человеке гадость и пытаться приписать ему те слова, которых он не говорил, предсказать ему смерть и другие несчастья, ты сначала взвесишь все за и против и подумаешь, стоит ли вся эта грязь того, чтобы быть из тебя излитой.
« Сообщение №17944, от Май 18, 2010, 11:21:03 PM»
Есть такой принцип, который обоснован и находит применение в жизни: при принятии некоторых решений, касающихся денег учитывай инфляцию.
Принцип этот описывается очень подробно в книгах по экономическому анализу, там же хорошо описываются границы применимости и конкретные приемы применения этого принципа.
« Сообщение №17949, от Май 19, 2010, 03:32:58 AM»
Вот что я надумал: Для меня ближе всего позиция N_AНо вот если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости (а это может быть миллион условий, которые нужно каждый раз анализировать).
Предупреждение о направленности на поиск этих принципов я еще могу понять, но полного отказа от них быть не может (тот же принцип учета инфляции при принятии финансовых решений).
На протяжении обсуждения у меня сложилось такое впечатление, что я ребенок, пытающийся уговорить взрослого дать доступ к управлению автомобилям (к принципам), а тот самый "взрослый" пытается предостеречь, что тебе еще рано, для тебя это будет опасно, ты не сможешь управлять им (не знаешь границ применимости таких принципов, можешь не правильно понять их).
Это напрямую противоречит тому, чтобы осознанно постоянно иметь в виду некий свод принципов, делать всякий раз поиск, находить подходящий и если нашел - реагировать.
Поэтому в научной формализации про обобщенные описания говорят не "принцип", а закон или закономерность (механизм - отсюда, например, - квантовая механика), проявляемая в данных условиях.
И для каждой такой ситуации из возможных бесконечности того что нужно прыгать или не нужно нет никакой возможности составить для себя даже систему принципов на осознаваемом уровне.
Поэтому прыгать или не прыгать в окно - не есть предмет изучения науки (в том числе и тебя, использующего корректную методологию науки в попытке составить свод представлений о мире) для формализации общего на всех принципа, а это - именно твой нарабатываемый жизненный опыт: вот ты можешь позволить себе прыгнуть в окно из горящей квартиры, чтобы успеть ухватиться за ветви растущего рядом дерева, а бабушка старенькая - нет.
« Сообщение №17953, от Май 19, 2010, 11:35:28 AM»
>>> Но я считаю, что некоторые принципы применять необходимо, тот же принцип скептически относиться ко всему.
На главной странице сайта есть замечательная фраза:Вера и познание так же не совместимы как любовь и сомнениe (с) Фасеточный разум :)>>>>>> Как ещё ты будешь защищать свою Идею о существовании неких принципов.
>>> А как же принцип дублирования: при проектировании, например, самолета необходимо предусмотреть дублирующие системыДублировать нужно: (а) не всё подряд; (б) если приемущества дублирования не перекроют создаваемые им проблемы.
Все эти принципы хороши, как начальные рекомендации, но вместе с появлением опыта и решением конкретных задач, возникают куда более чуткие решения, выходящие далеко за рамки тупого применения принципов (шаблонов) в разработке.
Мыслеструктуры -- это паттерны проектирования, вам, как человеку далекому от инженерной деятельности понять это трудно, а в образовательных стандартах есть такой пункт: необходимо знать основные паттерны разработок (сюда входит и принцип дублирования и все остальное).
Этот принцип детализируется очень хорошо и я не собираюсь отрицать целесообразность знания и понимания этого принципа или по вашему мне лучше не брать в руки этот учебник.
Критерий же довольно прост: если граничные условия применения принципа годятся только для одного конкретного человека в определенных конкретных условиях, то такой принцип далеко не подлежит формализации в расчете на передачу опыта, хотя живописание (эмоциональное описание с показом индивидуального отношения) может и быть поучительным для других, в случае проявления личного интереса.
« Сообщение №17958, от Май 19, 2010, 08:06:24 PM»
Constructor , у меня есть такой жизненный принцип: сначала понаблюдать за явлением , а потом сделать свои собственные выводы.
Универсальных принципов сформулировать практически невозможно, так как они утонут в бесконечных уточнениях, да и наука занимается обобщениями более высокого порядка, но я и ищу такие вот обобщения, а не руководства к действию.
если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости.
Точно так же может случиться и с принципом поведения и с паттерном программирования (они могут применяться бездумно и шаблонно, они и есть шаблоны ) привычки необходимо переоценивать и по необходимости менять.
В отсутствие обоих фундаментальных принципов (подтверждаемость, фальсифицируемость) и математической формулировки мы не можем сказать, что мы даже знаем, что провозглашает теория струн.
Большинство исследователей чувствует, что наша сегодняшняя формулировка теории струн все еще нуждается в некой разновидности центральных принципов, которые мы нашли в основании других великих достижений".
В конце концов, теория должна выйти с инструкциями о том, как действовать в ее рамках, чтобы идентифицировать вещи, которые она хочет описать, в нашем случае элементарные частицы, и она должна быть в состоянии, по меньшей мере, в принципе, сформулировать правила для расчетов свойств этих частиц и как делать новые предсказания для них.
Наша способность сделать что-нибудь лучше этого ограничивается принципом неопределенности, который говорит нам, что мы не можем в одно и то же время измерить положение и импульс частицы.
По определению, теория принципов должна быть универсальной: она должна быть применима ко всему, поскольку она устанавливает основной язык, который мы используем, чтобы говорить о природе.
Оно было предложено Галилеем и выражено в первом законе движения Ньютона, а также названо принципом инерции: Тело в покое или в равномерном движении остается в этом состоянии покоя или равномерного движения, пока оно не возмущается силами.
Таким образом, двойная унификация, задаваемая принципом эквивалентности, становится тройной унификацией: все движения эквивалентны, как только эффекты гравитации приняты во внимание, гравитация неотличима от ускорения, и гравитационное поле объединяется с геометрией пространства-времени.
Это заняло следующую четверть века, и ключевым моментом стало открытие двух новых принципов: Первый определил, что общего имеют электромагнетизм и эти ядерные взаимодействия.
Калибровочный принцип и есть та "красивая математическая идея", отмеченная в главе 3, которая была открыта Германом Вейлем в его неудавшейся попытке по объединению гравитации и электромагнетизма в 1918.
Как отмечалось, это одно из самых важных открытий физики двадцатого века, поскольку вместе с калибровочным принципом оно позволяет нам объединить фундаментальные силы, которые кажутся несоизмеримыми.
Идея объединения спонтанного нарушения симметрии с калибровочным принципом была придумана Франсуа Энглером и Робертом Броутом в Брюсселе в 1962 и, независимо, несколькими месяцами позже Петером Хиггсом из Эдинбургского университета.
Несколькими годами позже, в 1967, Стивен Вайнберг и пакистанский физик Абдус Салам независимо открыли, что комбинация калибровочного принципа и спонтанного нарушения симметрии может быть использована для конструирования конкретной теории, которая объединяет электромагнитные и слабые ядерные силы.
В начале 1970х калибровочный принцип был применен к сильному ядерному взаимодействию, которое связывает кварки, и было найдено, что калибровочное поле также отвечает и за это.
Открытие, что все три силы являются выражениями единого объединяющего принципа – калибровочного принципа, – является глубочайшим достижением теоретической физики частиц на сегодняшний момент.
Я спросил его, почему, и он сказал, что в сфере квантовых компьютеров, в отличие от физики частиц, мы знаем, каковы принципы, мы можем выработать следствия, и мы можем провести эксперименты, чтобы проверить сделанные нами предсказания.
Фермионы подчиняются принципу запрета (или исключения), найденному Вольфгангом Паули в 1925, который говорит, что два фермиона не могут занимать одно и то же квантовое состояние.
Ключевой вопрос квантовой теории гравитации тогда следующий: можем ли мы распространить на квантовую теорию принцип, что пространство не имеет фиксированной геометрии.
В самом деле, вы можете удивиться: если ОТО Эйнштейна так хорошо принята, почему кто-то пытается развивать новую теорию, которая не берет на борт ее центральный принцип.
Эта головоломка с тех пор бросает вызов каждой попытке создать квантовую теорию гравитации: как мы можем объяснить температуру и энтропию черных дыр из первых принципов.
Вспомним, что в главе 4 я объяснял калибровочный принцип, который устанавливает, что при некоторых обстоятельствах симметрия может диктовать законы, которым удовлетворяют силы.
Невье и Шварц также нашли и смогли понять, как суперструны взаимодействуют друг с другом, и получили формулы, которые согласуются с принципами квантовой механики и СТО.
Все это указывает на огромную необходимость нахождения динамического принципа для определения, [какая теория описывает природу] и оказывается теперь более императивной, чем другие.
)
Когда бы я ни обсуждал эти эволюционные принципы со струнными теоретиками, они говорили: "Не беспокойся, будет единственная версия теории струн, выбранная посредством неизвестного на сегодняшний день принципа.
Это означает, в принципе, намного больше, чем мы имели в других случаях, где теория струн определялась на зависимом от фона уровне только через серию приближений.
Если что-нибудь точно покоится, оно имеет определенное положение и импульс, а это противоречит принципу неопределенности, который говорит, что вы не можете знать оба эти свойства частицы.
Это утешало, поскольку мы могли надеяться, что будут найдены новые принципы, которые совсем устранят затруднение из уравнений и сделают космологическую константу точно нулевой.
Было бы намного хуже, если бы наблюдаемая величина оказалась бы некоторым маленьким, но ненулевым числом, поскольку намного тяжелее представить новые принципы, которые срезают число до намного меньшей, но все еще ненулевой величины.
Антропный принцип, на который ссылался Сасскайнд, это старая идея, предлагаемая и рассматриваемая космологами с 1970х, работающая с фактом, что жизнь может возникнуть только в экстремально узком диапазоне всевозможных физических параметров и еще, достаточно странно, мы здесь, якобы, потому, что вселенная выстроена так, чтобы мы смогли приспособиться (отсюда термин "антропный").
Я нахожу прискорбным, что Сасскайнд и другие воспользовались антропным принципом, поскольку некоторое время назад было осознано, что это очень убогое основание, чтобы делать на нем науку.
Появляется соблазн сделать из этого заключение, что вероятность намного больше для В, чем для А, но не имеется принципа логики или теории вероятностей, который допускал бы такое заключение
) Чтобы увидеть, почему, сравним его с другим аргументом, который может быть сделан из тех же данных.
Другой аргумент, часто приводимый в поддержку антропного принципа, заключается в предсказании по поводу космологической константы, сделанном в знаменитой статье Стивена Вайнберга в 1987.
Несмотря на факт, что антропный принцип не приводит ни к каким реальным предсказаниям, и маловероятно, что приведет, Сасскайнд, Вайнберг и другие ведущие теоретики приняли его как сигнал о революции не только в физике, но и в нашей концепции того, что такое физическая теория.
Вот подборка соответствующих комментариев:
"Антропный принцип настолько сильно идет против исторических целей теоретической физики, что я долго сопротивлялся ему даже после осознания его вероятной необходимости.
Имеется подтверждение ее существования во многих дуальных взаимосвязях, которые предполагаются и демонстрируются сохраняющимися между различными теориями струн, но до сегодняшнего дня никто не смог сформулировать их основные принципы или выписать их основные законы.
Так что факт, что некоторые красивые математические предположения были инспирированы исследовательской программой, не может спасти теорию, которая не имеет ясно выраженных центральных принципов и не делает физических предсказаний.
Скрытыми от незамысловатого взгляда Гераклита были легко воспринимаемые факты, которые мы теперь принимаем на веру, вроде принципа инерции или постоянного ускорения падающих объектов.
Не важно, насколько они полезны, или насколько хороши приближения, которые они дают для явлений, раньше или позже большинство принципов падет, как только эксперимент прозондирует естественный мир более точно.
Мы уже обсуждали одну, которая состоит в том, что принцип относительности движения неверен – что означает, что мы должны на самом деле различать абсолютное движение от абсолютного покоя.
В известном смысле, то, что мы сделали, хорошо, ибо мы нашли отличающееся решение проблемы, как сделать переменную скорость света совместимой с принципами относительности.
Ключ был на самом деле в том, чтобы сохранить принципы СТО Эйнштейна, но изменить правила так, что все наблюдатели согласятся, что скорость света и планковский масштаб являются универсальными.
Потребовалось немного дольше повозиться, чтобы показать, что это привело к версии теории с переменной скоростью света, которая также согласуется с принципами общей теории относительности, но мы, в конечном счете, получили это тоже.
В некоторых подходах просто предполагается, что пространство сделано из дискретных "атомов"; в других это предположение строго выводится путем комбинирования принципов ОТО и квантовой теории.
Английский математический физик Роджер Пенроуз также предложил подход к квантовому пространству-времени, базирующийся на принципе, что на самом деле фундаментальными являются отношения причинности.
Одному подходу удалось сделать лучше и показать, что дискретность пространства и времени является следствием соединения вместе принципов квантовой теории и теории относительности.
Только фоново-независимые подходы могут сделать предсказание о судьбе принципов СТО, поскольку свойства классического пространства-времени возникают как решение динамической проблемы.
Столь невнимательное отношение к
периоду формирования исходных принципов фундаментальной теории нельзя
объяснить потерей интереса ученых к историческим деталям возникновения
новых научных концепций.
Но в описании истории создания этой теории начальный
период развития исходных идей всегда высоко оценивался как важнейший этап
отхода от господствующих тогда принципов классической механики.
Эти комментарии подчинены были в основном одной
цели - показать глубокий физический смысл и принципиальную новизну
отдельных положений и соотношений, установленных Пуанкаре.
Мы кратко обсудим также возникновение идеи
обобщения принципа эквивалентности инерциальных систем отсчета (ИСО) и
непростую историю поисков и создания ковариантных уравнений
гравитационного поля.
в своих
лекциях в Сорбонне высказал твердое убеждение в принципиальной
невозможности наблюдения в оптических опытах абсолютного движения в силу
строгого выполнения принципа относительности для оптических явлений.
Эти ценные идеи крупнейшего
мыслителя, к сожалению, не были в достаточной степени в явном виде
использованы при создании специальной теории, в отличие от его установки
на строгое выполнение принципа эквивалентности ИСО для электромагнитных
явлений.
Так, не было
осознано, что в основе вывода о конвенциональной сущности одновременности
разноместных событий лежит принципиальная невозможность измерения скорости
света в одном направлении без принятия соглашения о соотношении скоростей
физических процессов в противоположных направлениях [16].
О недопонимании этого
принципиального вопроса даже специалистами, как это было показано в моей
статье [17], убедительно свидетельствует факт публикаций в ряде
центральных физических журналов ложно обоснованных предложений измерить
скорость света в одном направлении.
Такие предложения неявно противоречат
принципу причинности, и публикация их столь же бесславна для редакций
солидных научных журналов, как и обсуждение предложений по созданию
"perpetuum mobile".
А старый принцип нормального научного
сообщества, по которому отсутствие ссылки на ранее опубликованные статьи
указывает на независимый приход автора к ранее опубликованному результату,
мы должны считать полностью неприменимым к научным трудам Эйнштейна.
Ссылка Эйнштейна на эту работу
была связана с тем, что в ней Пуанкаре пришел к фундаментальному выводу о
том, что для выполнения принципа равенства действия противодействию
необходимо электромагнитное поле излучения наделить плотностью импульса и
соответственно плотностью инертной массы, равной плотности энергии поля,
деленной на квадрат скорости света.
Кузнецов сначала немного смутился обнаруженной в его книге
неточностью, но затем попробовал отшутиться, указав на непринципиальность
уточнения вопроса о скорости в случае отрицательного результата опыта: мол
не так уж важно выяснять из какого ружья стреляли во льва, если в него не
попали.
"О принципе
относительности и его следствиях" [33] в конце введения Эйнштейн отмечает:
"В первых двух частях работы рассматриваются кинематические основы
теории.
Однако до этого автор говорит об
ограниченности решения проблемы в работе Лоренца, отмечая, что требуемая
принципом относительности независимость от состояния движения "сразу была
поставлена под вопрос блестящими подтверждениями электродинамики
движущихся тел Г.
Эти последние слова о принципе
эквивалентности ИСО, выполняемом только в первом приближении, казалось бы,
однозначно говорят, что речь идет о ранней работе Лоренца.
Я тогда
рассказал ему о всеобщем недопонимании простого физического смысла
относительности одновременности разноместных событий, лежащей в основе
принципа относительности новой релятивистской физики.
Мне удалось убедить
собеседника в том, что правильная трактовка этой простейшей из современных
физических теорий должна объяснять, что смысл нового принципа
относительности состоит вовсе не в отсутствии так называемого "эфирного
ветра" (которое отвечало бы принципу относительности Галилея), а во
влиянии этого ветра на все физические процессы в движущейся системе
относительно исходной системы, где принято изотропное описание скоростей.
Тамма18 центрального положения статьи о существовании
всеобщей анизотропии скоростей фиоических процессов, принципиально не
отличимой никакими экспериментами от изотропного варианта описания
скоростей тех же процессов.
У первой попытки строго
удовлетворить принципу относительности были и другие существенные изъяны,
но, обсуждая их далее, мы должны принять во внимание, что такой глубокий
мыслитель в области точных наук, как Пуанкаре, не сделал ни одного упрека
Лоренцу.
И в общепринятом построении теории уже при
формулировке принципа эквивалентности ИСО следовало бы сразу подчеркивать,
что речь идет о физическом равноправии только тех систем координат,
которые движутся относительно друг друга со скоростью, меньшей скорости
света.
Ведь электродинамика Максвелла,
предсказывающая нарушение принципа относительности во втором порядке
отношения v/c,
вступила в
противоречие с результатами эксперимента Майкельсона-Морли.
Если, в отличие от Лоренца,
его пройти до конца, то наградой будет постижение истинного смысла теории,
понимание существенного отличия действующего в этой теории принципа от
классического принципа относительности Галилея-Ньютона.
Я имею ввиду
оставшийся в тени факт выполнения этого принципа на основе кинематического
подобия физических процессов, происходящих в разных системах отсчета, а
вовсе не их тождественности, предполагаемой классическим принципом
относительности.
к не имеющему тогда экспериментального
обоснования второму положению, необходимому добавлению к принципу
относительности для прихода к новой теории.
Вот почему стало
принципиально невозможно предложить реальный experimentum crucis, позволяющий отделить теоретическое
построение Лоренца от этой теории.
26Этим важнейшим обобщением статья Лоренца принципиально отличалась и
от более ранней работы Лармора [19], которая не обладала укаоанной
потенциальной полнотой, поскольку полученные в ней новые преобразования
пространственно-временных координат связывались лишь с электромагнитными
явлениями.
Разве принцип
относительности, как его понимает Лоренц, не должен заставить нас принять
совершенно новые представления о пространстве и времени и разве он не
заставит нас тем самым оставить уже окончательно установленные, казалось
бы, выводы.
как на работу своего непосредственного предшественника и
ограничивался в дальнейшем лишь обсуждением его более ранних работ, в
которых автор еще не ставил перед собой задачу строго удовлетворить
принципу относительности.
А заканчивалась эта,
относящаяся к Эйнштейну часть примечания такими словами: "Заслуга
Эйнштейна состоит в том, что он первый высказал принцип относительности в
виде всеобщего строго и точно действующего закона.
Создание начал новой механики и
первое успешное выполнение принципа эквивалентности ИСО в электродинамике,
а также обобщение полученных результатов на силы любой природы совершенно
справедливо считать, вслед за Пуанкаре, основными составляющими
пионерского вклада Лоренца.
Эта статья, в отличие от работы
Лоренца [4], содержала аксиоматический путь построения теории на основе
двух исходных принципов: 1) принципа относительности, согласно которому
"законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от
того, к какой из двух координатных систем, находящихся относительно друг
друга в равномерном поступательном движении, эти изменения состояния
относятся" и 2) принципа независимости скорости распространения света от
движения испускающего его источника [6].
" "Мы
намерены, — пишет вслед за этим Эйнштейн, - это предположение (содержание
которого в дальнейшем будем называть "принципом относительности")
превратить в предпосылку и сделать, кроме того, добавочное допущение,
находящиеся с первым лишь в кажущемся противоречии, а именно: что свет в
пустоте всегда распространяется с определенной скоростью с, не зависящей
от состояния движения излучающего тела.
Но и в последующие годы Эйнштейн не
выступил с анализом ранее предложенного Лоренцем решения и не показал,
что, несмотря на существенное различие подходов двух авторов, полученные
ими решения фактически тождественны30 и, в частности,
принципиально невозможно получить результат физического эксперимента в
пользу лишь одного решения.
Напомним, что в этой книге Пуанкаре
была детально обоснована необходимость распространения принципа
относительности на оптические и электромагнитные процессы, а приведенные в
виде тезисов идеи об отсутствии абсолютного времени и однозначной
одновременности событий сопровождались ссылкой на свою подробную работу на
данную тему (1898) [15].
В этой работе он определенно признает принцип естественного отбора, и это первое кем-либо высказанное признание этого принципа; но Уэллз применяет его только по отношению к человеческим расам и то в применении к некоторым только признакам.
Исходя из аналогии с домашними формами, из изменений, претерпеваемых зародышами многих видов, из трудности различения видов и разновидностей и из принципа общей градации, он заключает, что виды модифицировались, и приписывает эти модификации переменам в окружающих условиях.
Он придает большой вес тому, что называет принципом финальности: "puissance mysterieuse, indeterminee; fatalite pour les uns; pour les autres, voloute providentielle, dont 1'action incessante sur les etres vivants determine, a toutes les epoques de 1'existence du monde, la forme, le volume, et le duree de chacum d'eux, en raison de sa destinee dans 1'ordre des choses dont il fait partie.
Юатт (Youatt), знавший, вероятно, лучше, чем кто-либо, эту область сельского хозяйства и сам очень хороший знаток животных, говорит о принципе отбора как о средстве, "позволяющем животноводу не только модифицировать черты своего стада, но и совершенно изменять его.
В Саксонии важность принципа отбора в применении к мериносам до такой степени общепризнана, что есть люди, сделавшие себе из этого профессию: овец помещают на столе и изучают, как знатоки изучают картину; это повторяют три раза через промежутки в несколько месяцев, причем каждый раз овец отмечают и классифицируют, так что окончательно только самые лучшие отбираются для размножения.
Если бы отбор заключался только в отделении какой-либо резко выраженной разновидности и разведении ее, то принцип этот был бы до того очевиден, что едва ли заслуживал бы внимания; но его значение заключается в громадном результате, который достигается кумуляцией различий в одном направлении у следующих друг за другом поколений, совершенно незаметных для непривычного глаза, различий, которые я по крайней мере тщетно пытался оценить.
Можно возразить, что принцип отбора практикуется строго методически едва ли более трех четвертей столетия; в последние годы он, конечно, более обращает на себя внимание, и по этому вопросу появилось немало сочинений; соответственно этому получился быстрый и замечательный результат.
Как только ценность ее признана, принцип, названный мною бессознательным отбором, будет содействовать медленной кумуляции характерных особенностей породы, каковы бы они ни были; в одну эпоху это может быть быстрее, чем в другую, смотря по возрастанию или падению моды на данную породу, в одной местности может быть сильнее, чем в другой, в зависимости от степени культурности жителей.
Исходя из этого принципа, Маршалл (Marshall) заметил когда-то об овцах в некоторых частях Йоркшира, что "они никогда не будут улучшаться, потому что обычно принадлежат бедному населению и содержатся маленькими партиями".
Но когда будет речь о том, что я называю принципом Дивергенции Признака, мы увидим, чем это может объясняться и как малые различия между разновидностями склонны разрастись в более значительные различия между видами
Еще одно соображение заслуживает внимания.
Этот принцип, в силу которого каждая слабая вариация сохраняется, если она полезна, я назвал термином "Естественный отбор", для того чтобы указать этим на его отношение к отбору, производимому человеком.
Каждое существо, в течение своей жизни производящее несколько яиц или семян, должно подвергаться уничтожению в каком-нибудь возрасте своей жизни, в какое-нибудь время года или, наконец, в определенные годы, иначе в силу принципа возрастания в геометрической прогрессии численность его быстро достигла бы таких огромных размеров, что ни одна страна не могла бы вместить его потомство.
У культурных растений, а также перенесенных в новые жизненные условия, иногда мужской, а в других случаях женский орган становится более или менее неспособным к оплодотворению; если мы допустим, что хотя бы в слабой степени то же самое происходит в естественных условиях, что пыльца уже регулярно переносится с цветка на цветок и что, согласно принципу разделения труда, более полное разделение полов только выгодно для нашего растения, то особи, у которых эта тенденция все более и более возрастает, будут постоянно в благоприятном положении, т.
Здесь у домашних форм мы усматриваем действие так называемого принципа дивергенции, вызывающего постоянный рост различий, вначале едва заметных, вследствие чего породы дивергируют в своих признаках как между собой, так и со своим общим предком.
Здесь обнаружит свое важное значение принцип полезности, выведенный из дивергенции признака, так как естественным отбором будут сохраняться и кумулироваться вариации наиболее различающиеся или наиболее дивергентные, представленные крайними пунктирными линиями.
Предполагается, что по истечении этого периода разновидность a1 на диаграмме образовала разновидность a2, которая в силу принципа дивергенции отличается от (A) более, чем разновидность а1.
Редкие виды (а при условии неограниченного возрастания их числа все виды станут редкими), согласно неоднократно поясненному принципу, образуют в пределах известного периода мало полезных вариаций; отсюда самый процесс зарождения новых видов будет замедлен.
Но если полезные для какого-нибудь органического существа вариации когда-либо встречаются, то особи, характеризующиеся ими, конечно, будут обладать наибольшей вероятностью сохранения в борьбе за жизнь, а в силу строгого принципа наследственности они обнаружат наклонность производить сходное с ними потомство.
21
На основании принципа наследования признаков в соответствующем возрасте естественный отбор может модифицировать яйцо, семя или молодой организм так же легко, как и организм взрослый.
На основании этих принципов можно объяснить и природу родства, и обычно ясно выраженные различия между бесчисленными органическими существами каждого класса во всем мире.
Я подозреваю также, что некоторые выдвигавшиеся в качестве примеров случаи компенсации, а равно и некоторые другие факты охватываются более общим принципом, состоящим в том, что естественный отбор постоянно склонен экономить каждую часть организации.
Все эти принципы определяются главным образом следующим: виды одной группы являются потомками одного общего предка, от которого они унаследовали многое в их общности: недавно и глубоко варьировавшиеся части будут более способны все еще продолжать варьировать, чем части, давно унаследованные и не варьировавшие; соответственно длительности истекшего времени естественный отбор более или менее полно пересилит тенденцию к реверсии и дальнейшей изменчивости; половой отбор действует не так строго, как отбор обыкновенный; вариации одних и тех же частей кумулированы действием естественного и полового отбора и таким образом приспособлены к вторично-половому и обычному их назначению.
В этих замечаниях мы касались специальных органов или частей, но тем не менее изменчивых, потому что они варьировали еще недавно и вследствие этого становились различными; но во II главе мы видели, что тот же принцип применим и к особи в целом.
Этот же принцип, я полагаю, объясняет изложенный во II главе факт: в каждой стране виды обычные представляют в среднем большее число хорошо выраженных разновидностей, чем виды редкие.
Тот же, кто верит в борьбу за существование и в принцип естественного отбора, должен признать, что каждое органическое существо постоянно пытается увеличить свою численность, и если какое-либо существо варьирует в своем строении или привычках хотя бы в ничтожной степени, приобретая тем превосходство над другим обитателем той же страны, то оно захватит место этого последнего, как бы оно ни отличалось от места, занимаемого им самим.
Вследствие того что эти виды, принадлежащие к различным семействам, должны были в известной мере различаться и, согласно принципу, что природа каждой вариации зависит от двух факторов - природы организма и свойств окружающих условий, их изменчивость не должна быть совершенно одинаковой.
Точно так же мы можем быть уверены, что предок тюленя обладал не ластом, а ногой с пятью пальцами, приспособленными для хождения или хватания; мы можем предположить далее, что некоторые кости в конечностях обезьяны, лошади и летучей мыши первоначально развивались на основании принципа полезности, по всей вероятности, путем редукции большинства из многочисленных костей в плавнике какого-нибудь древнего рыбообразного предка всего класса.
Змеи действуют в силу того же принципа, который заставляет курицу растопыривать перья и распускать крылья, когда собака приближается к ее цыплятам; но у меня нет здесь места, чтобы распространяться о тех многочисленных способах, при помощи которых животные пытаются отпугивать своих врагов.
Возможно, это и трудно, но мы должны восхищаться дикой инстинктивной ненавистью пчелиной матки, побуждающей ее истреблять молодых маток, своих дочерей, при самом их рождении или самой погибнуть в этом сражении, так как это несомненно благоприятно для всего сообщества; материнская любовь или материнская ненависть, хотя последняя, по счастью, крайне редка, равны перед неумолимым принципом естественного отбора.
Мы видели, что у двух существ, далеко отстоящих друг от друга в системе природы, могли образоваться отдельно и вполне независимо органы, служащие для одной и той же цели и по внешнему виду близко между собой сходные; однако при более внимательном исследовании этих органов почти всегда возможно найти существенные различия в их строении, и это, разумеется, вытекает из принципа естественного отбора.
С другой стороны, самое обычное и всеобщее правило природы сводится к бесконечному разнообразию структур, служащих для достижения одной н той же цели, и это опять-таки, естественно, вытекает из того же великого принципа.
По сути, эти древние сказания о героизме и вселенской трагедии ярко
иллюстрировали глубокие моральные принципы; уроки этики, вынесенные из них,
остались со мной на всю жизнь.
В каком-то смысле наука отброшена на века назад, во времена, когда
еще не было атомической гипотезы, поскольку физики споткнулись на факте, что во
Вселенной преобладают принципиально новые, неизвестные науке формы материи и
энергии.
Он
вспоминал: «Такой принцип родился из парадокса, на который я натолкнулся в 16
лет: если я гонюсь за лучом света со скоростью с (скорость света в вакууме), я
должен наблюдать такой луч света как пространственно колеблющееся
электромагнитное поле в состоянии покоя.
Однако
Фридман предположил, что Вселенная динамична, а затем привел два упрощающих
допущения (называемые «космологическим принципом»): Вселенная изотропна (она
выглядит одинаково вне зависимости от того, в каком направлении мы смотрим из
данной точки) и гомогенна (она однородна, в какой бы точке Вселенной мы ни
находились).
Кондон) понял, что
радиоактивный распад стал возможен потому, что принцип неопределенности в
квантовой механике гласит: нельзя одновременно узнать точное местоположение и
скорость частицы; следовательно, существовала ничтожно малая вероятность того,
что она может «туннелировать», или проникать сквозь барьер.
Однако когда Вера Рубин внимательно
изучила голубые звезды нашей Галактики, она обнаружила, что звезды вращаются с
неизменной скоростью, вне зависимости от расстояния до центра Галактики
(плоского вращающегося диска), тем самым нарушая принципы механики Ньютона.
Третьи опускают руки и считают, что темная материя представляет собой
принципиально новый вид вещества, называемого «холодное темное вещество», или
WIMPS («слабо взаимодействующие массивные частицы»), и, пожалуй, это лучшая
«кандидатура» для объяснения темной материи.
Что еще более важно, в корабле действует принцип теории
относительности, который гласит, что чем быстрее движется корабль, тем больше
замедляется время внутри корабля.
(Если бы он был идеально
однородным, то мы бы знали точные траектории субатомных частиц, разлетевшихся в
результате Большого Взрыва, что противоречит принципу неопределенности.
Это
несколько озаботило физиков, поскольку идеально гладкий микроволновый фон
противоречил бы не только инфляционной теории, но также и всей квантовой теории,
нарушая принцип неопределенности.
Согласно квантовой теории, пустое
пространство заполнено «виртуальными частицами», и это возможно благодаря
принципу неопределенности Гейзенберга, который допускает, что исконные
классические законы могут быть нарушены, если эти нарушения кратковременны.
Например, благодаря принципу неопределенности существует некоторая вероятность
того, что электрон и позитрон могут возникнуть из ничего, а затем аннигилировать
друг друга.
Он написал: «Тот факт, что тензор энергии-импульса не выказывает отклонений [в
определенных случаях], доказывает, что обратная реакция не навязывает нам
существования принципа защиты хронологии».
Нильс Бор
Двигатель, основанный на принципе Бесконечной
Невероятности, — это прекрасный новый способ пересечения огромных
межзвездных расстояний за доли секунды без нудного болтания по
гиперпространству.
Вместо использования червоточин, гипердорог или
порталов в другие измерения для путешествия в иные галактики, он решает овладеть
принципом неопределенности, чтобы молниеносно преодолевать широты
межгалактического пространства.
Раз можно точно измерить скорость затвора,
а также энергию фотона, то таким образом можно определить состояние фотона с
бесконечной точностью, что противоречит принципу неопределенности.
Если вычислить неопределенность в весе и неопределенность в скорости
затвора, то обнаруживалось, что коробка в точности повиновалась принципу
неопределенности.
На таких неимоверно малых расстояниях нам придется
уйти от Ньютона и руководствоваться принципами квантовой механики, где вступает
в силу принцип неопределенности Гейзенберга.
В принципе, как подчеркнул Дэвид Дойч из Оксфорда, это означает,
что, когда мы начнем пользоваться квантовыми компьютерами, нам придется
складывать все возможные параллельные вселенные.
) При помощи тщательно построенного
доказательства Эйнштейну удалось показать, что, совершая последовательные
измерения одной пары электронов, можно нарушить принцип неопределенности.
Вывод Стандартной модели
Хотя в суперструнах в принципе не существует настраиваемых
параметров, струнная теория может предложить решения, удивительно близкие к
Стандартной модели с ее пестрым собранием причудливых субатомных частиц и
девятнадцатью «гуляющими» параметрами (такими, как массы частиц и их силы
взаимодействия).
В принципе, М-теория может быть
сформулирована во всех измерениях вплоть до одиннадцатого, а потому кажется
загадочным, что выделяются именно эти четыре измерения.
)
Потеря информации из нашей Вселенной кажется неизбежным следствием
теории Эйнштейна, но это противоречит принципам квантовой механики, которые
гласят, что в действительности информацию потерять нельзя.
Раз объект размером в сантиметр может нести в себе так много
информации, то, по оценке
Бекенштейна, вся видимая Вселенная должна содержать ее намного
большее количество — не меньше 10100 бит информации (которую в
принципе можно сжать в сферу размером в одну десятую светового года в
поперечнике.
Для того чтобы разрешить этот фундаментальный вопрос, нам
необходимо узнать, какой физический принцип лежит в основе всей теории, а не
просто записать ее таинственные математические формулы.
Как говорит физик Брайан
Грин:
В настоящее время ученые, занимающиеся теорией струн, находятся в
том же положении, что и Эйнштейн, будь он лишен принципа эквивалентности.
Но до сих пор отсутствует центральный организующий принцип, который
охватил бы все эти открытия и характеристики этой теории в пределах сводной и
систематической структуры — такой структуры, которая делает существование
каждого отдельного ингредиента абсолютно неизбежным.
Открытие этого принципа
стало бы поворотным моментом в развитии струнной теории, поскольку оно бы
обнаружило внутренние механизмы этой теории с беспрецедентной ясностью.
Рассматривая аргумент моей учительницы, ученые бы сказали, что
он является примером антропного принципа, который гласит, что законы
природы организованы таким образом, который делает возможным существование жизни
и сознания.
Это иллюстрация сильного антропного принципа, который заключается в идее
того,
что точная настройка физических констант была не случайностью, а
предполагает некий проект.
Одним из физиков, всерьез воспринимающих сильный антропный принцип
и утверждающих, что это признак существования Бога, является Вера Кистяковски,
физик из Массачусетского технологического института.
Он признает всю притягательность антропного принципа: «Для людей
практически непреодолимым является стремление верить в то, что мы имеем какое-то
особое отношение ко вселенной, что человеческая жизнь не просто более или менее
нелепый результат цепи случайностей, простирающейся до первых трех минут после
Большого Взрыва, а что мы были каким-то образом встроены с самого начала».
Ныне покойный физик Хайнц Пейджелс был сильно увлечен антропным
принципом, но в конечном счете потерял к нему интерес, поскольку этот принцип не
содержал в себе прогностической силы.
Гут также отбрасывал антропный принцип, утверждая: «Мне трудно
поверить, что кто-либо вообще стал бы использовать антропный принцип, если бы у
нас было лучшее объяснение.
Мне еще предстоит услышать, к примеру, об антропном
принципе в мировой истории… Люди занимаются антропным принципом, когда они не
могут придумать чего-то лучшего».
Поскольку планета оказывала бы очень
малое, но измеримое гравитационное воздействие на свет материнской звезды,
линзирование Эйнштейна принципе могло бы их обнаружить.
(А
если мы включим квантовый принцип, то это подразумевает, что молекулы всегда
будут обладать небольшим количеством энергии, поскольку нулевая энергия
означает, что нам будут известны точное местонахождение и точная скорость каждой
молекулы, а это противоречило бы принципу неопределенности.
Физикам нужно «принципиальное доказательство» — мы
хотим показать, что при наличии достаточно развитой технологии побег в другую
вселенную не противоречил бы законам физики.
В принципе,
возможно, что эти нити из атомов углерода окажутся настолько прочными, чтобы
соединить Землю с геосинхронным спутником, вращающимся по орбите, отстоящей
более чем на 30 000 километров от Земли.
Цивилизация второго типа
Цивилизация второго типа может потреблять энергию целой звезды;
она вполне может напоминать вариант Федерации планет в телесериале «Стар Трек»,
где фигурирует двигатель, работающий по принципу искривления пространства.
Шаг седьмой: создание взрывных механизмов
Можно также представить себе еще одно устройство, принцип работы
которого основан на лазерных лучах и взрывных механизмах.
Поскольку общая мощность,
которую можно собрать в лазерном луче, в принципе не ограничена, основной
проблемой становится создание устройства, которое обладает достаточной
стабильностью, чтобы выдержать это невероятное сжатие.
) В принципе, внутри
сферических оболочек должен образоваться портал-червоточина, который соединит
нашу умирающую вселенную с намного более молодой и горячей вселенной.
В принципе, таким путем можно получить колоссальные
количества отрицательной энергии, за которыми последуют еще большие импульсы
положительной энергии (но их не пустит в коробку закрытая крышка).
Прохазка развивает понятие рефлекса как
принцип и распространяет принцип рефлекса на деятельность всей нервной системы,
в том числе и на психическую деятельность.
Павловым принципа условнорефлекторной связи — условного рефлекса — этой своеобразной
функциональной единицы, основного и наиболее характерного вида деятельности
головного мозга, основы, на которой в конечном итоге строится ВНД, почти все
поведение высокоразвитого организма.
В таком понимании рефлекса находит
воплощение не только идея о внешней детерминации, но и принцип внутренней
детерминации — самодетерминации как основы активности организма.
Согласно
второму принципу — принципу структурности — в мозге нет процессов, которые не
имели бы материальной основы, каждый физиологический акт нервной деятельности
приурочен к структуре.
Павлову, принцип структурности — это прежде всего принцип
расположения «действий силы» внешних раздражителей в пространстве мозга,
приурочение динамики нервных процессов к структуре.
Анализ и
синтез особенно сложно протекают у человека, у которого в связи с его словесным
мышлением вводится качественно новый двухсигнальный принцип высшей нервной
деятельности.
Этот
принцип открывает сущность и природу психических явлений как непосредственных
продуктов процессов анализа и синтеза, в которых открываются для организмов
смысл, значение предметных отношений действительности, направление и характер
действия, которые, будучи обусловленными внешней действительностью, выступают в
роли регуляторов самого действия и которые всегда остаются только отражениями.
Установлен
ряд общих закономерностей — принципов координации: 1) принцип
конвергенции; 2) принцип иррадиации возбуждения; 3) принцип реципрокности; 4)
принцип последовательной смены возбуждения торможением и торможения
возбуждением; 5) феномен «отдачи»; 6) цепные и ритмические рефлексы; 7) принцип
общего конечного пути; 8) принцип обратной связи; 9) принцип доминанты.
Этот общий
принцип разделения первичной информации по отдельным перерабатывающим каналам
для последующего ее воссоединения, как мы увидим дальше, широко используется
как в сенсорных, так и в двигательных системах.
Принято
считать, что регуляция поведения биологических систем, включая регуляцию
движений, строится на двух основных принципах — принципе сенсорных коррекций
текущего движения по цепи обратной связи и принципе прямого программного
управления.
Бернштейну: принцип сенсорных коррекций, схема
рефлекторного кольца, теория уровней)
Вам представляется
возможность познакомиться с концепцией выдающегося советского ученого Н.
Бернштейн выступил в научной литературе как страстный защитник принципа
активности — одного из тех принципов, на которых, как вы уже знаете, покоится
психологическая теория деятельности.
Бернштейна содержал, таким образом, критику господствовавшей в то время в
физиологии высшей нервной деятельности точки зрения на механизм условного
рефлекса как на универсальный принцип анализа высшей нервной деятельности.
Бернштейном был предложен совершенно новый принцип управления
движениями; он назвал его принципом сенсорных коррекций, имея в виду коррекции,
вносимые в моторные импульсы на основе сенсорной информации о ходе выполнения
движения.
Таким
образом, принцип активности в конкретно-физиологическом выражении и механизм
кольцевого управления движениями — это прочно связанные между собой
теоретические постулаты.
Почему нужно отдавать предпочтение
программным сигналам и считать, что определяют движение именно они, а не
сигналы от внешней среды, которые действуют по реактивному принципу.
Приведу
соответствующие слова Бернштейна, которые можно считать формулировкой принципа
активности на общебиологическом уровне: «Процесс жизни есть не «уравновешивание
с окружающей средой», как понимали мыслители периода классического механицизма,
а пре-одолевание этой среды, направленное не на сохранение статуса или
гомеостаза, а на движение в направлении родовой программы развития и самообеспечения»
[15, с.
В самом
деле, рефлекторная дуга представляет собой
наиболее
явную демонстрацию материалистического
принципа
детерминизма: материальная причина — мате-
риальный
процесс — материальная реакция.
Теперь же,
в соответствии с принципом активности, утверждается как будто, что нечто
идеальное, например сознательная цель, вызывает материальный процесс (например
движение) и даже определяет физиологические структуры, которые его
обеспечивают.
Бехтерева,
обобщая многочисленные данные по электростимуляции мозга человека, приходит к
принципиальному заключению, что, “хотя существуют зоны мозга, имеющие тесную
связь с процессами памяти, данные записи физиологических показателей мозга и
его электрической стимуляции свидетельствуют об организации по распределенному
принципу.
Системность явилась одним из главных принципов Выготского в его исследовании
сознания на заключительных этапах его творческой деятельности: идея о сознании
как единой системе разрабатывалась им в основном в работах 1930—1934-х годов —
«О психологических системах», «Педология подростка»], «Раннее детство», «Кризис
семи лет» , «Мышление и peчь
Если
инструментальная психология Выготского строилась на понятии об отдельных, хотя
и взаимосвязанных функциях, то к концу 20-х годов он приходит к идее межфункциональной
психологии, к понятию о психологической системе (сам термин появился к 30-му
году) и ее истории.
Однако идея
использовать принцип системности применительно к исследованиям сознания не
была, к сожалению, в полной мере реализована Выготским — представления о
сознании как психологической системе были еще мало систематизированы и
упорядочены, в связи с чем не могла быть построена единая модель сознания как
системы.
Представлений
о сознании как синтезе является не просто удобным теоретическим конструктом,
позволяющим включить в область психологического исследования многие остающиеся
за ее пределами феномены, но и важным методологическим принципом, обеспечивающим
рассмотрение сознания как самостоятельного целостного образования (что
предполагает совершенно особую проблематику).
Существующие в отечественной,
традиционно марксистски ориентированной психологии объяснительные принципы,
используемые при изучении сознания как сущности, предполагали поиск детерминант
сознания за его пределами, что часто вело к отказу от поиска его собственных
детерминант.
Несмотря
на то, что выбор значения в качестве единицы анализа был очень удачен для его
теоретической и экспериментальной разработки, Выготский не прекращал поиска
иных вариантов, поскольку выбор значения не вполне согласовывался с одним из
важнейших психологических принципов самого Выготского — принципом единства
аффекта и интеллекта, за нарушение которого он критиковал прежнюю психологию.
Однако Выготский
предлагал и другой путь реализации принципа единства аффекта и интеллект,
который позволяет оставить значение в качестве предмета психологического
анализа.
Кроме того,
выделение отношений общности дало «надежный критерий структуры обобщения
реальных понятий», что позволило перейти от изучения экспериментальных понятий
к реальным и раскрыть их новые свойства и внутренние связи между отдельными
ступенями их развития, «самодвижение» понятий (выявив принцип «обобщения
обобщений»).
Это, в частности, выделение системного и смыслового строения
сознания; реализация принципа системности применительно к проблеме структуры
сознания и рассмотрение сознания как способа организации психической жизни,
определенного синтеза, совокупности связей и отношений между функциями, высшей ступенью
развития которой является система; идея орудийного (знакового) строения
психических функций как элементов сознания; полагание значения в качестве
единицы анализа смыслового строения сознания и ряд других.
Синезий из Кирэны в IV веке, ученик знаменитой александрийской ученой Ипатии,
основываясь на принципах Архимеда, изобрел "гидроскоп" - ареометр для
определения удельного веса жидкостей.
Однако средневековая Европа
вернулась к аристотелевской концепции четырех элементов и принципу "боязни
пустоты", оставив надолго изучение физических свойств воздушного океана.
Процессы горения, дыхания,
окисления, состав воздуха, углекислоты, множество других соединений объяснились
без всяких таинственных принципов совершенно просто и ясно - соединением и
разделением реальных весовых тел.
"Химики
сделали из флогистона туманный принцип, который вовсе не определен точно и,
следователь-
ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ
39
но, пригоден для всевозможных объяснений, иногда это весомый принцип, иногда -
невесомый, иногда - свободный огонь, иногда - огонь, соединенный с землею;
иногда он проходит сквозь поры сосудов, иногда они непроницаемы для него; он
объясняет разом и щелочность и нещелочность, и прозрачность и тусклость, й цвета
и отсутствие цветов.
1
ОСНОВНОЙ ЗАКОН ЭЛЕКТРОСТАТИКИ
Электрические явления постепенно теряли свой первоначальный характер отдельных
разрозненных забавных явлений природы и постепенно образовывали некое единство,
которое существующие теории пытались охватить несколькими основными принципами.
Эпинус в основу своего математического рассмотрения кладет следующие принципы:
каждое тело обладает в своем естественном состоянии вполне определенным
количеством электричества.
В 1802 году Юнг подкрепил свой принцип интерференции классическим опытом "с
двумя отверстиями", возможно поставленным под влиянием аналогичного опыта
Гримальди, который, однако, не привел к открытию интерференции из-за
особенностей применявшейся установки.
Объяснялось это
отчасти тем, что Юнг пытался применять принцип интерференции и к явлениям явно
не интерференционным, отчасти некоторой неясностью изложения, которая
чувствуется и сейчас и которая, должно быть, еще больше чувствовалась в те
времена, и отчасти, как упрекал Юнга впоследствии Лаплас, тем, что Юнг иногда
удовлетворялся недостаточно строгими, а порой поверхностными экспериментами.
Хотя и Ом, и Барлоу, и
Беккерель в качестве регистрирующего прибора использовали магнитную стрелку,
соблюдали особую тщательность в соединении цепи и источник электрического тока в
принципе был одной и той же конструкции, однако полученные ими результаты были
различными.
Доказанный на опыте принцип эквивалентности между теплотой и работой можно
сформулировать следующим образом: во всех случаях, когда из теплоты появляется
работа, тратится количество тепла, равное полученной работе, и наоборот, при
затрате работы получается то же количество тепла.
98
Здесь он подводит итоги своих опытов в следующих словах: "Все эти опыты очень
просты в принципе, но, тем не менее, они влекут за собой важнейшие следствия.
Однако наиболее принципиальным вопросом, вызвавшим бурные споры между ведущими
химиками Запада, был вопрос о возможности выражать формулами строение химических
соединений.
По этому вопросу Бутлеров в своем докладе говорит: "Заключения о химическом
строении веществ, по всей вероятности, можно всего лучше будет основывать на
изучении способов их синтетического образования - и преимущественно - на таких
синтезах, которые совершаются при температуре мало возвышенной и - вообще - при
условиях, где можно следить за ходом постепенного усложнения химической частицы"
Однако наиболее ответственным местом доклада Бутлерова является вопрос о
возможности выражать формулами строение того или иного вещества
По этому принципиальному вопросу научная позиция Бутлерова резко отличалась от
взглядов и убеждений всех его предшественников.
н
БЕНЗОЛ
Изучение ароматических соединений начало развиваться только после того, как
основные принципы теории химического строения были признаны химиками-органиками.
Он также отмечал, что попытка Жерара подвести все химические
реакции под один общий принцип -
ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ
117
двойной обмен - не оправдана, так как существуют реакции прямого соединения
нескольких молекул в одну.
Понятно, что так же как любой принцип распределения энергии дает
определенное значение К, так и всякое выражение приводит к определенному закону
распределения энергии, и речь идет теперь о том, чтобы найти такое выражение И,
которое давало бы установленное измерениями распределение энергии.
или квант действия был
фиктивной величиной - тогда весь вывод закона излучения был принципиально
иллюзорным и представлял собой просто лишенную содержания игру в формулы, или
при выводе этого закона в основу была положена правильная физическая мысль -
тогда квант действия должен был играть в физике фундаментальную роль, тогда
появление его возвещало нечто совершенно новое, дотоле неслыханное, что,
казалось, требовало преобразования самых основ нашего физического мышления.
Первый и главный постулат теории Эйнштейна - принцип относительности - гласит,
что во всех системах отсчета, движущихся по отношению друг к другу равномерно и
прямолинейно, действуют одни и те же законы природы.
Квантовая теория признает в
качестве одного из своих основных положений принципиальную ограниченность
классических представлений при их применении к атомным явлениям, чуждую
классической физике, но в то же время интерпретация эмпирического материала
основывается главным образом на применении классических понятий.
Она заключается в
том, что подобно тому, как в теории относительности оказываются эквивалентными
закономерности, имеющие различную форму в разных системах отсчета вследствие
конечности скорости света, так в принципе дополнительности закономерности,
изучаемые с помощью различных измерительных приборов и кажущиеся взаимно
противоречащими вследствие конечности кванта действия, оказываются логически
совместимыми.
Это простое рассуждение о дополнительности свойств двух несовместимых приборов
хорошо объясняет смысл принципа дополнительности, но никоим образом его не
исчерпывает.
В
знакомой нам цепочке познания - явление - образ, понятие, формула, принцип
дополнительности сказывается прежде всего на системе понятий квантовой механики
и на логике ее умозаключений.
Этот принцип
расширил возможности нашего мышления, объяснив, что в атомной физике меняются не
только понятия, но и сама постановка вопросов о сущности физических явлений.
По существу, главный, принципиальный шаг в создании квантовых генераторов
состоял в том, чтобы приготовить неравновесную излучающую квантовую систему с
инверсией населенностей (с отрицательной температурой) и поместить ее в
колебательную систему с положительной обратной связью - объемный резонатор.
Еще в период работы над молекулярными генераторами Басов пришел к идее о
возможности распространения принципов и методов квантовой радиофизики на
оптический диапазон частот.
Прокл так оценивал вклад греческого ученого
в геометрию: "Пифагор преобразовал геометрию, придав ей форму свободной науки,
рассматривая ее принципы чисто абстрактным образом и исследуя теоремы с
нематериальной, интеллектуальной точки зрения.
Г Башмакова, - например, для
доказательства того, что каждое число представимо суммой не более четырех
квадратов, требуется применение "новых принципов", на которых Ферма подробнее не
останавливается.
Гаусс так пояснил во вводном параграфе необходимость нового доказательства:
"Хотя доказательство о разложении целой рациональ-
240
ной функции на множители, которое я дал в мемуаре, опубликованном 16 лет тому
назад, не оставляет желать лучшего в отношении строгости и простоты, надо
надеяться, что математики не будут считать нежелательным, что я вновь
возвращаюсь к этому чрезвычайно важному вопросу и предпринимаю построение
второго не менее строгого доказательства, исходя из совершенно иных принципов.
А
именно, это первое доказательство зависело частично от геометрических
рассмотрений, тогда как то, которое я здесь начинаю объяснять, покоится на чисто
аналитических принципах".
Итак, я полагаю, что упрощения, получаемые за счет усовершенствования
вычислений (при этом, конечно, имеются в виду упрощения принципиальные, а не
технические), вовсе не безграничны.
Он не только обосновал общие принципы, но и произвел
подробные практические расчеты, в результате которых замечательный ученый и
пришел к выводу о необходимости создания ракетных поездов, или, как мы теперь
говорим, многоступенчатых ракет, а также о необходимости создания искусственных
спутников Земли".
Отметим,
что после расширения рядов остается справедливым космологический принцип:
"галактики-солдаты" по-прежнему рас-
ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ
293
пределены равномерно, и сохраняются те же пропорции между различными взаимными
расстояниями.
Мы видим, таким образом, что закон Хаббла обеспечивает неизменность
космологического принципа во все времена, и это утверждает нас в мнении, что как
закон, так и сам принцип действительно справедливы.
Новикова в 1964 году показали, что реликтовое
излучение в принципе регистрируемо, и, следовательно, вывод теории Большого
Взрыва возможно проверить с помощью наблюдений.
Помимо главной трудности в описании такого "начала"
(недоступности его для современной теоретической физики), обнаружились другие
серьезные трудности при попытке описать и последующую, уже в принципе доступную
современной физике, но еще очень раннюю историю расширения Вселенной как целого.
Выяснив принцип дифференциации зародыша, Бэр тем самым положил раз и навсегда
конец теории предобразования, или эволюции, и обеспечил окончательное торжество
Вольфову принципу эпигенеза.
« Сообщение №29507, от Апрель 20, 2012, 08:24:52 PM»
ИСО и принцип относительности Эйнштейна=Система отсчета, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, когда на нее не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, - называется инерциальной.
в своей книге "Полевая физика или как устроен мир"=Благодаря гравимагнитным силам (и другим динамическим добавкам к закону всемирного тяготения, связанным с движением источников гравитационного поля) классическая механика, также как и электродинамика, не подчиняется классическому принципу относительности Галилея.
« Сообщение №29547, от Апрель 23, 2012, 12:30:08 PM»
Для Ким ЕвгенийПринцип относительности - фундаментальный физический принцип, согласно которому законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.
=2)=Принцип относительности - фундаментальный физический принцип, согласно которому законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.
Следовательно, с такой же степенью точности можно утверждать, что принцип относительности отнюдь не фундаментальный физический принцип (не всеобщий и ограниченный)Как -то не хочется затевать разговор про принцип эквивалентности (симметричный коктейль инерционной и гравитационной масс), понятие массы (которое никак не определенно), заряда, фитишизации энергии и т.
Человек, без оглядки на авторитеты, задает сам себе простые "детские" вопросы и переосмысливает "замшелые" аксиоматические понятия вроде массы (инерционной и гравитационной), принципа относительности, заряда, магнитного поля и всех базисных понятий лежащих в основе физики.
==Материал из Википедии — свободной энциклопедии При́нцип относи́тельности — фундаментальный физический принцип, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.
[1]==Различают принцип относительности Эйнштейна (который приведён выше) и принцип относительности Галилея, который утверждает то же самое, но не для всех законов природы, а только для законов классической механики, =Надеюсь Вы разобрались с понятием "внутри" ( ИСОнавты сидят себе внутри ИСОкабины и сознательно не высовываются наружу, не подглядывают за окружающим миром, хотя бы и могли посмотреть в окошко) и "изолированная("кастрированная" ИСО) система" и их отличием для ИСО.
По своему определению, ИСО как раз и является неким "обожествлённым" образом идеальных (математических) условий эксперимента, позволяющим строить и развивать различные физические теории исходя из теоретического принципа относительности / но лишь в рамках каких-то узко(или "широко")-специфичных, допустимых для таких теорий условностей (границ значимости наблюдаемых эффектов), т.
/==Материал из Википедии — свободной энциклопедии При́нцип относи́тельности — (утверждение1) фундаментальный физический принцип, согласно которому (утверждение 2) / все физические процессы в инерциальных системах отсчёта/ (утверждение 3) / протекают одинаково,/ (утверждение 4) /независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения/.
[1]==Различают принцип относительности Эйнштейна (который приведён выше) =Давай поступим как юристы или Шерлоки - Холмсы - сравним крижали Эйнштейна и свои собственные.
В ОТО к принципу относительности добавляется ещё принцип эквивалентности, в котором постулируется неразличимость ускоренного движения и гравитации (с оговорками про локальность).
Единственное к чему можно придраться, что всё-таки принцип эквивалентности позволяет отличать ускорение от реального гравитационого поля, хотя и не принципиально.
Если каким-либо образом искривление пространства или принцип относительности (или эквивалентности) будет в будущем "опровергнут", то имхо только в смысле обобщения его в более глобальной теории.
Точно также, видимое совпадение опыта и результатов вычисления математической теории СТО и ОТО, построенной на видимости инерциального движения в природе и принципе эквивалентности масс - еще не означает реального существования видимости результатов этих математических вычислений и предсказаний в природе.
Вот пока и все, что я хотел сказать в связи с вполне "видимыми" и "естественными" математическими следствиями, вытекающими из понятий ИСО и принципа относительности.
Как подчеркивал философ науки Карл Поппер, хорошая теория
отличается тем, что делает множество предсказаний, которые в принципе могут
быть опровергнуты или, как говорят философы, фальсифицированы наблюдениями.
Фундаментальный постулат Эйнштейна, именуемый принципом
относительности, гласит, что все законы физики должны быть одинаковыми для всех
свободно движущихся наблюдателей независимо от их скорости.
Но в теории относительности нет
принципиального различия между пространственными и временными координатами, как
нет его между любыми двумя пространственными координатами.
Он вычислил величину этого эффекта, исходя из принципа
эквивалентности, роль которого в общей теории относительности сходна с ролью
принципа относительности в специальной теории.
Точная формулировка
этого принципа содержит ряд технических оговорок; например, если гравитационное
поле неоднородно, то применять принцип следует по отдельности к рядам небольших
перекрывающихся однородных полей‑заплат, однако мы не будем углубляться в
эти тонкости.
Для наших целей можно выразить принцип эквивалентности так: в
достаточно малых областях пространства невозможно судить о том, пребываете ли
вы в состоянии покоя в гравитационном поле или движетесь с постоянным ускорением
в пустом пространстве.
Использование Эйнштейном
эквивалентности инертной и гравитационной масс для вывода принципа
эквивалентности и, в конечном счете, всей общей теории относительности — это
беспрецедентный в истории человеческой мысли пример упорного и
последовательного развития логических заключений.
Теперь, познакомившись с принципом эквивалентности, мы можем
проследить ход рассуждений Эйнштейна, выполнив другой мысленный эксперимент,
который показывает, почему гравитация воздействует на время.
Далее будет показано, что объединение общей теории относительности с принятым в
квантовой механике принципом неопределенности делает возможным существование
конечного пространства и времени, не имеющего никаких пределов или границ.
Иначе говоря,
Лаплас полагал, что должен существовать ряд законов природы, которые позволяют
— по крайней мере, в принципе — предсказать все, что случится во Вселенной.
Одним из первых указаний на то,
что от этого принципа придется отказаться, пришло от английских физиков Джона
Уильяма Рэлея и Джеймса Джинса, вычисливших количество чернотельного излучения,
которое должно испускать всякое нагретое тело, например звезда (в гл.
привел
Гейзенберга, Эрвина Шрёдингера и Поля Дирака к замене ньютоновской механики
новой теорией — квантовой механикой, основанной на принципе неопределенности.
И поскольку строение молекул и их
взаимодействие составляют основу химии и биологии, квантовая механика позволяет
нам в принципе предсказывать почти все, что мы видим вокруг, в пределах
ограничений, установленных принципом неопределенности.
Общая теория относительности Эйнштейна не принимает во внимание
квантовомеханический принцип неопределенности, что необходимо для согласования
с другими теориями.
Главная трудность при поиске теории, объединяющей гравитацию
с другими взаимодействиями, состоит в том, что общая теория относительности,
описывающая гравитацию, является единственной неквантовой теорией: она не принимает
во внимание принцип неопределенности.
Частные теории, описывающие все остальные
взаимодействия, основываются на квантовой механике, и поэтому для объединения с
ними теории гравитации требуется найти способ, позволяющий включить принцип
неопределенности в общую теорию относительности, то есть сформулировать
квантовую теорию гравитации — задача, которую пока никто не смог решить.
Создать квантовую теорию гравитации оттого так трудно, что в
соответствии с принципом неопределенности даже «пустое» пространство заполнено
виртуальными парами частица‑античастица.
Если бы поле в пустом
пространстве было в точности равно нулю, оно имело бы и точную (нулевую)
величину и точную (опять‑таки нулевую) скорость изменения, что
противоречило бы принципу неопределенности.
Применительно к электрону принцип неопределенности
предполагает, что в пустом пространстве виртуальные пары частица—античастица
возникают, а затем аннигилируют.
Один из возможных ответов — антропный принцип, который можно
сформулировать следующим образом: мы видим Вселенную такой, какая она есть,
потому что мы существуем.
Слабый антропный принцип утверждает, что во Вселенной, которая
невообразимо велика или даже бесконечна в пространстве и/или времени, условия,
необходимые для развития разумной жизни, складываются только в некоторых
областях, ограниченных в пространстве и времени.
[18]
Немногие возьмутся оспаривать действенность или пользу
слабого антропного принципа, но сильный принцип в качестве объяснения
наблюдаемого состояния Вселенной может встретить множество возражений.
Это означает, что [для объяснения наблюдаемой
размерности пространства‑времени] можно было бы обратиться к слабому
антропному принципу, если бы удалось доказать, что теория струн, по крайней
мере, допускает существование подобных областей Вселенной — а она, похоже, такое
допускает.
Сегодня мы фактически устранили
третью из перечисленных возможностей, пересмотрев цели науки: мы стремимся к
тому, чтобы сформулировать набор законов, который позволит предсказывать
события в пределах, установленных принципом неопределенности.
В сущности, мы уже пересмотрели задачу науки: это открытие
законов, которые позволят нам предсказывать события в границах, установленных
принципом неопределенности.
Антропный принцип — принцип, согласно которому мы
видим Вселенную такой, а не иной, потому что, если бы она была иной, нас бы
здесь не было и мы не могли бы ее наблюдать.
Квантовый принцип Планка — представление о том, что
свет (или любые другие классические волны) может испускаться и поглощаться
только дискретными порциями (квантами), энергия которых пропорциональна длине
волны.
Принцип исключения (принцип запрета Паули) —
представление, согласно которому две идентичные частицы некоторых типов не
могут иметь одновременно (в границах, установленных принципом неопределенности)
одинакового положения и скорости.
Принцип неопределенности — принцип, сформулированный
Гейзенбергом и утверждающий, что нельзя одновременно точно определить и
положение, и скорость частицы; чем точнее мы знаем одно, тем менее точно
другое.
[18]
В русскоязычной литературе по философии и космологии принято несколько иначе
проводить разграничение между слабым и сильным антропными принципами.
Слабый
антропный принцип утверждает, что мы наблюдаем Вселенную такой, как она есть,
потому что в иной вселенной не могли бы возникнуть разумные существа, а сильный
— что Вселенная должна быть такой, чтобы в ней могли возникнуть разумные
существа.
Однако кварки подчиняются так называемому
принципу конфайнмента (невылетания), согласно которому отдельный кварк не может
существовать в изолированном состоянии.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ: использование известных принципов науки и инжиниринга для разработки систем, которые могут быть построены только с помощью еще не имеющихся в распоряжении инструментов; это даёт возможность более быстрого получения пользы от способностей новых инструментов.
Тем не менее, вычисления показывают, что принцип неопределённости накладывает мало существенных ограничений на то, насколько хорошо атомы можно размещать на свои места, по крайней мере, для тех целей, которые обрисовываются здесь.
Тепловые колебания причинят большие проблемы, чем принцип неуверенности, однако здесь снова существующие молекулярные машины непосредственно демонстрируют, что молекулярные машины могут работать при обычных температурах.
Точные ограничения электронной технологии сегодня остаются неопределёнными, поскольку квантовое поведение электронов в сложных сетях крошечных структур представляет собой сложные проблемы, некоторые из них проистекают напрямую из принципа неопределённости.
Все же принципы изменения, которые выполнялись для молекул, клеток, животных, разума и машин, должны продолжать деятельность даже в век биотехнологии, наномашин и искусственного разума.
Репликаторы РНК и белковые копировальные машины - это хорошо определённые наборы атомов, подчиняющихся хорошо понимаемым принципам и эволюционирующих в воспроизводимых лабораторных условиях.
Тем не менее принципиально процесс эволюции путём вариации и селекции сохраняется тем же самым и в испытательной пробирке, и в вирусах, и во многих других случаях.
Однако после некоторых размышлений мы можем видеть, что этот большой принцип изменил наше прошлое и будет формировать наше будущее: эволюция происходит через вариацию и селекцию репликаторов.
Тот же самый принцип, который показывает линии происхождения древних текстов (а это помогает исправить их ошибки копирования), таким образом, также показывает линии происхождения современной жизни.
Эти принципы показывают многое из того, что мы можем и не можем надеяться достичь, и они могут помочь нам сконцентрировать наши усилия, чтобы формировать наше будущее.
Во-вторых, эволюционные принципы определяют то, какие пути открыты, и устанавливают пределы достижимого, включая его нижние границы, потому что продвижение технологий, которые обещают улучшить жизнь или увеличить военную мощь, практически нельзя будет остановить.
Он описал небиохимический подход к наномашинам (разработка сверху вниз, шаг за шагом, используя большие машины для построения более маленьких) и заявил, что принципы физики не противоречат возможности манипулирования объектами атом за атомом.
В середине 1950-ых физики могли бы понять основные принципы полупроводников, что делало микросхемы физически возможными, но предсказание, как их можно было бы сделать, предвидение деталей создания масок, изоляторов, выращивание оксидов, внедрение ионов, гравировка и т.
Каждый набор инструментов может опираться на установленные принципы, однако вся последовательность развития может занять много лет, поскольку каждый шаг приносит множество специфических проблем, которые надо решать.
Немногие инженеры рассмотрели построение космических станций, перед тем как ракеты вышли на орбиту, но принципы были достаточно ясны, и разработка космических систем сейчас - процветающая область.
С нанотехнологией, однако, структура более прочная чем сталь и более легкая чем дерево могла бы изменять свою форму, подобно мускулу (работая как мускул по принципу скользящих волокон).
Сам Ленат описывает вариацию и отбор эвристик и принципов в системе терминов "мутация" и "селекция", и подсказывает социальные, культурные метафоры для понимания их взаимодействия.
" "Но сегодня они понимают общие принципы жизни, и когда они изучают специфический жизненный процесс, они обычно спрашивают: "Из многих способов, как это может быть, какой выбрала природа.
Печать также оставляет в бумаге некоторые вмятины, и нервные клетки меняют не только свои протеины, однако сказать о чернилах на бумаге и белках в мозгу достаточно, чтобы понять принцип.
Революции, которые произвели квантовая механика и относительность, породили разговоры о "принципе относительности", "волновой природе материи", "материи, которая суть энергия" и "искривленном пространстве-времени".
Мы не можем надеяться предвидеть все проблемы впереди, однако, уделяя внимания большим, принципиальным моментам, мы, возможно, в состоянии предвидеть наиболее значительные задачи и получить некоторое представление о том, как с ними иметь дело.
Комбинация нанотехнологии и продвинутого ИИ сделает возможными разумных и эффективных роботов; с такими роботами, государство могло бы процветать, уволив кого угодно, или даже (в принципе) всех.
Применяя эти разумные принципы, мы можем быть в состоянии разработать надежные техники ориентированные институты, имеющие сильный контроль ошибок и балансы, и тогда использовать их, чтобы руководить разработкой систем, которые нам понадобятся, чтобы управляться с будущими прорывами.
Примеры, приведенные выше - какие-либо вторгающиеся вирусы, какие-либо вторгающиеся институты - достаточно разнообразны, чтобы подсказывать, что успешная защита базируется на общих принципах.
Эта почва более неустойчивая, но технологические факты и эволюционные принципы все же обеспечивают устойчивые моменты, на которые можно опираться и исследовать территорию.
Кооперативная разработка
В принципе существует способ гарантировать технологический баланс между кооперирующимися демократиями и советским блоком: мы могли бы разрабатывать технологии в кооперации, делясь инструментами и информацией.
В другом подходе, мы бы строили щиты совместно, ограничивая передачу технологии до минимума, необходимого для кооперации и верификации (используя принципы, обсуждаемые в Примечаниях).
Это не представляет никакой значительной, фундаментальной новизны, и принципы и институты либеральной демократии, которым много сотен лет, подсказывают, как это может быть решено.
Чтобы подготовиться к новым видам бремени, нам понадобится расширить и вдохнуть новую жизнь в эти принципы и институты, которые их поддерживают; защита свободы слова относительно технических вопросов может быть решающей.
Чтобы понять ценность честного процесса, представьте противоположное: процесс, попирающий все эти принципы дал бы одной стороне сказать, а другой никакого шанса провести перекрестный допрос или ответить на аргументы.
Стандарты Карла Поппера кажутся полезными: утверждение имеет характер фактического (будь то справедливого или ложного), если эксперимент или наблюдение могло бы в принципе его опровергнуть.
Если отыскание фактов относительно технологии действительно принципиально для нашего выживания, и если справедливый судебный процесс действительно - ключ к отысканию фактов, то что можем мы по этому поводу сделать.
Что хуже, перспективы технологий, таких принципиальных как ассемблеры, ИИ и машины ремонта клеток должны неизбежно сразу расстроить многие старые укоренившиеся идеи.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ: использование известных принципов науки и инженеринга для разработки систем, которые могут быть построены только с помощью еще не имеющихся в распоряжении инструментов; это дает возможность более быстрого получения пользы от способностей новых инструментов.
В практической сфере он с 1929 года разрабатывал технику «парадоксальной интенции» — психотерапевтического инверсионного метода, ориентированного на подкрепление опасений пациента и достижение лечебного эффекта по принципу «от противного».
Не удивительно поэтому, что я убежден в том, что страдание, вина и смерть - названные мною "трагическим триединством человеческого существования" - ни в коей мере не умаляют смысла жизни, но, наоборот, в принципе всегда могут трансформироваться во что-то положительное.
То, что принцип гомеостаза не является универсальным даже в биологии, не говоря уже о психологии, было показано в одном случае фон Берталанфи, а в другом - Гольдштейном, Олпортом и Шарлоттой Бюлер.
Как справедливо отметила Шарлотта Бюлер, "с самых первых формулировок принципа наслаждения у Фрейда и до новейших вариантов разрядки напряжения и принципа гомеостаза, неизменной конечной целью всей активности на протяжении жизни индивида полагалось восстановление его внутреннего равновесия" Принцип наслаждения служит принципу гомеостаза; в свою очередь принципу наслаждения служит принцип реальности.
В психологии против теории гомео-стаза выступил Олперт, указавший, что ей "не удалось понять природу истинного влечения", характерной чертой которого "является его сопротивление равновесию: напряжение не редуцируется, а поддерживается" Таким образом, принцип гомеостаза не может служить достаточным основанием для объяснения человеческого поведения.
Акцент, который фрейдистская психология делает на принципе наслаждения, можно сопоставить с акцентом, который адлерианская психология делает на потребности в социальной позиции.
В конечном счете, потребность в социальной позиции или стремление к власти, с одной стороны, и принцип наслаждения, или, как его можно было бы назвать, стремление к наслаждению, с другой стороны, являются лишь производными от первичного, главного интереса человека - его стремления к смыслу.
И счастье, и успех-это лишь суррогаты осуществления, поэтому принцип наслаждения, равно как и стремление к власти, - это лишь производные от стремления к смыслу.
Унгерсмы, что фрейдовский принцип удовольствия является ведущим принципом поведения маленького ребенка, адлеровский принцип могущества-подростка, а стремление к смыслу является ведущим принципом поведения зрелой личности взрослого человека.
Эмпирическое подтверждение концепции стремления к смыслу дают Крамбо и Махолик Но если и не соглашаться с принципом гомеостаза, представление первичного человеческого побуждения в терминах влечений было бы просто неточным описанием истинного положения дел.
Ведь подобно тому, как существует донаучное и онтологически предшествующее ему дологическое познание бытия, так существует и доморальное постижение ценности, которое принципиально предшествует любой эксплицитной морали.
Но я могу принципиально отстраниться от нее в силу того ноопсихического антагонизма, который мы из эвристических соображений противопоставили психофизическому параллелизму, то есть благодаря тому упрямству духа, которое дает человеку возможность утвердить себя в своей человечности наперекор телесно-психическим состояниям и социальным обстоятельствам.
За что человек несет ответственность Наслаждение и ценность Первым уязвимым местом антропологии с односторонней, исключительно психодинамической и психогенетической ориентацией является постулирование стремления к наслаждению вместо стремления к ценности, которое присуще человеку в действительности, одним словом, постулирование принципа наслаждения.
Тот, кто провозглашает наслаждение как принцип, делает из него предмет форсированного намерения или даже объект форсированной рефлексии, гиперрефлексии, как мы ее называем, тот не дает ему быть тем, чем оно должно быть: результатом.
Но именно это превращение наслаждения как результата в наслаждение как объект намерения ведет к утрате самого наслаждения; принцип наслаждения разбивается о себя же самого.
В основе всего этого лежит в конечном счете точка зрения или, точнее, ложное понимание психики человека как сферы, в которой господствует принцип баланса и равновесия, одним словом, постулирование принципа гомеостаза как регуляторного принципа.
Полемическую и критическую позицию по отношению к принципу гомеостаза занимает также Гордон Олпорт: "Мотивация рассматривается как состояние напряженности, которое ведет нас к поиску равновесия, покоя, приспособления, удовлетворения или гомеостаза.
Другими словами, принципиальная проблема заключалась в том, что приходилось вводить допущение, что мерило, которое прикладывалось к деформированной жизненной реальности, само являлось искаженным.
Здесь мы видим перед собой дьявольскую карикатуру на в принципе возможную, может быть, даже реально существующую систему управления, недостойное человека существование в псевдоколлективном омассовлении, в кабале или в рабстве".
Защищая свою точку зрения, он выдвинет как неоспоримое открытие, что всей жизнедеятельностью человека управляет стремление к счастью, что все психические процессы детерминированы исключительно принципом удовольствия.
Представления о доминирующей роли принципа удовольствия во всей душевной жизни составляют, как известно, один из основных догматов психоанализа; принцип реальности фактически не противопоставляется принципу удовольствия, а является лишь его расширением и служит его целям.
Принцип удовольствия не смог бы составить приемлемой моральной максимы даже в том виде, в котором его утверждал Фрейд в своей работе "По ту сторону принципа удовольствия", а именно как производной от общей тенденции органической жизни возвращаться к состоянию покоя мира неорганического.
По нашему мнению, вполне возможно, что все эти первичные психологические и биологические тенденции могли бы быть сведены к еще более универсальному принципу редукции напряжения, согласно которому любой фрагмент бытия развивается в сторону снижения заключенного в нем напряжения.
Однако принцип редукции напряжения сам по себе противоречил бы принципу идентичности, согласно которому все сущее стремится сохранить свою неповторимость, индивидуальность, отличимость от всего другого.
Само существование такого противопоставления наводит на мысль, что столь универсальные принципы и столь всеобщие законы в нравственном смысле заведут нас в туник, поскольку эти явления практически не оказывают влияния на наш субъективный мир и моральное поведение.
Определенное субъективное состояние, несомненно, является необходимым условием для того, чтобы те или иные ценности стали в принципе видимыми; несомненно, чтобы осознать эти ценности, человеку требуется, как в описанном выше случае, особая специфическая чувствительность.
Мы ограничимся утверждением, что сама идея самоубийства принципиально противоположна представлению о том, что жизнь полна смысла для каждого человеческого существа при любых обстоятельствах.
В общем виде ведущий принцип экзистенциального анализа может быть сформулирован следующим образом: к любой ситуации нужно подходить так, как будто живешь во второй раз и в прошлой своей жизни уже делал ошибку, подобную той, которую собираешься совершить сейчас.
Известный принцип "разделения труда" лишает отдельную клетку исходно присущей ей функциональной автономии и универсальности, однако утраченная клеткой способность независимого функционирования компенсируется ее относительной специфичностью и незаменимостью внутри организма.
Судьба может быть представлена человеку в трех принципиальных формах: 1) как его естественная предрасположенность или природный дар-то, что Тандлер в свое время назвал "телесной неизбежностью"; 2) как ситуация, то есть целостность его внешнего окружения; 3) как взаимодействие предрасположенности и ситуации, которое формирует человеческую позицию.
Хочется вновь вспомнить замечание Гёте, которое мы уже цитировали в качестве ценнейшего принципа любой психотерапии: "Если мы принимаем людей такими, какие они есть, мы делаем их хуже.
Богатый запас ценностей, которые оказываются доступными через восприятие природы или искусства, остается в распоряжении индивида даже при полнейшем его одиночестве и является по сути своей принципиально личным, индивидуальным.
До тех пор пока он не познает, что именно определяет единственность и принципиальную неповторимость его собственного существования, он не сможет ощутить выполнение своей жизненной задачи персонально обязательным и неотделимым элементом собственной судьбы.
Сексуальность, которая призвана быть средством выражения любви, делается подчиненной принципу удовольствия, и удовлетворение инстинктов, сексуальное удовольствие.
Как и все идеалы, этот идеал также является только руководящим принципом: "Он устанавливается подобно "яблочку" мишени, в которое всегда надо целиться, даже если в него не всегда попадаешь" (Г„те).
Если психотерапия будет рассматривать феномен веры не как веру в бога, а как более широкую веру в смысл, то в принципе она вправе включить феномен веры в сферу своего внимания и заниматься им.
Ее материалистическая и
механистическая ориентация почти полностью заменила теологию и философию в
качестве руководящих принципов человеческого существования и до
невообразимой ранее степени преобразовала мир, в котором мы живем.
Таким образом, в принципе невозможно
заниматься наукой без некоторого набора априорных убеждений, фундаментальных
метафизических установок и ответов на вопрос о природе реальности и
человеческого знания.
В главенствующей теории определено не только то, чем является мир, но и чем он
не является; наряду с тем, что возможно, она определяет и то, что в принципе
невозможно.
Оппоненты Лавуазье возражали также против
отказа от "химических принципов" в пользу лабораторных элементов,
считая это регрессом от обоснования к простому наименованию.
Очерк
анархистской теории познания" (Feyerabend, 1978)
он решительно заявляет, что наука не управляется и не может управляться
системой жестких, неизменных и абсолютных принципов.
Формулируя принципы диалектического и исторического материализма, они препарировали
гегелевскую феноменологию мирового духа и оставили его диалектику, но заменили
дух материей.
Точно так же клеточная организация органической материи и эволюция к
высшим формам жизни возникли механически, без участия разумного принципа, в
результате случайных генетических мутаций и естественного отбора,
обеспечивающего выживание более приспособленных.
Но если бы Гроф представил описание
методики действительно корректного эксперимента (воспроизводимого с теми же в
принципе результатами), которые никак не могут быть объяснены известными
механизмами, то и разговор был совершенно другим.
Взамен им подчеркиваются индивидуализм,
эгоистичность, конкурентность и принцип "выживания наиболее приспособленных"
- все это признается естественными и, по существу, здоровыми тенденциями.
Тот, кто изначально видит в материи основу существования, а в
разуме - ее производное, способен впервые открыть для себя, что сознание есть
независимый принцип в смысле психофизического дуализма, и, в конечном счете,
принять его за единственную реальность.
И это не
удивительно, поскольку сам Фрейд достаточно явно использовал принципы ньютоновской
механики, когда формулировал концептуальную схему психоанализа прибалдеем от того как Фрейд использовал законы Ньютона в
психологии.
В первой он
сформулировал принципы своей специальной теории относительности, во второй
предложил новую точку зрения на природу света - позднее физики дружно
переработали ее в квантовую теорию атомных процессов.
"Шнуровочная"
философия природы не только отрицает существование базисных составляющих
материи, она вообще не принимает никаких фундаментальных законов природы или
обязательных принципов.
Ее опровержению
послужили исследования Пригожина по так называемым диссипативным структурам в
определенных химических реакциях и открытый им новый принцип, лежащий в их
основе - "порядок через флуктуации".
Дальнейшие исследования
показали, что этому принципу подчинены не только химические процессы: он
представляет собой базисный механизм развертывания эволюционных процессов во
всех областях - от атомов до галактик, от отдельных клеток до человеческих
существ и вплоть до обществ и культур.
На основании этих
наблюдений появилась возможность сформулировать единую точку зрения на
эволюцию, объединяющим принципом которой является не стабильное состояние (как в случае эволюции может быть стабильное состояние.
Хотя простейший из
изучаемых уровней самоорганизации - это уровень диссипативных структур,
образованных в самообновляющихся химических реакциях, применение этих принципов
к биологическим, психологическим и социологическим явлениям нельзя назвать редукционистским
мышлением.
Неизбежный резкий
пересмотр особенно затронет те дисциплины, которые остались под заклятием ньютоно-картезианской
парадигмы и до сих пор принимают принципы этой модели, созданной в XVII веке, за принципы науки.
Некоторые физики
верят, что следует включить сознание в будущую теорию материи и в
размышления о физической Вселенной как наиважнейший фактор и связующий принцип
космической сети.
Специальная теория относительности при определенных
обстоятельствах допускает обратный ход времени при
сверхсветовых скоростях, если бы они в принципе могли быть, но скорость света,
по той же теории - предел :).
Вселенная с такого рода свойствами в
принципе не исключает возможность сущностей любой величины и с любыми
характеристиками, в том числе мифологических и архетипических форм и почему только наш мир такой, объективно стабильный, что
можно полагаться на Ньютоновские законы, которые до сих пор пока никого не
подвели.
Карл Густав
Юнг (Jung, 1960) наблюдал в своей клинической работе
много таких потрясающих совпадений; для их объяснения он постулировал
существование акаузального связующего принципа, который он назвал
синхронностью.
В этом подходе отмечается, что высший принцип бытия
и предельная реальность представляются чистым сознанием без какого-либо
специфического содержания опять субъективный идеализм.
Согласно
принципу дополнительности Бора, для исчерпывающего описания света и субатомных
частиц нужно рассматривать волновую картину и картину частицы как два взаимодополняющих
и равно необходимых аспекта одной реальности правильно,
ну и где парадокс.
По всей видимости, науки, изучающие
человека - медицина, психиатрия, психология, парапсихология, антропология,
танатология и другие - уже собрали достаточно противоречивых данных для
подтверждения подобного принципа дополнительности.
Последующее изложение голографических принципов следует рассматривать не как
очерк новой физической модели для исследований сознания, а как вспомогательную
концепцию, открывающую новые возможности воображения и дальнейших раздумий.
Мы
не пытаемся утверждать, что мир - это голограмма, однако голография открывает и
иллюстрирует существование некоторых новых принципов, причастных к созиданию
ткани реальности.
Холономный подход:
новые принципы и новые перспективы
За последние три
десятилетия значительные наработки в области математики, лазерной технологии,
голографии, квантово- релятивистской физики и в исследованиях мозга привели к
открытию новых принципов, открывающих далеко идущие перспективы для современных
исследований сознания и для науки в целом.
Эти принципы были названы холономными,
холографическими или холограммными, потому что они являют собой захватывающую
альтернативу конвенциальному пониманию отношений целого и его частей.
Новые интуитивные прозрения затрагивают такие фундаментальные проблемы, как
упорядочивающие и организующие принципы реальности и центральной нервной
системы, распределение информации в космосе и в мозге, природа памяти,
механизмы восприятия, взаимоотношение частей и целого.
Математические принципы
этой революционной техники были разработаны английским ученым Дэнисом Гэбором в
конце 40-х годов; в 1971 году Гэбор получил за свое открытие Нобелевскую
премию.
И в то
же время тому, кто знаком с принципами голографии, очевидно, что эти
изображения можно увидеть как совершенно недифференцированные поля света,
которые благодаря особой интерференционной картине создают иллюзию отдельных
объектов.
Однако, такое средство известно: это профили возбуждения
нейронных сетей, обеспечивающей не меньшую емкость памяти, чем принцип
голографии для всех различимых рецепторных признаков, за счет многослойной
организации нейронных структур, каждая последующая из которых перекрывает
предыдущую с огромным запасом (у каждого нейрона - около 10000 связей с
предыдущим слоем, а рецепторных нейронов - около миллиарда.
В реальности движение световых волн (и другие
вибрационные феномены) присутствует всюду, и, в принципе, оно сворачивает в
себе всю Вселенную пространства и времени никто еще
пока не говорил серьезно и обосновано о том, что вся информация Вселенной
содержится в движении световых волн.
Чтобы
адекватно объяснить все характеристики пространственного слуха, приходится
постулировать, что человеческое акустическое восприятие использует
голографические принципы.
Выдающийся физик-теоретик Дэвид Бом, работавший раньше вместе с
Эйнштейном, автор фундаментальных текстов по теории относительности и квантовой
механике, сформулировал революционную модель Вселенной, которая распространяет холономные
принципы на те области, которые в настоящее время не являются предметом прямого
наблюдения и научного исследования.
Нейрохирург Карл Прибрам (Pribram, 1971, 1976, 1977,
1981) развил оригинальную модель мозга, которая постулирует, что некоторые
важные аспекты его функций основаны на холографических принципах.
Он понял, что модель, основанная на голографических
принципах, может объяснить многие из кажущихся таинственными свойств мозга -
огромный объем памяти, дистрибутивность памяти, способность сенсорных систем к
воображению, проекцию образов из области памяти, некоторые важные аспекты ассоциативного
воспоминания и т.
В книге "Языки мозга" (Pribram,
1971) и в серии статей он сформулировал основные принципы того, что в
дальнейшем получило название холографической модели мозга.
Однако, вполне возможно, что
будут открыты некоторые универсальные принципы, применимые в различных
областях, пусть они и будут принимать в каждой области различные специфические
формы.
В расширенной версии холономной
теории архетипы могут пониматься как феномены sui generis (в своем роде), как
космические принципы, вплетенные в ткань имплицитного порядка.
Тот факт, что некоторые
виды архетипических видений могут быть столь успешно смоделированы голографией,
позволяет предположить глубокую связь между архетипической динамикой и
действием холономных принципов.
Исследования
прогностической деятельности человека в вероятностно организованной среде
показывают, что существует несколько принципиально различных тактик работы, а
успешность деятельности в значительной мере зависит от уровня мотивации и
психофизической напряженности оператора.
Функциональная структура произвольного движения
Среди общих принципов управления
движениями выделяют проблему организации единовременной команды к
исполнительным аппаратам.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Краткое знакомство со структурой и
функцией различных отделов центральной нервной системы позволяет сформулировать
несколько общих положений, касающихся принципов организации ее работы.
Доминанта как общий принцип
работы нервных центров определяет биологическую направленность поведения, без
учета которой глубинный анализ механизмов интегративной деятельности мозга
практически невозможен.
(А уж если учесть принцип Гейзенберга, который иначе называют
принципом неопределенности, задача представляется совсем туманной… Принцип
Гейзенберга гласит, что мы принципиально никогда не можем знать одновременно и
импульс (скорость) и координату частицы.
Мне не хочется верить, что среди моих читателей есть люди, которые не
понимают принципов организации таблицы Менделеева и не в курсе физического
смысла номера химического элемента.
Даже искренне верующие ученые решительно изгоняют Бога
из своей вотчины — физики из физики, биологи из биологии… Просто потому, что
таков научный принцип — искать естественные объяснения реальности, а не
сверхъестественные.
И
если действительно глубинные свойства вакуума жестко определяют физические
константы, если эти константы, коих десятки, должны быть именно такими и не
могут быть другими, антропный принцип получит отличное разрешение.
До того, как Дарвин сформулировал свой
принцип отбора, люди с удивлением смотрели на то, что все животные удивительным
образом приспособлены для жизни в своих природных условиях: у муравьеда —
длинная морда и длинный язык, чтобы извлекать пищу из муравьиных ходов, рыбы
очень удачно дышат жабрами и так далее.
А уж с
помощью аксиом дальше громоздится собственно теория — доказываются теоремы,
леммы…
Аксиомы в принципе можно доказать, а неопределимые понятия
определить, но для этого нужно покинуть рамки данной теории, ее понятийной
системы и выйти в надсистему, то есть в систему более общую.
Обозвать предмет или явление — сделать первый шаг к его пониманию…
Короче говоря, принцип совмещения несовместимого в науке
назвали принципом дополнительности.
А также создать
системы связи и телевидение с «мыльными» сериалами, над которыми любят
поплакать женщины среднего возраста с неудавшейся судьбой… Психологические
модели позволяют зарабатывать психотерапевтам… Модели поведения упругих тел
(сопромат) позволяют строить дома, в которых наше животное тело укрывается от
непогоды…
Впрочем, о животных потребностях чуть ниже, а сейчас еще о
двух принципах, важных для понимания мироздания — принципе неопределенности и
принципе нормального распределения.
Очень неопределенный принцип
Принцип неопределенности открыл немецкий физик Вернер
Гейзенерг, поэтому иногда этот принцип еще называют принципом Гейзенберга.
Для этого электроны
должны иметь разный спин (чтобы не нарушался принцип Паули, о котором в этой
книжке нет ни слова, поскольку я не хочу тебя лишний раз перегружать, мой
любимый читатель).
А вот если диспетчер в аэропорту ошибся…
В принципе это понятно: если у вас груз висит на толстенной
стальной цепи, то небольшое разупрочнение каждого звена не вызовет обрыва.
В октябре 1989 года
академическое совещание в Геологическом институте, заслушав доклад Ларина,
постановило: «Рекомендовать сверхглубокое бурение (до 10—12 км) в области
современного рифтогенеза… Предложить в качестве объекта Тункинскую впадину, где
бурение может иметь исключительно большое значение для энергетики и экологии,
так как позволит оценить и проверить научно обоснованную возможность
обнаружения принципиально нового и экологически чистого энергоресурса, могущего
составить конкуренцию традиционным энергетическим источникам…» Однако бурно
расцветшая перестройка, а затем крушение империи помешали этому начинанию.
Далее, они с удовольствием принимают, что Бог — не просто
Первопричина Вселенной, но он может активно вмешиваться в дела созданного им
мира — это никак не связанное с первыми двумя предположение… Также они
предполагают, что Бог их любит… Что он следит за каждым гражданином и воздает…
Что у него можно что‑то попросить и получить… Что существует душа — некая
инфернальная суть человеческой личности, матрица человеческого «Я», которую Бог
вкладывает в яйцеклетку в момент проникновения в нее сперматозоида… Что душа
бессмертна… Что существует рай… Что существует ад… Что будет Страшный Суд… Что
Иисус Христос воскрес… Что он и Сын, и Отец, и Дух святой в одном флаконе…
Не слишком ли много логически не вытекающих друг из друга,
да к тому же еще и принципиально непроверяемых допущений.
А рассуждения о том, что «у нас нет статистики цивилизаций»,
напоминают мне разговоры о том, что во Вселенной могут существовать химические
элементы, принципиально иные, нежели на Земле.
Но наиболее
продвинутыми особями человеческой породы неоднократно высказывалась мысль о
том, что неплохо было бы в принципе подтолкнуть наших животных собратьев в движении
по эволюционной лестнице — образумить их.
Если бы мы сейчас
умели производить из неорганического сырья искусственное мясо, не уступающее по
качеству естественному, гуманистический принцип «зверюшки тоже хотят жить» в
полной мере был бы реализован цивилизацией уже сегодня.
Потому что комета показала
в микромасштабе, что будет с нашей планетой, столкнись она с объектом
покрупнее…
В принципе людям крупно повезло тогда — упади Тунгусский
метеорит в более населенных местах, история человечества могла бы пойти совсем
по другому руслу.
В принципе не обязательно: в
будущем генетически модифицированный человеческий организм уже заранее
спроектирован на здоровое существование с малыми физическими нагрузками, но раз
вы любите бегать… Что ж, имеете право быть старомодным, в конце концов в
свободном мире живем.
…Знаете, я вовсе не дурачок, я прекрасно понимаю, что,
применяя хитрые теоретические рассуждения и доводя ими до абсурда этот уже
реализующийся принцип взаимоотношений между взрослыми людьми, наверное, можно
найти некоторое число спорных пограничных ситуаций.
И потому через некоторое время этой счастливой осени
человечества старая цивилизация уйдет с исторической арены… Но пока она не ушла
и даже не наступила, посмотрим на некоторые черты этой цивилизации, прямо
вытекающие из ее принципов.
Сейчас героин распространяется по самой
агрессивной из возможных торговых схем — по принципу сетевого маркетинга — как
гербалайф, как некоторые виды суперсовременных пылесосов… Сетевой маркетинг
основан на том, что товар можно купить только у распространителя (супервайзера
и пр.
Однако в 1943 году математики Мак‑Каллок и Питтс
опубликовали статью, в которой предложили альтернативу тьюринговской машине —
вычислитель с принципиально иным типом архитектуры — нейросетевым.
Никонов обрушивается на всякого рода
«истины», призывая нас мыслить скептически, толерантно, признать модельный,
функциональный характер всякого знания и опираться на принцип дополнительности.
Причина СТО - инвариантность скорости светаОтносится к «Список теоретических статей»В основу СТО Эйнштейн положил два принципа.
Однако, для того чтобы получить преобразования Лоренца и все релятивистские следствия из них, достаточно только одного принципа (постулата) - инвариантности скорости света.
Этот принцип является первопричиной преобразований Лоренца, единственным, необходимым и достаточным условием для их вывода, а также для провозглашения принципа относительности и равноправия всех инерциальных систем отсчета.
ruВывод СТО из принципа постоянства скорости света Все выводы СТО - преобразования Лоренца и релятивистские соотношения получены как корректные математические выводы.
Хотя в основу СТО Эйнштейн положил два постулата (принципа), можно сказать, что СТО фактически базируется на единственном постулате: о неизменности скорости света во всех ИСО – принципе постоянства (инвариантности) скорости света.
Заявление о предельности скорости света также является производным от принципа постоянства скорости света, его следствием: если скорость света неизменна во всех ИСО, то она автоматически становится максимально возможной скоростью.
Назовём этот принцип постоянства скорости света основой теории, а все полученные с его использованием выражения - следствием этого принципа (постулата), следствиями, выводами теории.
Также в рассмотренной методике вывода приведённых уравнений просматривается принцип относительности: все выкладки мы могли вести, поменяв рассматриваемые ИСО местами, и получить точно такой же результат.
Вывод СТО из принципа относительности Выше было показано, что для вывода всех лоренц-следствий СТО достаточно одного (второго) постулата – о постоянстве скорости света.
Но существует и противоположный подход: для получения этих же следствий достаточно другого (первого) постулата – принципа относительности (равноправия всех ИСО).
С учетом этих упрощений преобразования между системами отсчёта принимают окончательный вид: (9)Для определения введённых параметров γ и σ, исходя из принципа относительности (первый постулат СТО) – равноправия всех инерциальных систем отсчета, рассмотрим три такие произвольные ИСО - K1, K2 и K3.
Анализ принципов СТО Итак, мы вывели явный вид уравнений (6) преобразования между двумя инерциальными системами отсчёта и получили уравнения Лоренца (14), в которые мы были вынуждены ввести некую константу с, значение которой нам, строго говоря, неизвестно.
Всё, что для этого нужно, это – принцип равноправности равномерно движущихся относительно друг друга систем (принцип относительности Галилея) и изотропия пространства» [3].
Как бы там ни было, но использование для вывода СТО только принципа относительности неизбежно вынуждает нас, требует помимо нашей воли ввести некую константу, сильно напоминающую скорость света в преобразованиях Лоренца в «стандартной» (эйнштейновской) СТО.
Тогда возникает вопрос: если принцип относительности соблюдается в виде инвариантности уравнений Максвелла по отношению к преобразованиям Лоренца, то как они могут быть одновременно инвариантны относительно других псевдо-Лоренцевых преобразований, в которых присутствует не скорость света, а какая-то другая константа.
Второй - это принцип относительности Фейгенбаума, Манида и Степанова, из которого выведены те же преобразования Лоренца, но содержащие некую константу, подобную скорости света, но не равную ей.
В этом случае возможны только два вывода: либо уравнения Лоренца-Эйнштейна не соответствуют принципу относительности, либо найденная светоподобная константа – это скорость света.
Никакая система отсчёта не может двигаться с этой или большей скоростью, поскольку в знаменателе появляется ноль или квадратный корень из отрицательного числа:Но точно такое же уравнение появляется и при выводе преобразований из принципа относительности, но уже не со скоростью света, а с другой аналогичной константой.
И вновь получается, что принцип относительности Эйнштейна и принцип относительности Степанова - Маниды - Фейгенбаума - это два разных принципа относительности, поскольку они дают разные значения максимально возможной скорости.
Вывод уравнений Лоренца на основании одного только постулата о постоянстве скорости света также противоречит уравнениям, выведенным на основании принципа относительности «второго рода» (с трактовками Фейгенбауми и др.
Другими словами, в принципе относительности «второго рода» скорость света не является инвариантом, и системы отсчёта становятся неравноправными, поскольку протекание физических процессов в них зависит от скорости их движения: скорость света можно складывать со скоростью движения системы.
Сам по себе постулат об инварианте скорости света включает в себя основной элемент принципа относительности - одинаковое протекание физических явлений, зависимых от скорости света.
Такой принцип относительности оказывается в определённом смысле следствием инвариантности скорости света, зависимым от него, что, видимо, отвергает трактовку принципа относительности Фейгенбаумом и его единомышленниками.
Фраза симметрична неспроста: с одной стороны, использование принципа относительности приводит к появлению принципа постоянства скорости света, а с другой - использование принципа постоянства скорости света означает провозглашение и использование принципа относительности.
Действительно, принцип относительности как принцип равноправия всех инерциальных систем отсчёта провозглашает, что во всех этих системах существует одна и та же максимальная скорость, один и тот же инвариант скорости, один и тот же вид уравнений Максвелла, а при выводе уравнений Лоренца неизбежно «порождает» одну и ту же константу скорости для всех систем, причём эта константа неизбежно проявляется как скорость света.
С другой стороны, принцип постоянства скорости света означает не что иное, как равноправие всех систем по отношению к этой скорости, что является, по меньшей мере, частью принципа относительности.
А это означает, что принцип относительности един для обоих подходов, что существует лишь одни принцип относительности - это принцип, который как неотъемлемую часть содержит в себе принцип постоянства скорости света, равноправия, так и сам является прямым следствием принципа постоянства скорости света.
Приверженцы классической
науки рисовали картину мира, в которой любое
событие однозначно определяется начальными
условиями, задаваемыми (по крайней мере в
принципе) абсолютно точно.
В этот переломный
момент {который авторы книги называют особой
точкой или точкой бифуркации)
принципиально невозможно предсказать, в каком
направлении будет происходить дальнейшее развитие:
станет ли состояние системы хаотическим или она
перейдет на новый, более дифференцированный и
более высокий уровень упорядоченности
В неорганической химии автокаталитические
реакции встречаются редко, но, как показали
исследования по молекулярной биологии последних
десятилетий, петли положительной обратной связи
(вместе с ингибиторной, или отрицательной,
обратной связью и более сложными процессами
взаимного катализа) составляют самую основу жизни.
Пригожин и Стенгерс считают, что в точке
бифуркации принципиально невозможно предсказать, в
какое состояние перейдет система.
Модель
мироздания, предложенная представителями
классической науки (даже если какие-то ее детали
были заимствованы у предшественников), нашла
приложение в новых областях и распространилась
весьма успешно не только вследствие ее научных
достоинств или «правильности», но и потому, что
возникавшее тогда индустриальное общество,
основанное на революционных принципах,
представляло необычайно благодатную почву для
восприятия новой модели.
логическим путем или путем
прослеживания причинных зависимостей, обосновать
взаимосвязь всего сущего, грандиозных построений,
в которых не должно оставаться места для
спонтанного, непредсказуемого развития событий,
где все происходящее, по крайней мере в принципе,
должно быть объяснимо с помощью незыблемых общих
законов»1.
В ночи беспросветного
мрака, окутывающего раннюю античность, столь
далекую от нас, сияет вечный немеркнущий свет
бесспорной истины: мир цивилизованного общества
заведомо сотворен людьми, поэтому принципы, на
которых он зиждется, надлежит искать в
изменчивости нашего собственного человеческого
разума.
» Исайя
Берлин справедливо усматривает начало раскола
между естественными и гуманитарными
науками:
«Специальное и уникальное или
повторяющееся и общее, универсальное, конкретное
или абстрактное, вечное движение или покой,
внутреннее или внешнее, качество или количество,
зависимость от культуры или вневременные принципы,
борение духа и самоизменение как постоянное
состояние человека или возможность (и
желательность) покоя, порядка, окончательной
гармонии и удовлетворение всех разумных
человеческих желаний - таковы некоторые аспекты
этой противоположности»14.
Существует еще одно
представление о науке, которое в принципе, по
нашему мнению, может нанести ей значительный
ущерб, - преклонение перед таинственной наукой,
способной с помощью хитроумных рассуждений,
недоступных простым смертным, привести к выводам,
которые, словно по мановению волшебной палочки,
обнаружат несостоятельность общепринятой трактовки
таких фундаментальных понятий, как время,
пространство, причинность, разум или материя.
Рассмотрим описание системы
блоков, ставшей классическим примером механической
системы со времен' Архимеда, чьи рассуждения были
распространены представителями современной науки
на принцип действия всех простых машин.
Природа, как на
судебном заседании, подвергается с помощью
экспериментирования перекрестному допросу именем
априорных принципов.
Ни один методологический
принцип не может исключить, например, риска зайти
в тупик в ходе научного исследования.
Эта ее разновидность известна под
названием «мысленного эксперимента»: физик
мысленно представляет себе экспериментальные
ситуации, целиком подчиняющиеся теоретическим
принципам, и тем самым получает возможность
осознать, к каким следствиям приводят выбранные им
в данной ситуации теоретические принципы.
«Я имею в виду неколебимую
веру в то, что любое подробно изученное явление
может быть совершенно определенным образом - путем
специализации общих принципов - соотнесено с
предшествующими ему явлениями.
Хотя
Лейбниц предпринял попытку
доказать, что математизация совместима с миром,
способным на активное и качественно
дифференцированное поведение, ученые и теологи
объединили свои усилия для описания природы как
механизма, лишенного разума, пассивного,
принципиально чуждого свободе и направленности
человеческого разума.
Можно считать вполне самоочевидным,
что естествознание и философия конвергируют и что
естествознание открывает принципы аутентичной
натурфилософии.
Выяснилось, однако, что с
присущим динамике свойством обратимости связана
определенная трудность, все значение которой было
в должной мере осознано лишь после создания
квантовой механики: воздействие и измерение
принципиально необратимы.
Месье Клеро выдвинул возражение против
системы Ньютона, но это в лучшем случае
возражение, и оно не должно и не может быть
принципом.
Если же
живое существо вопреки общим законам физики
выживает (сколь ни коротка его жизнь по сравнению
со сроком жизни камня или какого-нибудь другого
неодушевленного предмета), то происходит это
потому, что оно несет в себе «принцип сохранения»,
поддерживающий гармоническое равновесие строения и
структуры его тела.
Поразительная долговечность
живого тела, если учесть необычайную хрупкость
составляющей его материи, свидетельствует, таким
образом, о действии «природного, перманентного,
имманентного принципа», особой причины, не имеющей
ничего общего с законами
неодушевленной материи и
оказывающей непрестанное сопротивление не
прекращающемуся ни на миг разрушению, неизбежно
проистекающему из этих
законов8.
Ныне на смену «виталистскому принципу» пришла
последовательность невероятных мутаций,
сохраняющаяся в генетическом коде, который
«управляет» структурой живого.
Во-вторых, религия не только базирует свое вероучение на высоких моральных принципах, но более того, превращает эти принципы в моральные нормы общества, укореняет их в сознании и поведении людей.
Английский физик-теоретик Роджер Пенроуз в 1991 году опубликовал книгу "Новое мышление императора", в которой "на основе теоремы Геделя и принципа дополнительности Бора строго показано, что без некой Высшей силы появление новых знаний, объясняющих устройство мира, невозможно" (11, с.
Все мистики и повторяют за ним это слово в слово :) На основе теоремы Геделя Пенроуз сформулировал лишь принцип о возможности алгоритмически смоделировать разум (разум действительно не использует программных алгоритмов) Ничего такого, что приписал ему Акимов, Пенроуз не утверждал и не доказывал.
Но является ли эта неудача всех существующих попыток дать убедительное доказательство лишь следствием недостаточного умения, или же она обнаруживает принципиальную неадекватность формальной логики самой по себе.
И тут мистики готовы помочь науке: пообъяснять все, используя неопределенные виртуальные шаблоны понятий :)
Учитывая, что "потребности общества двигают науку больше, чем сотни университетов" (Энгельс), можно было ожидать, что по мере углубления кризиса технологий и кризиса фундаментальных знаний неотвратимо появятся концепции, которые приведут к пересмотру научных представлений и на основе новой физики сформируют принципиально новые знания и новые технологии, не имеющие аналогов.
содержательная база парадигм в естествознании неотвратимо строилась на основе выбора соответствующего принципа относительности и соответствующей геометрии пространства.
Но основе новой парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных полей, что позволило за последние 15 лет разработать в России комплекс прорывных технологий на новых физических принципах - торсионных технологий.
Создание единой и неизменной картины мира - цель, к которой стремится естествознание",
Создание Единой Теории Поля убедительно доказало бы, что принципиальные основы Мироздания опираются на единые законы, и любые взаимодействия, как частный случай, вытекают из общего взаимодействия; что между всеми уровнями Бытия нет принципиальной разницы, то есть один мир (например, вещественный) не противоречит другому (тонкоматериальному).
В отличие от античных философов и средневековых схоластов, они были представителями новой науки, опирающейся на громогласно провозглашенный Френсисом Бэконом принцип экспериментальной проверки теоретических положений.
Но, придерживаясь принципа точных наблюдений и строгих экспериментов и не имея возможности доказать существование эфира, Ньютон предупреждает, что при изложении гипотезы эфира будет "иногда говорить о ней так, как будто бы я ее принял и верю в нее", однако всего лишь "во избежание многословия и для более ясного представления" (69, с.
Классическая физика, таким образом, представляет собой пример великолепно разработанной теории, детали и общие принципы которой не претерпевают никаких изменений или исправлений уже несколько столетий.
Важнейшей основой классической физики является также принцип относительности Галилея, утверждающий, что опыты, проводящиеся в неподвижной системе, и такие же опыты, проводящиеся в системе, движущейся равномерно и прямолинейно, дадут одинаковые результаты, то есть все законы механики сохраняются для любых инерциальных систем отсчета.
Содержательная база парадигм в естествознании всегда строилась на выборе соответствующего принципа относительности, соответствующей геометрии пространства и постулировании существования некой универсальной среды, переносящей взаимодействия.
573)
Уже в первой работе по теории относительности "К электродинамике движущихся тела Эйнштейн отмечает, что эта теория базируется на двух основных принципах, принимаемых в качестве исходных постулатов.
Мысль о таком особом положении света настолько овладевает Эйнштейном, что он возводит ее в закон постоянства скорости света, сформулированный им в работе "О принципе относительности" следующим образом; *.
Но два постулата, лежащие в основе СТО, несовместимы, поскольку, согласно принципу относительности Галилея, один и тот же луч света не может иметь одну и ту же скорость относительно наблюдателей, движущихся относительно друг друга.
" Эйнштейн отмечает, что принципы относительности и постоянства скорости света являются непримиримыми, но "специальная теория относительности сумела их примирить ценой видоизменения кинематики, иначе говоря, ценой изменения физических представлений о пространстве и времени" (70, с.
Итак, в специальной теории относительности Эйнштейн обосновал новую кинематику, базирующуюся на относительности пространства и времени, благодаря чему ему удалось выдвинутый им закон постоянства скорости света подчинить принципу относительности.
Наука не решилась снова вернуться к термину "эфир",
Итак, в начале XX века была принята в естествознании новая научная парадигма, содержательной базой которой являлись принцип относительности Эйнштейна, геометрия пространства Римана-Эйнштейна и универсальная материальная среда - физический вакуум.
О принципах неопределенности и дополнительности
Принцип неопределенности утверждает, что "любая физическая система не может находиться в состояниях, в которых координаты ее центра инерции и импульс одновременно принимают вполне определенные точные значения" (18, с.
435), Эйнштейн выступал против принципа неопределенности, за детерминизм, против той роли, которую в квантовой механике отводят акту наблюдения (влиянию измерительного прибора).
Однако существование двух принципиально различных направлений в подходе к квантовой физике характеризует кризис в понимании физической реальности, который длится вот уже более полувека.
Принцип всеобщей относительности обобщает как специальный, так и общий принципы относительности Эйнштейна и утверждает также относительность всех физических полей (25, с.
Уравнения физического вакуума удовлетворяют принципу всеобщей относительности, разработанному Шиповым, - все физические поли, входящие в уравнение вакуума, имеют относительный характер; пространство событий теории вакуума имеет спинорную природу; в основном состоянии Абсолютный вакуум имеет нулевые средние значения момента, импульса и других физических характеристик.
Чрезвычайно важным является то, что уравнения вакуума и принцип всеобщей относительности после соответствующих упрощений приводят к уравнениям и принципам квантовой теории.
50); современная квантовая теория не является полной, так как не согласуется с принципом вращательной относительности; в квантовой теории измеряется ситуация, представляющая собой комбинацию полей, образующих измерительный прибор и измеряемый объект(26,ч.
Подтвердились догадки Эйнштейна, что квантовая теория не полна, и его предположения о том, что "более совершенная квантовая теория может быть найдена на пути расширения принципа относительности" (26, ч.
Таким образом, принцип всеобщей относительности и теория физического вакуума связали между собой проблему сил и полей инерции в классической механике, проблему расходимостей в электродинамике и проблему завершенности квантовой механики, показав, что эти проблемы имеют единый источник - отсутствие знаний в современной физике о, пожалуй, самом фундаментальном физическом поле - поле инерции, которое выступает в роли единого поля, внутренним образом объединяющим все физические поля.
основанных на точном решении уравнений физического вакуума;
o теоретическое описание торсионного взаимодействия;
o принципиальная возможность создания движителя нового типа, использующего поля и силы инерции;
o создание излучателей и приемников монопольного электромагнитного излучения;
o создание приборов, использующих новые типы фундаментальных взаимодействий (например, торсионных) и многое другое,
Итак, российскому ученому Г.
В конце XX века содержательной базой новой парадигмы стали принцип всеобщей относительности Шилова, геометрия Римана-Картана-Шилова и физический вакуум - материальная среда, передающая взаимодействия и рождающая элементарные частицы.
Он подчеркнул, что все процессы во Вселенной пронизаны информацией и подчинены двум фундаментальным законам: гомеостаза и блочного принципа строения всех процессов управления (от клетки до социума).
"Не может ли быть так, что сознание, как и пространство-время, имеет свои собственные степени свободы, без учета которых описание Вселенной будет принципиально неполным.
Если принять предложение о торсионной (спиновой) основе этой супер-ТВМ и вспомнить концепцию торсионной природы Сознания, то становится очевидным, что Сознание оказывается органической частью супер-ТВМ (Вселенной), встроенной в нее наиболее естественным образом в силу общности физических принципов функционирования" (16, с.
км) наполнена элементами с объемом 10'33 см3-И вот такой мозг, заполняющий всю Вселенную, конечно, наделен возможностями, которые нельзя ни представить, ни сфантазировать, А если учесть, что в действительности этот мозг функционирует не по принципу электронных вычислительных машин, а на основе торсионных полей, то, как считает Акимов,
"Вселенная есть суперсовременная вычислительная машина, и кроме нее ничего в мире больше нет.
удивляться земным катаклизмам; росту межнациональных конфликтов; вспыхиванию войн там, где их никто не ожидал; из ряда вон выходящему поступку конкретного человека, зная, что этот человек в принципе не мог так поступить, а он.
Верочка, став очаровательной деловой женщиной, всегда и во всем придерживается высоконравственного принципа: "Раз Господь дал мне возможность родиться, значит, я должна что-то сделать на Земле такое, с чем было бы не стыдно прийти к Богу.
Его открытие называли по-разному, в том числе принципом Парето, законом Парето, правилом 80/20, принципом наименьшего усилия, принципом Дисбаланса; в данной книге мы будем именовать его Принципом 80/20.
Несмотря на то, что некоторые экономисты, особенно американские6, осознавали важность этого принципа, лишь после второй мировой войны два человека одновременно, но независимо друг от друга начали демонстрировать миру, на что способен Принцип 80/20.
« Сообщение №40611, от Январь 02, 2014, 09:59:51 AM»
То, что сначала нужно заниматься наиболее важным, а потом - в порядке уменьшения важности - один из основных принципом методологии.
« Сообщение №40612, от Январь 02, 2014, 12:25:33 PM»
автор: nan сообщение № 40611 Но лажа Парето в том, что он вообще пытается делать этот принцип еще и универсальным, вплоть до уровня фундаментальных взаимодействий.
Критика принципа ПаретоМатематический анализ закона Парето позволяет высказать в его отношении две основные претензии:в качественной формулировке (то есть без учёта конкретных значений 20/80) закон представляет собой тривиальное с точки зрения математики наблюдение, согласно которому в ситуации, когда результат складывается из действия множества различных факторов, вклад этих факторов в результат часто бывает различным;количественная часть закона математически очевидно некорректна:действительное распределение вклада большей и меньшей части факторов в реальной жизни бывает каким угодно, и вовсе не обязательно оно равно 20/80;легко проверить, что конкретные значения распределения меняются даже при анализе одних и тех же данных, достаточно изменить правила группировки выборочных значений.
Применение же его в качестве общего принципа, требующего обращать внимание на неравномерность вклада разных факторов в результат и необходимость уделять различное внимание разным по важности факторам, вполне оправданно и полезно.
В применении принципа Парето есть ещё один «подводный камень»: в реально существующих системах такие свойства, как полнота, качество, функциональность, описываются не одним параметром, а некоторой их совокупностью.
В науке существует аналогичный принцип, который гласит, что «20 % ученых совершают 80 % открытий и создают 80 % изобретений, но это было бы невозможно, если бы не было оставшихся 80 % ученых».
Содержание
Введение
Исследования, приводящие к пониманию основного принципа индивидуальной адаптивности к новому
Элементы организации природной нейросети
Зоны мозга
Цепочки поведенческих реакций
Как происходит блокирование реакций, оценённых сознательно нежелательными.
В совокупности принципов эта модель не зависит от особенностей ее реализации, но описание максимально опирается на природную реализацию индивидуальной адаптивности потому, что пока нет никакой другой, доказавшей свою эффективность на практике.
Конечная цель - представить формализованную модель индивидуальной адаптивности к новому в последовательно составляющих ее механизмах на уровне принципиальной реализации и, тем самым, определить направления исследований конкретных проявлений этих механизмов в природной реализации - мозге.
Поняв суть сказанного, принципы причинно-следственных взаимодействий механизмов мозга, хороший математик сразу видит элементы математической модели, хороший схемотехник - элементы принципиальных схем, хороший программист - элементы и структуру программы.
Психика - то, что определяет характерные проявления в организации индивидуальной адаптивности к новому, инвариантна к способу ее реализации), не зависит от особенностей реализации, и в природе представлена множеством организмов, значительно различающихся анатомией мозга, но обладающие одними и теми же принципами организации своей адаптивности к новому.
А специалисты по искусственным нейросетям, созданных по принципу персептрона, не обладают достаточными знаниями в физиологии организации взаимодействия нейросети с организмом и даже ее функциональности в этом, ограничиваясь лишь промежуточной функцией распознавания.
Сами принципы организации распознавания, строения нейросетей, возможности нейроструктур, организация цепочек последовательностей управления - хорошо понимаются программистами.
Человек, решивший обобщить огромное количество фактических данных по работе мозга в его связи с телом и реальностью, но не обладающий глубокими навыками в перечисленных предметных областях, принципиально не сможет этого сделать полноценно, даже привлекая в помощь соответствующих специалистов потому, что процесс обобщения - сугубо индивидуален и может происходить только при сведении всех составляющих более элементарных моделей происходящего - в более общую модель и ее верификации на всех этапах становления.
Если не пытаться пересмотреть важнейшие принципы эволюции живых существ, то наиболее важным критерием сохранения приобретенных свойств является их полезность в адаптации к окружающим условиям обитания, возможность преодолевать новые неблагоприятные условия среды.
В самом общем плане это приводит к пониманию принципов наследования признаков (условно выделенных наблюдателем свойств) в процессе трансформации объектов наблюдения, как живых, так и не живых: fornit.
Далее будет лаконично, но по существу рассмотрены наиболее важные принципы, обеспечивающие индивидуальную адаптивность к новым условиям для того, чтобы создать общий контекст понимания, в котором станет возможным воспринимать смысл последовательного и детального рассмотрения обоснований.
Исследования, приводящие к пониманию основного принципа индивидуальной адаптивности к новому
Как отмечалось выше, качественный эволюционный скачок в адаптивности произошел благодаря возникновению структур мозга, позволяющих для новых условий оценивать желательность результата старых поведенческих программ и, в случае нежелательности последствий, вырабатывать новые.
Но и произвольность имеет тот же принцип переключения на самое актуальное, только в отношении не моторных, а "мыслительных" автоматизмов, оперирующих субъективированными образами (об этом подробно ниже).
Этиологию и последовательность развития структур, обеспечивающих внутреннее восприятие произошедшего как память о событиях, еще нужно исследовать, хотя это не мешает принципиальному пониманию механизмов личной адаптивности к новому.
Все это будет подробно рассмотрено далее, а пока важно конкретизировать тот принцип, который позволяет реализовать индивидуальную адаптивность к новому с использованием субъективных образов.
Этот принцип в наиболее общем виде предполагает возможность отслеживать наиболее актуальное в текущем восприятии (наиболее сильное сочетание новизны и значимости - как результат модуляции сигнала значимости сигналом новизны), подключая этот выделенный участок восприятия (субъективный образ) к системе оценки возможных последствий в данных условиях, выбора наиболее подходящего продолжения в данных условиях, а если такого продолжения нет, то происходит произвольное прерывание действий для выработки нового варианта с предположительно желаемым исходом.
Множество независимых исследований дополняют уверенность в данной системной модели принципов адаптивности, прежде всего, фактическими данными по организации цепочек поведенческих реакций, составляющих неосознаваемые автоматизмы, сформированные за счет отработки желательности результатов реализации составляющих их звеньев и ветвящихся, когда в новых условиях отработанная реакция приводит к нежелательным последствиям.
ru/1647) обобщения - сугубо субъективен и не поддается каким-то формальным правилам принципиально (это будет показано ниже), но, основываясь на определенных навыках, которые формируют субъективную модель для интерпретации понимания, может давать хорошее приближение вероятности адекватного описания, чему способствует постоянные корректирующие итерации модели с учетом новых появляющихся данных и определенные критерии отслеживания качества обобщений.
ru/6328), поведение которых регулируется несколькими нейронами очень понятным, чисто схемотехническим способом, от которого легко отделить то, что непосредственно не касается его принципа (метаболизм, особенности био-реализации) и который может быть воспроизведен (и с успехом воспроизводился) на уровне дискретных элементов или компьютерной программой.
Не останавливаясь на подробностях недопонимания в истории развития представления отдельных ученых, можно строго показать во всех конкретных случаях, что приводимые ими возражения в отношении как суммационного свойства нейрона, так и его распознавательной функциональности оказываются некорректными (вплоть до явного нарушения принципов научной методологии), и модель распознавателя не опровергается ими в своей главной принципиальной основе (и это постоянно проделывается в различных обсуждениях).
Хотя природная реализация модели персептрона существенно отличается от того избыточного функционала математического персептрона, что был предложен Розенблаттом, формализовавшим всю полноту возможной функциональности, но самый главный принцип - возможность формирования функции распознавания специфики профиля входных возбуждений остается главным.
В частности, в природе не имеет большого значения точность задания весовых коэффициентов по входам: функциональность распознавателя оказывается действенной даже при очень размытых таких коэффициентах и, что важно, в природе реализовано два принципа формирования функции распознавания: в первичных зонах мозга - случайное (но в строгой последовательности иерархии развития) создание палитры наборов распознавателей примитивов восприятия методом "без учителя", а в ассоциативных зонах - корректировки методом с обратной связью оценкой верности распознавания или, по терминологии персептронщиков - "с учителем".
Биологу трудно бывает понять суть абстракции персептрона и то, что распознавательная функция определяет любой вид нейросетевой функции нейрона, даже в случае вставочных нейронов с единственным входом и выходом: распознавание в таких случаях оказывается предельно вырожденным, но не теряет принципиальной сути так, что любую нейросеть с любой заданной локальной функцией возможно построить, используя в качестве элементарного дискретного элемента распознаватель типа однослойного персептрона.
Эволюционные механизмы оптимизации процессов формирования распознавателей в нейросети привели к развитию определенной последовательности обучения, эффективность которой, видимо, невозможно превзойти в силу ее принципиальной основательности, суть которой будет сформулирована ниже.
Интересно, что развитие методов построения искусственных нейросетей, главной задачей которых предполагается распознавание образов, пока не достигло понимания этого принципа: построители нейросетей пытаются организовать распознавания на основе многослойной структуры персептрона обучением сразу всей структуры, что приводит к серьезным сложностям в детализации особенностей распознавания и неустойчивому результату из-за побочных воздействующих факторов (избыточности воздействующих на входы сигналов).
Понимание этой основной функциональности, время, затраченное на то, чтобы убедиться в ней, важно тем, что позволяет в этом контексте воспринимать все остальное в модели нейросети, не отвлекаясь на второстепенное и не функциональное (чего в природной реализации хватает с таким избытком, что нейрофизиологи большую часть времени тратят на исследование не принципиального для задач адаптивности).
Последовательность слоев созревания и формирования все усложняющейся иерархии распознавателей на основе предыдущих более элементарных, - важнейший и принципиальный механизм организации системы распознавателей мозга, который модифицируется во многие новые качества вплоть до оперирования субъективными образами, что будет показано далее.
В принципе можно сказать, что любое психическое проявление определяется наследственно настолько, насколько его обеспечивает внешняя среда, от условий развития тканей до всего того, что воздействует на уровне реакций самой нейросети (воспитание, например).
Понятно, что принцип контекстной оптимизации может быть реализован не только с помощью неспецифического выброса химических веществ, а в схемотехнической реализации более удобно организуется иными средствами.
Остальные страницы в количестве 2499 со вхождениями слова «принцип» смотрите здесь.
Дата публикации: 2020-08-22
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.