Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 

Короткий адрес страницы: fornit.ru/7333 
или fornit.ru/ax1-60-501

Сложные когнитивные процессы возможны без новой коры

Использовано в предметной области:
Системная нейрофизиология (nan)
  • раздел: Произвольность у животных (nan)


  • На первый взгляд, мозг птиц и млекопитающих демонстрирует много существенных различий. Несмотря на это, когнитивные способности некоторых групп птиц совпадают с когнитивными способностями приматов.

    Результаты исследований, собранные в течение последних десятилетий показали, что птицы обладают сложными когнитивными способностями. Согласно одной из теорий, они могут применять их только в определённых ситуациях, например, когда запасают пищу. В обзорной статье в журнале Trends in Cognitive Sciences, доктор Онур Гюнтюркюн (Onur Güntürkün) из Рурского университета в Бохуме (нем. Ruhr-Universität Bochum) и доктор Томас Бугньяр (Thomas Bugnyar) из Университета Вены показывают, что это не так.

    «Умственные способности врановых и попугаев являются столь же сложными и разнообразными, как и у обезьян», — говорит Онур Гюнтюркюн, руководитель кафедры биопсихологии в Бохуме. Помимо всего прочего, они способны логически мыслить, узнавать себя в зеркале и испытывать эмпатию.

    Сложные когнитивные процессы без неокортекса

    У млекопитающих когнитивные навыки контролируются многослойной корой головного мозга, называемой также неокортексом. Такой структуры мозга нет у птиц, вместо этого сложные умственные задачи решаются так называемым паллиумом (плащом конечного мозга). Кроме того, мозг птиц гораздо меньше, чем мозг обезьян. «Каким образом тогда птицы способны к сходной с обезьянами когнитивной деятельности? — Спрашивает Гюнтюркюн. — Возможно ли, что очень разные мозговые механизмы сложных когнитивных процессов развились независимо друг от друга у птиц и у млекопитающих за 300 миллионов лет существования?»

    Чтобы ответить на этот вопрос, он и его коллега проанализировали многочисленные нейроанатомические исследования. Их вывод: в целом, мозг обеих групп животных действительно имеет очень разные структуры. При детальном рассмотрении, однако, становятся очевидными общие черты. Отдельные модули мозга, например, соединены сходным образом, и у обеих групп животных имеется префронтальная структура мозга, которая управляет сходными исполнительными функциями.

    Происхождение сходства неизвестно

    Неизвестно, как развивались эти общие черты. Возможно, их последний общий предок передал нейронную основу и птицам, и млекопитающим. Или — и авторы считают это более вероятным — сходные механизмы развивались независимо друг от друга, потому что обе группы животных сталкиваются с одинаковыми проблемами. То есть, в ходе долгой параллельной эволюции млекопитающих и птиц некоторые нейронные механизмы когнитивных процессов и сложного поведения могли развиваться конвергентно, несмотря на в целом довольно различную структуру головного мозга.

    «Совершенно ясно, что многослойная кора головного мозга млекопитающих не требуется для сложных когнитивных процессов, — делает вывод Гюнтюркюн. — Абсолютный вес мозга также не является релевантным для умственных способностей». В то время как масса мозга приматов варьирует в среднем от 275 до 500 граммов, птицы, которые, несмотря на отсутствие новой коры головного мозга, столь же сообразительны, обходятся массой всего лишь от 5 до 20 граммов.



    Источник: Сложные когнитивные процессы возможны без новой коры
    Дата создания: 11.01.2017

    Относится к аксиоматике: Системная нейрофизиология.

    Оценить cтатью >>

    Другие страницы раздела "Произвольность у животных":
  • Произвольность, передача информации идеального характера
  • Развитие воли и произвольности в раннем и дошкольном возрастах
  • Коммуникация у животных
  • Непроизвольные и произвольные действия
  • Принятие решение в случае альтернативы
  • Периоды развития механизмов произвольной регуляции движений в онтогенезе
  • Рефлектроные и произвольные автоматизмы
  • Нейронный механизм, «фиксирующий» принятие решения
  • Б. Либет открыл эффект, что мозг принимает решение за секунды до того, как это будет осознанно

    Чтобы оставить комментарии нужно авторизоваться:
    Авторизация пользователя