Позволь напомнить: объекты объективной реальности, отличаются от объектов субъективной реальности тем, что их существование не зависит от наличия и состояния исследователя.
Позволь напомнить: объекты объективной реальности, отличаются от объектов субъективной реальности тем, что их существование не зависит от наличия и состояния исследователя».
Интересная закономерность – если одно мнение субъекта сравнивать с другим (измерять), то при многократном измерении этих субъективных мнений они превращаются в объективные (или только одно мнение становится объективным.
автор: kak сообщение 38629 Интересная закономерность если одно мнение субъекта сравнивать с другим (измерять), то при многократном измерении этих субъективных мнений они превращаются в объективные (или только одно мнение становится объективным.
Далее пресловутый опыт с монеткой, показывает, что если взаимодействия субъекта с объектом объективной реальности, приводят к одному и тому же результату, конечно при возможности его получения.
А так как сравнивать рецепторы различных субъектов несколько затруднительно, можно сказать невозможно, то и все «объективность» сводиться только к ДОГОВОРЕННОСТИ между субъектами обозначать те или иные свойства, выделенные рецептивным механизмом этих субъектов, то есть по сути своей является субъективным.
Таким образом нет объектов, существующих в объективной реальности, а есть выделенный рецепторным механизмом субъекта набор свойств, обозначенный каким-либо знаком.
Во-первых, определись по условиям (множества исследователей и исследований) перехода из субъективного в объективное, а во-вторых, попытайся все-таки доказать (объяснить и т.
автор: kak сообщение 38634 Тобой было сделано утверждение: «Субъективны как частность но, сравнение их между собой, в случае подавляющего сходства, делает их объективными».
Во-первых, определись по условиям (множества исследователей и исследований) перехода из субъективного в объективное, а во-вторых, попытайся все-таки доказать (объяснить и т.
Из предложенных предпосылок явствует, что в процессе отображения объективно существующих свойств, исследуемого объекта могут быть искажения, вследствие, невозможности создания однозначно схожего отображения, в свойствах отображающего объекта.
Есть объективная реальность (ОР) со своей организацией, структурой, в которую включены, кстати, все субъекты и есть множество субъективных реальностей, с помощь которых субъекты иногда удачно иногда неудачно прогнозируют свое поведений.
Поэтому сентенции: «…истина, это способ договора и только договора, исследователей, - чушь» и «…определение объективности существования объекта, для коллектива исследователей, состоит в совместном исследовании» не более, чем некоторые твои гипотетические умозаключения, не отвечающие на поставленный вопрос о переходе от субъективного к объективному.
Вначале у kovip было: "Субъективны как частность но, сравнение их между собой, в случае подавляющего сходства, делает их объективными" в контексте того, что для исследователя есть объективное понимается вполне однозначно, несмотря на недоопределенности.
типа если то, что кажется одному в восприятии, подтверждается многими другими методами исключающим ошибки наблюдения (вплоть до принципов метрологии при необходимости), то всем приходится все в большей мере признать неглючность, а независимое от них проявление чего-то в объективной реальности.
Каждый объект, мыслимый ли, реально существующий ли, определяется конечным набором свойств, приписанных ему человеком, когда объект мыслимый, и объективно существующих, когда объект реальный.
Потому что субъект, носитель субъективной реальности, которая доступна только, и только, ему и объекты которой, могут иметь любые свойства, часть именно объективной реальности.
автор: kak сообщение № 38636 истина, это способ договора и только договора, исследователей, - чушь» и «…определение объективности существования объекта, для коллектива исследователей, состоит в совместном исследовании» не более, чем некоторые твои гипотетические умозаключения, не отвечающие на поставленный вопрос о переходе от субъективного к объективному Направление перепутал, в связи с неправильным ходом мышления, не субъективное определяет объективное а, наоборот.
То, есть, можно, подложив монету под бумагу, почиркать по бумаге, и получить образ монетки, но нельзя нарисовав монетку, почиркать , моделируя процессы в мозге и получить объективно реальную монетку, которой можно расплатиться в магазине.
Для kovip:Вот набор выражений: «объективное отпечатывается в субъективном», «Головы субъектов забиты всяким хламом», «противоположные смыслы аннигилируют» и «критерием служит объективная реальность», которые требуют хоть какое-то пояснение, так как используются в основном в бытовом разговоре.
автор: kak сообщение № 38653 «объективное отпечатывается в субъективном», Вроде, из примера с монеткой хорошо видно различие между "объективным" и "субъективным".
автор: kak сообщение № 38653 «Головы субъектов забиты всяким хламом» Как мы выяснили намного раньше, множество объектов, в субъективной реальности, образовано из свойств отвлечённых от, объективно существующих, объектов.
Для kovip:Если «Субъективное, это то, что находится внутри, и только внутри, субъекта и никому, кроме него самого, не доступно…», тогда каким образом происходит взаимодействие между субъективным и объективным.
; б) и как можно: «лишить возможности, взаимодействия с объективной реальностью» если ее и так нет, но тогда, что означает твое утверждение что: «Объективное то, что находится вне субъекта и потому доступно для взаимодействия».
автор: kak сообщение № 38669 если объективная реальность не может высмотреть (действие), что делается внутри субъекта, то каким образом она может быть критерием истинности.
автор: kak сообщение № 38669 и как можно: «лишить возможности, взаимодействия с объективной реальностью» От рождения, лишить человека возможности поступления внешних раздражителей.
Счастье зависит и от объективных условий,
например семейного положения и социального статуса, связано оно также и с нашим
образом мыслей — с тем, как мы смотрим на вещи.
Нас
и интересуют измерения «субъективного благополучия» (subjective well-being — SWB), субъективная сторона
благополучия, а не объективные критерии дохода, здоровья и т.
Такая слабая
взаимосвязь объясняется тем, что удовлетворенность и другие аспекты
субъективного благополучия зависят не только от объективного состояния мира, но
и от человеческих ожиданий и прочих когнитивных процессов, происходящих «в
голове».
Тем не менее субъективное благополучие не есть всецело субъективный показатель,
— это истинное состояние человека, оно по-настоящему «объективно», поскольку
соответствует фактической работе мозга, реальному выражению лица и
разнообразным видам действительного поведения (Diener & Suh, 1997a).
Мы видели, что использование
субъективных критериев порождает некоторые сомнительные результаты, в
частности, иногда они не отражают значительные различия в таких объективных
социальных показателях, как доход, образование и здоровье.
По ходу изложения мы затронем вопросы о влиянии
денег и некоторых других объективных факторов, а в главе 12 вернемся к
объективным показателям, предназначенным для изучения национальных различий.
Скандинавские страны всегда
демонстрируют высокий уровень субъективной удовлетворенности — выше, чем можно
было бы ожидать при взгляде на объективные показатели.
Относительно точности измерения
удовлетворенности высказываются серьезные сомнения, поскольку иногда полученные
показатели плохо коррелируют с объективными характеристиками жизни индивидов.
Ряд исследователей, занимавшихся вопросами
благополучия, пришли к выводу, что объективные факторы не играют определяющей
роли: более важны индивидуальные различия, а также эмоции и когнитивные
процессы (В1епег е1 а1.
Выводы о роли объективных источников
удовлетворенности
Выше мы рассмотрели, сколь существенное влияние
на удовлетворенность оказывают деньги и другие условия жизни.
Доказано, что люди в
состоянии депрессии (если только она не тяжелая) склонны составлять более
объективные суждения об окружающей реальности, также строить вполне разумные
планы и прогнозировать будущее.
Установлено, что важнейшими источниками
удовлетворенности являются такие объективные факторы: доход, состояние
здоровья, занятость и работа, социальные отношения, досуг, жилищные условия и
образование.
Вместе с тем взаимосвязь слабее, когда свойства работы оценивает
кто-то иной; оценки указанных характеристик на основе объективных критериев
также позволяют выявить лишь достаточно умеренную зависимость (Зресйэг, 1997).
Возможно, оценка занижена, поскольку измерения
производительности часто весьма узки, не исключается и необъективность
производящих оценку людей (5рес1ог, 1997).
Оффер (ОЙ"ег, 2001)
заметил, что индекс, предлагаемый для развитых стран, включает такие позиции,
как количество нобелевских лауреатов на душу населения и подписание важнейших
договоров по охране окружающей среды, а это, в сущности, ничего не говорит нам
о субъективном благополучии, поскольку последнее — вещь далеко не объективная.
Самоубийства связаны с депрессией,
алкоголизм — с тревогой, и поэтому можно говорить, что существуют объективные
критерии для измерения двух основных видов отрицательных эмоций.
Если говорить о других объективных индикаторах,
то стоит отметить, что в настоящее время в стране часты разводы, безработица
же, напротив, сокращается, в отличие от других промышленно развитых стран.
В стране редко случаются самоубийства, высоки значения таких
объективных показателей, как экономическое процветание и индивидуализм (они во
многом аналогичны данным по США и Великобритании).
Что касается объективных индикаторов, то они неблагоприятны: плохая
материальная обеспеченность, значительное социальное расслоение и политическая
нестабильность.
3 Позитивные жизненные события:
оценка американских студентов
Вид события °ценка
Субъективная
объективности оценка радости
Поступление в аспирантуру
Продвижение по службе/повышение заработной платы
Свадьба (собственная)
Кого-то из родителей повысили по службе/
повысили зарплату
Получение премии или общественного признания
за какое-то достижение (помимо оценок за учебу)
Помолвка (собственная)
Получение в колледже средней оценки
за семестр 4,5 (В+) или выше
Нежданный (но приятный) звонок старого
друга/подруги
Женитьба/замужество лучшего друга/подруги
Женитьба/замужество брата/сестры_________^^^^
Вид события
Оценка
Субъективная
объективности
оценка радости
Поступление в аспирантуру
1,32
0,64
Продвижение по службе/повышение заработной
платы
1,38
0,64
Свадьба (собственная)
1,11
0,72
Кого-то из родителей повысили по службе/
повысили зарплату
1,41
0,76
Получение премии или общественного признания
за какое-то достижение (помимо оценок за
учебу)
1,27
0,76
Помолвка (собственная)
1,28
0,86
Получение в колледже средней оценки
за семестр 4,5 (В+) или выше
1,23
0,97
Нежданный (но приятный) звонок старого
друга/подруги
1,66
1,02
Женитьба/замужество лучшего друга/подруги
1,18
1,07
Женитьба/замужество брата/сестры
1,16
1,07
238 Глава 13.
3
Вид
события
°ценка Субъективная
объективности оценка радости
Родители взяли вас с собой в отпуск
Покупка автомобиля
Рождение племянника/племянницы
Кто-то из родителей/родственников помог начать
свое дело или устроиться на работу
В доме появилось домашнее животное
Вас приняли в спортивную команду
Родители подарили вам крупный подарок
(на сумму свыше 1000 долларов)
Вступление в члены какого-либо клуба или группы
Новое хобби
На досуге вы решили заняться искусством/ремеслом
Среднее значение
Источник: Ма§пи§, О1епег, Рирг.
Переживания характе-
Вид события
Оценка
Субъективная
объективности
оценка радости
Родители взяли вас с собой в отпуск
1,39
1,14
Покупка автомобиля
1,23
1,16
Рождение племянника/племянницы
1,32
1,20
Кто-то из родителей/родственников помог начать
свое дело или устроиться на работу
1,61
1,27
В доме появилось домашнее животное
1,16
1,42
Вас приняли в спортивную команду
1,25
1,53
Родители подарили вам крупный подарок
(на сумму свыше 1000 долларов)
1,36
1,58
Вступление в члены какого-либо клуба или
группы
1,38
1,60
Новое хобби
1,55
1,61
На досуге вы решили заняться
искусством/ремеслом
1,91
1,64
Среднее значение
1,36
1,13
Позитивные жизненные события 239
ризуются в данном случае повышенным возбуждением
и высокой самооценкой, а также удовольствием от общения с другими людьми.
Указанные взаимосвязи оказываются сильнее, когда
исследователи основываются на самооценках или субъективном самочувствии
индивидов, а не на мнении врачей и других, более объективных, критериях (Окип
& Сеог§е, 1984).
Отчасти источниками счастья выступают такие
объективные характеристики жизни, как благосостояние, занятость и брак, однако
определенную роль играют и субъективные факторы — такие, как наше восприятие
этих жизненных условий, например социальное сравнение и адаптация.
Другой подход заключается в использовании
объективных социальных показателей: так, несчастье оценивают по относительному
числу самоубийств, психических заболеваний, уровню алкоголизма, а также иногда
на основе количества разводов и уровня безработицы.
Удовлетворение объективных потребностей
Теория, основанная на удовлетворении объективных
потребностей, находит некоторое подтверждение: деньги делают людей счастливее,
если те очень бедны или живут в очень бедной стране; такую же роль играет
наличие своего дома, работы, супруги(а), хорошее здоровье — все это доставляет
счастье.
Хотя характерные психофизические
особенности человека закладываются его биологической основой, но моральные
убеждения, потребности, интересы, интеллектуальное развитие во многом зависят от социальной среды и
собственных стремлений человека к совершенствованию, объективной оценке своих
возможностей и своих недостатков.
Подавляющее большинство
современных руководителей не подозревают, что наука управления — одна из
сложнейших отраслей знания, что существуют объективные законы управления, есть
философские, социальные, правовые, психологические аспекты управления, что
есть, в конце концов, мощная техника и даже искусство управления.
Однако
утверждать, что мы всегда отставали в решении проблем управления и что за
последние годы не наметились заметные тенденции к осознанию важности этих
проблем, было бы необъективно.
Мудрая мать,
даже не имеющая высокого образования, авторитетно и объективно разберет и
уладит семейный конфликт; судьба отдаленного кишлака или горного селения в
надёжных руках аксакалов; талантливый актер или опытный оратор силой своего
искусства могут буквально покорить своих слушателей.
), есть и такие,
что не поддаются объективной количественной оценке: эффективность действующих
методов воздействия на коллектив, воздействие моральных стимулов и системы
мотиваций на производительность труда, значение административного предвидения
и прогнозирования, психологический климат и т.
И очень существенно, что
решения компьютера абсолютно объективны, он не знает состояния похмелья, ему
нельзя предложить взятку, он не реагирует ни на голубые, ни на карие глаза и не
подвержен стрессам.
Традиционно
планирование состояло из нескольких стадий: скрупулезная и объективная оценка
состояния дел в организации и определение ее возможностей; определение цели
(основной и промежуточных, второстепенных) и способов ее достижения и, наконец,
выбор методов оперативного контроля.
Аудит является объективным и наиболее действенным
методом контроля, так как имеет возможность дать общую, развернутую картину
состояния дел, а не только анализировать одну из сторон деятельности
предприятия.
Специфичную,
особую роль "санитара рынка" играет конкуренция, обеспечивающая
объективный процесс "вымывания" недоброкачественных или
необоснованно дорогих товаров.
Более ценной и, главное, объективной является информация,
собранная и обработанная с помощью средств компьютерной техники на базе системы
математического обеспечения.
Какими гарантиями располагает общество,
что "исторические" решения очередного "исторического"
съезда или информация, угодная для сиюминутных потребностей руководящих
органов, являются объективно достоверными и корректными в этическом отношении.
Внедрение компьютерной техники и АСУ во все сферы деятельности
человека формирует и новый тип руководителя, выводит его из унизительной
зависимости от подчиненных — источников не всегда объективной информации — и
открывает доступ в широкое информационное поле, что снижает степень
неопределенности технологических процессов.
Отрицалось
существование при социализме объективных экономических законов и самой науки,
изучающей их — политэкономии, так как "законы политэкономии характерны
только для капиталистического общества".
Кстати, опытный чиновник
высокого уровня, желая составить объективное мнение о качестве работы руководителя,
всегда интересуется, как работают его подчиненные (это очень хорошо
характеризует руководителя).
Это
важно и как способ борьбы с рутиной и косностью в деятельности аппарата
управления;
— будут
установлены конкретные цели и сроки выполнения задания;
— подчиненный
будет правильно понимать необходимость контроля хода выполнения и давать
объективную информацию об отклонении от плановых показателей;
— исполнитель
понимает, что он не только имеет право принимать оперативные решения, но и
обязан применить его в случае необходимости.
В отличие от Петра
Великого, который требовал говорить не по писаному ("дабы дурь каждого
видна была"), Якокка считает, что составление отчета позволяет исполнителю
глубже вникнуть в конкретные детали, а руководителю — объективно оценить
результаты работы сотрудника и сделать обоснованные выводы о его соответствии
занимаемой должности.
Следствием
принципа соответствия является разумная, но редко реализуемая на практике
рекомендация: каждый человек должен трезво и объективно оценивать свои
возможности и опасаться попасть в "зону своей некомпетентности".
Этот метод накопления
производственной, экономической, кадровой и нормативно-справочной информации
является основой для создания баз и банков данных, незаменимым
инструментом для получения руководителем и всеми структурными подразделениями
предприятия объективных и достоверных данных о ходе технологического процесса.
Опытный руководитель всячески содействует
внедрению в производственную практику этого большого комплекса отлаженных и
прошедших проверку на реальных массивах информации задач, что позволяет быстро
обрабатывать и получать любую объективную, достоверную информацию и освободить
исполнителей от рутинного, унизительного ручного труда.
Будем объективны — успехи
системы народного образования СССР тоже были весьма значительны, хотя
централизованное распределение выпускников институтов, которым в приеме на
работу нельзя было отказать, создавало множество сложностей и конфликтов.
Однако,
перелистывая страницы истории науки, нужно объективно констатировать, что
большинство великих ученых, чьи открытия в итоге подрывали основы веры, не
были атеистами.
Да, начальник
получает высокую зарплату, у него просторный, уютный кабинет, секретарь,
машина, он "надувает щеки" в центре стола президиума, но он же —
тонкий и искусный дипломат, определяющий стратегию общения с еще более высоким
начальством, цели и тактику реализации принятых решений; координатор,
распределяющий задачи среди исполнителей и контролирующий их выполнение;
опытный коммерсант и финансист, знающий тонкости бухгалтерского учета, сбыта и
реализации продукции; генератор идей, объективный судья, эксперт,
наставник-воспитатель, у которого можно получить совет и помощь, и, наконец,
тот, кто принимает единолично удары, упреки, жалобы, угрозы и выговоры в
случае срыва в работе.
За тысячелетия
своей истории человечество ясно определило свое отношение к наказанию: оно
безусловно необходимо, должно быть пропорционально совершенному проступку,
объективно, т.
Любопытны
данные социологов: информация, поступающая во время работы от исполнителя к
руководителю, бывает объективной и достоверной только на 10%, а вот по
горизонтали, среди обычно независимых друг от друга людей — 90%.
Способность объективно, беспристрастно оценить свои
возможности и свои недостатки — явление уникальное, как правило, человек
находит оправдание своим самым неблаговидным поступкам, своим ошибкам и промахам.
Таким образом, бюрократия проявляется в
легальном господстве и становится выразителем воли закона, гарантом объективной
рациональности при жесткой иерархии и выраженной централизации управления.
Существенно подрывают основы
бюрократии расширяющиеся с каждым годом компьютерные методы обработки
информации, так как они объективны и широко открыты для всех пользователей.
Большинство конфликтов — именно горизонтального
или смешанного типа (70—80%), они чаще всего несут в себе опасный
разрушительный потенциал, сопровождаются сложными эмоциями, искажениями
объективной информации и агрессивными акциями.
Будем объективны: чаще всего
бывает виноват руководитель, именно он обязан разумно и тактично реагировать на
ошибки подчиненных, в его функции входит предугадывать последствия этих ошибок
и нейтрализовать их.
Реакция на
обстоятельства и развитие конфликта его участников имеет одну общую черту:
каждый считает себя правым, оправдывает свои поступки, и если даже приводятся
аргументы в пользу якобы позиции оппонента, то лишь с целью проявить свою
объективность и еще более наглядно подчеркнуть свою правоту.
Искусство красноречия, как и труд менеджера, обязано иметь в своей основе
объективную и систематизированную информацию, одним из критериев красноречия
является информационный аспект речи.
Нам, воспитанным в советское время, особо понятно это
требование к устному или печатному слову: ведь нам годами, постоянно лгали,
пичкали искаженными фактами и лживой, необъективной их интерпретацией.
Непоправимый
урон деловому общению будет нанесен, если решение обсуждаемый проблемы будет
зависеть не от объективных критериев, а от симпатии или антипатии, от
межличностных отношений с позиций личных выгод и амбиций, когда фактически
"Осуждается не проблема, а ее носитель.
Русалиновой, стиль
руководства — стабильно проявляющиеся особенности взаимодействия руководителя
с коллективом, формирующиеся под влиянием как объективных и субъективных
условий управления, так и индивидуально-психологических особенностей личности
руководителя.
Мрачный, но
объективный вердикт, вынесенный большинству современных руководителей компаний
и фирм компетентными учеными-социологами, может быть несколько смягчен выводами
тех же ученых: "Осваивая новое жизненное пространство, имя которому —
цивилизованный рынок, российские предприниматели должны знать, что только
10—15% из жаждущих утвердиться в рыночных структурах добиваются успехов.
Отдавая должное
актуальности, важности и силе воздействия методов искусства управления, следует
объективно признать, что самый мудрый и эффективный метод, как и любая разумная
рекомендация, требует еще десятка советов — как практически применять эти
методы в жизни, как подчинить эмоции разуму и правильно использовать
приобретенные теоретические знания.
В силу этого важное значение приобретает
анализ естественнонаучных теорий фундаментального характера с позиции теории
познания объективной истины с целью выявления гносеологических ошибок, а
также сочетание гносеологического анализа с научным анализом для устранения
гносеологических ошибок в фундаментальных теориях.
Целью настоящей работы является гносеологический
анализ сущности преобразования Лоренца и выявление противоречий между
выводами теории познания объективной истины и интерпретацией пространственно-временных
отношений в специальной теории относительности.
Коль скоро целью нашей работы является
установление сущности преобразования Лоренца с позиции теории познания
объективной истины, нам необходимо познакомиться с философскими категориями
"явление" и "сущность" и выявить между ними взаимную
связь.
Роль эта заключается в том,
что теория познания не только помогает в поиске объективной истины, но без нее
невозможно установление и обоснование характера найденной истины (объективная
истина, субъективная истина или заблуждение).
Итак, мы видим повторение Эйнштейном
типичной гносеологической ошибки, которую задолго до него совершил
Птолемей: придание объективному явлению статуса сущности.
Правы и мы,
смотрящие с воздушного шара на поезда П1 и П2 и видящие, что длина их
одинакова"
Мы привели эту цитату из [6], чтобы
показать, что за этими "объективными, независящими от наблюдателей
фактами" автор не видит своей субъективной роли.
На протяжении всей своей монографии он доказывает,
что достаточно сфотографировать материальный объект, используя объектив,
и объективность у него "в кармане".
Факт весьма прискорбный, если учесть, что какую
бы конкретную предметную область мы ни познавали: историю или искусство,
естественные науки или развитие общества - везде мы искали, ищем и будем искать
объективную истину.
Модель, объективно отражая
определенную сторону связи, имеет границы применимости, за пределами которых ее
использование ведет к ложным выводам, но в границах своей применимости она
должна обладать не только образностью, наглядностью и конкретностью, но и иметь
эвристическую ценность.
Суть первой
проблемы в том, что причинность как объективная философская категория должна
иметь объективный характер, не зависящий от познающего субъекта и
его активности.
Итак, два типа
моделей, объективно отражая некоторые важные стороны и черты
причинно-следственных связей, находятся в известной степени в противоречии,
поскольку различным образом решают проблемы одновременности, однозначности и
др.
Здесь нам хотелось бы отметить, что
смена явлений в эволюционных моделях, отражающих объективную реальность, происходит
не в силу простой регулярности событий (как у Д.
Поэтому хотя ссылки на порождение
(генезис) и привносятся в определение причинно-следственных отношений в
эволюционных моделях, но они отражают объективную природу этих отношений и имеют
законное основание.
Из аналогии диалектической модели и первого закона
диалектики следует, что причинность выступает как отражение объективных
диалектических противоречий в самой природе, в отличие от субъективных
диалектических противоречий, возникающих в сознании человека.
Объективность причинности
проявляется в том, что взаимодействие выступает как объективная
причина, по отношению к которой взаимодействующие объекты являются равноправными.
Таким образом,
трудности, встречающиеся иногда при объяснении явлений микромира с позиции
причинности, имеют объективное происхождение и объясняются особенностями
становления квантовых теорий, но они не являются принципиальными, запрещающими
или ограничивающими применение принципа причинности в микромире, в частности
применение диалектической модели причинности.
Если взаимодействие обладает
свойствами всеобщности, универсальности и объективности, то столь же универсальны,
всеобщи и объективны причинно-следственные связи и отношения.
От
того, насколько правильно выделена основная причинная цепь и насколько полно
учтены условия, компенсирующие огрубление, зависят полнота, однозначность и
объективность причинно-следственного описания и анализа.
В отличие от классической механики релятивистский интеграл
действия дает множество различных уравнений движения и неизвестно: какое из них
отвечает объективной реальности.
Приемы абстрагирования, создания идеальных условий и мыслительных конструкций, анализа и синтеза, дедукция и индукция вместе взятые делают познание направленным на достижение объективной истины, существующей вне зависимости от деятельности познающего субъекта.
На каждом из этих уровней исследователь может иметь дело с одной и той же объективной реальностью, но он изучает ее в разных предметных срезах, в разных аспектах, а поэтому ее видение, ее представление в знаниях будут даваться по-разному.
Ориентация науки на изучение объектов, их исследование как подчиняющихся объективным законам функционирования и развития составляет первую главную особенность научного познания.
Однако констатация связей объективного и субъективного в любом познавательном процессе и необходимость комплексного исследования науки в ее взаимодействии с другими формами духовной деятельности человека не снимают вопроса о различии между наукой и этими формами (обыденным познанием, художественным мышлением и т.
Наука может исследовать любые феномены жизни человека и его сознания, она может исследовать и деятельность, и человеческую психику, и культуру, но только под одним углом зрения — как особые предметы, которые подчиняются объективным законам.
Непосредственная цель и высшая ценность научного познания - объективная истина, постигаемая преимущественно рациональными средствами и методами, но, разумеется, не без участия живого созерцания и внерациональных средств.
Отсюда характерная черта научного познания - объективность, устранение не присущих предмету исследования субъективистских моментов для реализации "чистоты" его рассмотрения.
К числу важнейших гносеологических признаков научного метода относятся:
а) объективность—опосредствованность достоверным знанием;
б) общезначимость—всеобщий интерсубъективный характер научного метода в отличие от остающейся уделом не науки персонифицированности, уникальности;
в) воспроизводимость — инвариантность результатов для любого субъекта в любой сходной ситуации;
г) целесообразность — определенность, заданность принципов интеллектуального движения, осмысленность реализации, как отдельных шагов, так и систем операций в целом;
д) необходимость — гарантированность результатов в отличие от ненаучной особенности случайного, непреднамеренного их достижения;
е) эффективность — запланированность социальной ассимиляции, внедрения, потребления результатов, что не свойственно ненаучному познанию, базирующемуся на ситуативном, индивидуально конституированном способе получения и применения результатов.
На каждом из этих уровней исследователь может иметь дело с одной и той же объективной реальностью, но он изучает ее в разных предметных срезах, в разных аспектах, а поэтому ее видение, ее представление в знаниях будут даваться по-разному.
Наука и научное познание представляют собой специфическую сферу деятельности человека, где целью и результатом является система объективных и достоверных знаний об окружающем мире и путях его практического освоения, о самом человеке.
Моделирование - общенаучный метод исследования, представляющий формальное описание процессов или явлений, форма и структура которых определяется как объективными свойствами, так и субъективными задачами исследования.
Таким образом, объект исследования – это та часть объективной реальности, которую исследует ученый, а совокупность знаний об этом объекте и сам объект в процессе исследования – это предмет изучения (исследования).
Сегодня, в связи с ростом интереса к методологическому плюрализму, обе исследовательские программы могут быть представлены как разные ракурсы интерпретации, достигаемые посредством методологического приема заострения, подчеркивания значимости одной из сторон неразрывного объект-субъекта социального познания — объективной стороны в натуралистической программе и субъективной стороны в культур-центристской программе.
Эти подходы могут быть рассмотрены как взаимодополняющие и представляющие собой разные уровни научных экспертиз, анализирующих объективные условия и субъективные способности их освоения.
Наиболее глубоко и подробно проблема обоснования знания стала разрабатываться с появлением естественных наук, поскольку заявленной целью деятельности ученых изначально был поиск объективной истины об окружающем мире.
Андерсон приходит к выводу, что творческий и критический разум взаимодополнительны), субъективисты – больше ценить моменты объективности (речь не только о появлении новых концепций, но и об изменении уже существующих в сторону аналогичности).
Здесь существенное влияние на него оказывает уровень научной подготовки специалиста, его умение перевести представления об объективных законах в познавательные приемы, его опыт применения в познании тех или иных приемов, способность их совершенствовать.
Их объективной основой выступают общефилософские закономерности понимания окружающего нас мира, самого человека, его мышления и процесса познания и преобразования мира человеком.
Анализ и синтез являются основными приемами мышления, имеющими свое объективное основание и в практике, и в логике вещей: процессы соединения и разъединения, созидания и разрушения составляют основу всех процессов мира.
Вопрос о том, что в объективной действительности выделяется абстрагирующей работой мышления, и от чего мышление отвлекается, в каждом конкретном случае решается в прямой зависимости, прежде всего, от природы изучаемого объекта и тех задач, которые ставятся перед исследованием.
Однако развитие методологии, социологии и истории науки во второй половине XX века привело к крушению представления об инвариантности, всеобщности и объективности научного метода и научного этоса.
Основная задача научного познания – обнаружение объективных законов действительности – природных, социальных (общественных) законов самого познания, мышления и др.
« Сообщение №26665, от Декабрь 20, 2011, 07:58:27 PM»
То, что означет принятие субъективизма в любой из форм прослеживался в статье Что такое реальность и, в частности: Яйцо или курица:качественное отличие субъективного мира от объективного в том, что законы и явления первого не обладают строгой стабильностью и воспроизводимостью, как во втором, и в нем может происходить все, что угодно.
Стабильность, познаваемость законов и явлений объективного мира выражена настолько строго и однозначно, не имея исключений, что вероятность допущения такого порядка, обеспеченного неким субъективным Я-Вселенной, исчезающее мала и даже неисчислима.
Но по-настоящему уничтожает проблему первичности сознания-материи то, что при такой стабильности наблюдаемых свойств мира, на которую мы всегда можем полагаться, нам совершенно безразлично, как будет называться его первопричина: субъективным Я или объективным миром.
"Сам" ты никогда не думаешь, в сысле любое "сам" - это объективная детерминированая реакция мозга на стимул в соответствии с его (мозга) устройством (которое, естественно, постоянно изменяется - с каждым новым осознанием).
Это не ответ - а попытка увести разговор в сторонуавтор: nan сообщение №26665 Но по-настоящему уничтожает проблему первичности сознания-материи то, что при такой стабильности наблюдаемых свойств мира, на которую мы всегда можем полагаться, нам совершенно безразлично, как будет называться его первопричина: субъективным Я или объективным миромЯ про это и говорю: сознанию безразлично, что является источником получаемых сигналов, главное, чтобы оно могло выделить в них "закономерности" - только тогда оно сможет начать к ним адаптироваться.
Вообще, не понятно, почему вопрос "объективна ли реальность" чем то сложнее вопроса "есть ли бог" - оба они решаются одинаково, но по первому почему то по умолчанию подразумевается, что есть какие то нюансы
Род: kak - модератор темы Сообщений: 753Телефон: +79217162023
20.
« Сообщение №26683, от Декабрь 21, 2011, 10:05:52 AM»
Для nan:«Стабильность, познаваемость законов и явлений объективного мира выражена настолько строго и однозначно…» А как ты считаешь, чем обусловлена такая стабильность.
« Сообщение №26689, от Декабрь 21, 2011, 07:29:56 PM»
Для LUCA: «…наш опыт манипулирования с физическими объектами…» Наш объективный опыт, это реакция нашего тела на раздражитель, который вызвал изменения в рецепторах и изменения в наших ощущениях, а наш субъективный опыт это интерпретация этих ощущений.
Из этих символов, может даже сконфигурироваться теория, только она не будет физической (объективной) – она синтаксическая, а значит, отражает только уровень нашей интерпретации ощущений.
И еще, понятие «физическое изменение» - это в объективной реальности, а оценка этого изменения и есть «физическое измерение» отражающее оценку субъекта, а это уже субъективная реальность.
« Сообщение №26690, от Декабрь 21, 2011, 09:18:08 PM»
автор: kak сообщение 26689 Из этих символов, может даже сконфигурироваться теория, только она не будет физической (объективной) она синтаксическая, а значит, отражает только уровень нашей интерпретации ощущений.
автор: kak сообщение №26689 И еще, понятие «физическое изменение» - это в объективной реальности, а оценка этого изменения и есть «физическое измерение» отражающее оценку субъекта, а это уже субъективная реальность.
Чтобы избегать применения таких понятий, как "объективность-субъективность", можно и просто писать про связь результатов измерений с предсказательными возможностями синтаксических конструкций.
)И ещё:автор: kak сообщение №26689 Из этих символов, может даже сконфигурироваться теория, только она не будет физической (объективной) – она синтаксическая, а значит, отражает только уровень нашей интерпретации ощущений.
Синтаксическая теория будет объективной, просто описывать она будет реальность в ограниченных пределах (заданных точностью начальных условий - измерений), то есть с ограниченной точностью.
автор: kak сообщение №26689 И еще, понятие «физическое изменение» - это в объективной реальности, а оценка этого изменения и есть «физическое измерение» отражающее оценку субъекта, а это уже субъективная реальность.
« Сообщение №26697, от Декабрь 22, 2011, 09:01:07 AM»
kak: "Стабильность, познаваемость законов и явлений объективного мира выражена настолько строго и однозначно…» А как ты считаешь, чем обусловлена такая стабильность.
По крайней мере мы в своём субъективном мире имеем модели окружающего мира (от моделей бытового уровня до физических теорий), которые допускают независимость наблюдаемых явлений от нас самих - и именно это мы обычно именуем словом "объективность".
Сама модель объективности создана нашим субъективным миром, но её характер обусловлен эмпирикой, которая, хотя и проходит чере фильтр субъективности, но является единственным нашим способом судить о внешнем мире.
« Сообщение №26744, от Декабрь 23, 2011, 01:52:01 PM»
Для LUCA: «Сама модель объективности создана нашим субъективным миром, но её характер обусловлен эмпирикой, которая, хотя и проходит через фильтр субъективности, но является единственным нашим способом судить о внешнем мире».
Так как изначально правила логики основаны на опыте, то есть на "эксперименте", то возможность принятия формальных логических построений как "объективного" доказательства, по сути сводится к проблеме наглядного разложения логической конструкции на простые алгоритмы, в которых сложно усмотреть возможную необъективность.
Вывод: Поэтому можно субъективно экстраполировать Гёделя на "всю Вселенную", а можно также субъективно ограничить его формальными системами, подразумевая, что и весь опыт, и, соответственно, вся логика объективно субъективны.
)А также, так как никакое мышление не представляется возможным без выделения границ значимости, то есть по сути субъективной "формализации" окружающего, то проблема объективной непознаваемости мира, выглядит следствием не формализации как языка, а самого принципа мышления вообще.
автор: Psina сообщение №26775 Так как изначально правила логики основаны на опыте, то есть на "эксперименте", то возможность принятия формальных логических построений как "объективного" доказательства, по сути сводится к проблеме наглядного разложения логической конструкции на простые алгоритмы, в которых сложно усмотреть возможную необъективность.
Подобным же образом, определение коллективного бессознательного
Якоби столь же "объективно" в противовес сознанию, которое
"всегда делает собственный выбор и занимает позицию".
Юнг, согласно выводу Сторра, рассматривает эго "как расположенное
между внутренним и внешним, между субъективным и объективным, с одинаковой
потребностью соотнесенности с каждым миром" (там же, с.
Но акцент в психодинамической психологии
делается на положении о том, что внутренняя деятельность обладает силой и
воздействием объективной истины на человека, и наоборот, что то, что ощущается
как реальное во внешнем мире отношений и объектов, часто сильно окрашено
субъективными факторами.
Классический юнгианский анализ многое
извлекает из "противоположностей": "прежде всего открывается
возможность получения ясного и объективного взгляда на самость, предполагающего
ее связь с противоположностями" (Hannah, 1967).
В то время как это не
нравится логикам (во многом так же, как формулировки центра и окружности у
Юнга), есть значительные преимущества в том, чтобы иметь эти две точки зрения:
объективная структура и субъективное переживание.
Коротко
говоря, вклад постъюнгианцев состоит в разработке модели, которая может
включать врожденные потенциалы, врожденные процессы и внешние объекты с помощью
как субъективной, так и объективной перспективы.
Или, другими словами, если очень маленький ребенок ясно не
воспринимает границы или объективное разделение или разрыв между матерью и
собой, насколько справедливо говорить о фазе психологического единства
ограниченной протяженности и существующей наряду с разделенностью, отмечаемой
наблюдателем.
Считается, что в
ходе этих отношений ребенок может идентифицироваться с матерью, даже смешаться,
но это временная иллюзия со стороны ребенка, и ей не следует позволять
затемнять наше понимание объективной разделенности (Fordham, 1976, с.
С эмпатической точки зрения, и ребенок, и регрессировавший взрослый, в
соответствии со своими фазами, борются за установление границ и интеграцию осознания
разделения, которое объективно имеет место.
Эти содержания ставших автономными фаз влияют друг на
друга и на эго, следовательно, создавая систему, которая объясняет нарушения и
другие проблемы, которые могут помешать объективной реконструкции.
Несмотря на то, что большинство из тех, кто наблюдает детей, знает, что такая
объективность недостижима, немногие последуют за Кохутом, который поощряет
явное смешение себя и другого.
подчеркивает, что его взгляды на развитие в раннем возрасте основываются на
объективных наблюдениях за поведением матери и ребенка; таким образом, в
дихотомии эмпиризм-эмпатия Ф.
также заявляет, что использует
объективную точку зрения, которая опирается на использование в качестве метафор
психологических явлений мифологического материала, не связанного ни с каким
конкретным человеком.
Следовательно,
неспособность связаться с нарциссическим типом через понимание этого процесса и
особенно объективной природы контрпереноса в результате дает невозможность
сосредоточить процесс лечения" (там же, с.
Все они выражают отношение к
мужчинам, или по крайней мере, к другим — матери к ребенку или мужу, гетеры — к
партнеру, амазонки — к миру работы и к объективным, внешним целям.
Мои сомнения объясняются тем, что приходится
одновременно браться за огромную работу по оценке "науки":
объективные ли это исследования или на них влияют преобладающие социальные
отношения и ценности.
С точки
зрения объективной перспективы, фигуры во сне принимаются как нечто,
обозначающее, например, реальных людей или их отношение к жизни того, кто видит
сновидение, или в жизненной ситуации, с которой он сталкивается.
Дело не в том,
что Юнг просто принял субъективную точку зрения, отдав ей предпочтение перед
объективной, но в том, что он использовал обе — и считал, что Фрейд
ограничивался только объективной методологией.
Фактически из-за того, что я знал историю пациентки и
прежде всего поскольку ранее было восстановлено ее детское ощущение ранимости
матери от какой-либо критики или возражений, я интерпретировал сновидение
объективно.
Здесь необходимо упомянуть один из 90 фактов, полученных в эмпирическом исследовании госпожи Люкас, а именно: оказалось, что среди посетителей Пратера -знаменитого венского парка отдыха и развлечений - объективно измеренный уровень экзистенциальной фрустрации был существенно выше, чем средний уровень у населения Вены (который практически не отличается от аналогичных результатов, полученных и опубликованных американскими и японскими авторами).
Фрейд писал в одном из своих писем: "Когда человек задает вопрос о смысле и ценности жизни, он нездоров, поскольку ни того, ни другого объективно не существует; ручаться можно лишь за то, что у человека есть запас неудовлетворенного либидо".
Игнорирование этой ноодинамики, в частности отрицание полюса объекта-объективного коррелята всякого познания, - берет начало в специфической разновидности субъективизма, которую мы хотим назвать калейдоскопизмом.
По нашему мнению, проект мира в действительности является не субъективным проектом субъективного мира, а фрагментом, хоть и субъективным, но фрагментом объективного мира.
Все человеческое бытие неизбежно и необходимо протекает в двойном поле: в поле напряжения между сущим и должным и в поле разрыва между субъективным и объективным.
Понятно, что мы всегда располагаем лишь одним фрагментом мира, причем субъективным фрагментом, однако этот фрагмент является субъективным фрагментом объективного мира.
Этим мы еще раз отмежевываемся от традиционной экзистенциалистской концепции человека как просто свободного - ведь в свободе еще не содержится ответ, зачем она, в то время как в решении уже содержится то, за что оно и против чего: объективный мир смысла и ценностей, причем упорядоченный мир, то есть, можно сказать, космос.
Таким образом, аналитический психологизм грешен перед духовным в человеке дважды: перед субъективным духовным - духовной личностью - и перед объективным духовным - объективными ценностями.
Рука об руку с субъективизацией объекта и имманентизацией объективного мира идет то, что особенно касается мира смыслов и ценностей, а именно релятивизация ценностей.
у Арнольда Гелена: "Обрести чувство собственного достоинства, необходимое, когда человек берет на себя ответственность за дело, нельзя, находясь под внушением, что внутреннее продуманное формирование собственных мотивов - это лишь самообман, за которым скрывается просто целесообразный объективный процесс, который и имеет место "в действительности".
Эта деформация приняла такие масштабы, что не могут не возникать сомнения в том, что наблюдатель, если он сам находился в лагере, мог вообще сохранять достаточную объективность своих суждений.
Из этого он делает вывод, что привлекательности его партнера как таковой в действительности не существует - она является просто результатом искаженного чувственностью восприятия; что она поэтому представляет собой не объективную, а скорее относительную ценность, которая зависит от специфического состояния его организма и подчиняется его собственным внутренним инстинктам.
Как этические, так и эстетические ценности подобны предметам восприятия - в том смысле, что для их постижения требуются соответствующие действия; и в то же время эти действия обнаруживают несводимость всех этих предметов к тем действиям, которыми они выявлены, что и подтверждает их объективность.
Мы возьмем на себя смелость сказать, что ничто так не помогает человеку преодолевать объективные трудности и переносить субъективные неприятности, как сознание того, что перед ним стоит жизненно важная задача.
Подобно тому как, исследуя относительность всех знаний и ценностей, мы приближаемся к объективности этих знаний и ценностей, нравственное самоосуждение приближает человека к его идеалу.
Некоторые люди ищут смысл жизни преимущественно в какой-то одной области, ограничивая этой областью свой жизненный опыт; в таких случаях важно выяснить, имеет ли объективные основания подобное ограничение или в нем не было необходимости.
Во-вторых, объективно (то есть только по существу дела, если не обращать внимание на мотивацию и происхождение этой ситуации) врач считал, что, говоря "правду", пациентка будет только обманывать своего мужа.
Среди этого иного, как пишет Рудольф Аллерс Сохранение "инакости", объективности объекта означает сохранение напряжения, устанавливаемого между объектом и субъектом.
Однако единственно, что субъективно,-это перспектива, в которой мы видим реальность, и эта субъективность в конце концов не умаляет объективности реальности как таковой.
И когда вы смотрите на мир или на нечто в мире, вы также видите больше, чем, скажем, перспективу; то, что видится в перспективе, сколь бы субъективной она ни была,-это объективный мир.
Но это полярное напряжение, которое совершенно необходимо человеку для его душевного здоровья и моральной целостности, не может быть установлено, если не сохраняется объективность объективного полюса, если транссубъективность смысла не переживается человеком, который должен осуществить смысл.
Как можно в таких случаях принести облегчение, предложив пациенту рассмотреть дело объективно, показывает следующий отрывок из записанного на магнитофон диалога с двадцатипятилетним пациентом.
Конечно, такое часто бывает на тех научных или мировоззренческих форумах, когда обсуждение строится на более доказательной основе, чем просто голосование по вопросу, когда рассматривается не личное отношение, а объективные закономерности, результаты достоверного исследования и делаются корректные (с точки зрения научной методологии ) сопоставления и обобщения.
Я -
воинствующий невежда, потому что убежден, что
ОБЪЕКТИВНАЯ наука должна сознательно ограничиться ТЕЛОМ,
ОБЪЕКТОМ, а значит, она не может называться объективной
ПСИХОЛОГИЕЙ, строгой наукой о душе, о
субъекте.
Грозясь дать объективную модель ЧЕЛОВЕКА (это не
удастся, но попытка - не пытка), вы обманываете
почтеннейшую публику, притворяясь, что уже блики к
разгадке великой тайны человека, уже почти поняли или
даже почти совсем поняли как мы видим, думаем, живем.
Интернет переполнен сайтами с самыми разнообразными
безумными теориями, начиная от откровенного бреда
«фантазеров» и заканчивая наукообразными складно
написанными, но недоступными для объективного анализа
неспециалистами теории.
Во-первых,
без множества деталей, которых у вас по объективным
причинам может не быть, трудно серьезно говорить.
Интернет переполнен сайтами с самыми разнообразными
безумными теориями, начиная от откровенного бреда
«фантазеров» и заканчивая наукообразными складно
написанными, но недоступными для объективного анализа
неспециалистами теории.
Во-первых,
без множества деталей, которых у вас по объективным
причинам может не быть, трудно серьезно говорить.
Подход Фрейда является ПРИНЦИПИАЛЬНО
субъективным, потому что отличие СЛОВА, СИМВОЛА, СМЫСЛА
от простого животного СИГНАЛА неуловимо для объективного
исследования.
И чем ближе продвигается
объективная психология в своем развитии к этой границе,
тем острее встает вопрос о нравственной ответственности
самих психологов – ведь и им предстоит предстать пред
Судом Бога.
Для
большинства исследователей, воспитанных в духе «научного
атеизма», совершенно неприемлемо объяснение, что в
ежеминутной работе мозга существенную, принципиальную
роль играет некий фактор, природа которого навсегда
останется за гранью возможности объективного
исследования - собственно дух человека.
Претензия объективной
психологии на то, чтобы «лишить» человека свободы
выбора, «объяснить» его поступки причинно-следственными
связями – нелепа и антинаучна.
Очевидно, с точки зрения объективной
психологии и тут нет ничего удивительного: старуха
беседует с ТЕЛОМ спящего человека, что гораздо удобнее,
чем «беседовать» с осенью или даже с очень «умной»
собакой.
Казалось бы, это совсем нетрудно объяснить и в
рамках «объективной психологии»: во сне состояние тела
совсем иное, потому и личность ИЗМЕНЕННАЯ.
И до тех пор, пока объективная
психология не признает, что у человека есть-таки свой
собственный ДУХ, ей крыть нечем.
Теория познания берёт психологические формы (ощущение, восприятие, представление, понятие) не как психические моменты субъективности индивида, а как познавательные, одинаковые, объективные для всех людей формы познания, то есть без их индивидуальной детализации.
Тем более абсурдно замещать теорию познания одной из прикладных наук, например психологией и пытаться через психологию раскрыть характер познания предметов объективного мира.
Давай ты возьмешь тайм-аут и разберешься с вопросами субъективных явлений и, в частности, сути процесса адаптивности к объективным реалиям с операцией верификации истинности, чтобы не парить мозг другим участникам и не плодить абсурд здесь.
Ещё понятнее, когда речь идёт об объективном познании, то не берут во внимание искажения в восприятии вещей людьми, например, иллюзии, то есть отвлекаются от субъективных особенностей восприятия психики человека.
Но надо понимать, что субъективность и объективность в соотношении теории познания и психологии это одно, а в самой психологической науке – это совершенно другое.
) довольно- Массимо одновременно очень
сильно энергетически открыт (то есть объективно «дозрел» для определенного
уровня взаимодействия с Мыслящей Вселенной) и очень сильно энергетически замкнут
(точнее, имеет настолько высокий уровень внутренней энергетической целостности,
что практически не в состоянии дистанцироваться от самого себя энергетически, а
без этого умения дистанцироваться от себя и от ситуации информацию с высших
планов получать невозможно).
У него, у его энергетической структуры
сложилась совершенно уникальная ситуация по многим параметрам; в частности,
чтобы идти дальше в своем процессе развития, ему объективно необходимо получать
знания и энергетический материал от внешних, не связанных с энергетикой Земли,
энергетических пространств, и в то же время, в силу специфики своих
энергетических характеристик, он не в состоянии диалогировать даже выражается Ирина
коряво, пытаясь говорить "научно" с ними напрямую, а нуждается в энергетическом
посреднике,.
) в этих откровениях и «штрихах истины» ни примитивно-
упрощенные логические связи, ни противоречия и «нестыковки», не стоит стараться
искусственно втиснуть всю необъятность Космического Разума в наш ограниченный и
привычный для нас рационально-ментальный диапазон (контейнер), не стоит
стремиться искусственно сделать понятным и объяснимым то, что объективно пока
не может быть нами понято.
Возвращаясь к разговору о таком типовом
отклонении, как излишняя загерметизированность ЭЖП, могу сказать, что
часто оно бывает проявлением неадекватных защитных реакций со стороны энергетической
структуры (допустим, в прошлом воплощении человек пострадал от чрезмерной открытости
ЭЖП, соответственно структура отреагировала, "затянув гайки" и
максимально ограничив поступление в ЭЖП нового энергетического материала - в
том числе и объективно необходимого ей для дальнейшего развития).
Общий совет, который, возможно, разочарует
тех, кто желал бы узнать от меня универсальные магические рецепты, выглядит
так: стараться максимально приблизиться к собственной объективной реальности
(а объективная реальность своя специфическая у каждой энергетической
структуры).
:) Если существование
человека направлено на "энергетическое обслуживание" его собственной объективной
реальности, то все необходимые ему типы энергетического материала он
обязательно получит.
Энергия ведь человеку дается не просто так, а
для того, чтобы "энергетически обслуживать" те или иные аспекты его
индивидуального процесса познания; для человека, который сумел понять, как выглядят
эти его текущие задачи энергетического обслуживания, практически никогда
не должно возникать проблем с нехваткой энергии, более того, он в состоянии
так или иначе канализировать из внешней среды неограниченный объем энергии,
правда, использовать эту энергию он может не абы как, а на выполнение именно
тех процессов и видов деятельности, которые соответствуют объективной логике
его процесса познания.
А если человек все-таки попытается эту
энергию, канализируемую из внешней среды, переориентировать на решение каких-то
иных задач, которые для него являются, может быть, очень и очень
привлекательными, но которые не предусмотрены объективными параметрами его
процесса.
То есть какие-то
желания, конечно же, соответствуют этой самой глубинной логике эволюционного
процесса данного человека, и энергия на их достижение черпается из
объективной реальности -полный атас.
, и в отдельных случаях
может быть значительно, даже "чудодейственно", увеличена; но есть и
желания, которые правильнее было бы назвать прихотями и капризами; с
объективной логикой процесса они имеют мало общего, и соответственно мало и
плохо обеспечены энергетически.
И вот в таких случаях, когда отсутствует
объективная возможность реализовать какое-то желание, а человек не только этого
не хочет понять, но еще и всяко-разно настаивает, пытается использовать разного
рода методы искусственного воздействия и стимулирования, просит помощи у
сильных мира сего, ничего хорошего такое поведение ему, естественно, не
принесет.
Я вот, чем дальше, тем больше, отчетливо
ощущаю, что желательно нам не замахиваться на то, что мы объективно не в
состоянии охватить без искажений, а двигаться от частного, от своего, стараясь честно
разобраться прежде всего в собственных проблемах, а не в проблемах Вселенной.
, нежели заниматься «энергетическим
обслуживанием» своей собственной объективной реальности и эволюционного процесса
своей собственной энергетической структуры.
Люди «продвинутые» от моих кураторов получают, как правило, только такие подсказки
и сведения, которые сами по тем или иным причинам пока получить не могут, но в
тоже время в них объективно нуждаются.
Соответственно для
нее то, что она увидела, есть некая абсолютная истина, а на самом деле это лишь
одна из возможных версий развития сценария будущих событий, и достаточно
какого-то изменения в настоящем, чтобы изменилась и эта самая «фотография»
будущего, или даже, чтобы она вообще объективно перестала существовать.
Ну вот допустим, в какой-то момент я отчетливо
ощущаю, что я должна канализировать определенную порцию того, что я именую
термином "энергетический материал", ну то есть определенное
количество определенного вида (или видов) энергии, в котором в данный момент я объективно
нуждаюсь для дальнейшего развития.
Кстати, не всегда это самое размещение
оригинального энергетического материала, объективно необходимого нам для
дальнейшего развития, в соответствующем информационном контейнере происходит
гладко и без осложнений.
Как правило, благодаря подробной и многоплановой
информации "сверху", человек получает намного более полное и
объективное представление о своей проблемной ситуации и о наиболее оптимальном
для него сценарии дальнейших событий (путях выхода из ситуации), но, конечно
же, получение информации само по себе никаких изменений в ситуации человека не
производит.
При этом я всегда оговариваю, что, во-первых,
данный глубинный блок/установка могут быть только ослаблены, но не удалены
полностью – объективно необходимо, чтобы они продолжали существовать пусть даже
в виде маленького фрагментика, до тех пор пока сам человек, в своей текущем
воплощении, либо его энергетические наследники, не дорастет до осознания и окончательного
преодоления этого блока.
Адекватно сформулированное и адекватно
направленное ментальное усилие (мысль) обладает огромной силой, и «трюк» в том,
чтобы подобраться максимально близко к тому, что в данный текущий момент
времени является для нас объективно доступным, но при этом, по возможности, не «зашкалить»
за пределы этого объективно доступного.
Насколько я могу судить, «обучение
энергетической структуры» включает в себя сложнейшие и деликатнейшие процессы
энергетической эволюции, энергетического строительства в длительной перспективе,
процесс постепенного обретения доступа к новым типам "энергетического
топлива", работу структуры по обретению и поддержанию оптимального именно
для нее типа энергетического равновесия в условиях огромного количества уже
существующих и вновь появляющихся переменных, перекрестное взаимодействие с
другими индивидуальными и коллективными эволюционными процессами, сложнейшее
балансирование на грани между объективными и субъективными аспектами Бытия.
Когда я
говорю об адекватной мотивации, я имею в виду главным образом то, что человек должен
энергетически и духовно «дозреть» до работы с глубинной памятью (впрочем, и до
работы с подсознанием тоже), должен объективно нуждаться в такой работе для
своего дальнейшего развития; в противном счете он неизбежно получит оттуда
информацию искаженную, или вообще ложную.
В эту «программу»
закладываются определенные ключевые параметры
(ну, например, типовые ситуации, через которые
предстоит пройти данному воплощению, с учетом
прошлых "наработок" и общей логики
эволюционного процесса данной структуры), и эти
краеугольные параметры, как правило, обойти
практически невозможно (а любое стремление их
обойти будет выглядеть как отрыв от
собственной объективной реальности).
Ну вот, к примеру, за эти
годы работы нам с мужем наши «кураторы» уже
раза четыре говорили примерно такую фразу: «В
связи с такими-то и такими-то событиями и
подвижками произошло расширение объективно
доступных для вас в настоящий момент
пространств Мыслящей Вселенной.
Через какое-то время границы объективно
существующей для него Мыслящей Вселенной
дополнительно расширятся, и вот тогда окажется
совершенно естественным получение тех знаний и
энергетического материала, которые сейчас,
например, ему пока еще объективно недоступны.
;
потому как чрезмерная зависимость от количественных
показателей на определенном этапе начинает
неизбежно ограничивать (сужать) объективные,
реально существующие возможности познания.
Не призываю других следовать моему подходу
(именно потому, что утверждение, истинное для нас
на нынешнем этапе нашего развития, вполне
может оказаться ложным или пока еще объективно
несуществующим для другого человека), а просто
даю, так сказать, «информацию к размышлению».
Если от устаревших знаний и энергетического
материала не освобождаться своевременно по мере их
объективного для Вас устаревания, то они могут
«врасти» в структуру и по сути дела
«прозомбировать ее изнутри», превратиться в
«энергетические сорняки и шлаки», в якорь,
препятствующий Вашему дальнейшему развитию.
В последнее время меня просят дать сведения для моей автобиографии, и, отвечая на вопросы, я обнаружил скрытые в моих воспоминаниях объективные проблемы, которые, похоже, заслуживают более пристального внимания.
Но вот на этом - на том, что касалось объективных свойств психики, - я и споткнулся, не найдя абсолютно ничего, кроме разве что всякого рода измышлений философов о душе.
Наблюдения спиритов, какими бы странными и сомнительными они ни казались мне поначалу, были тем не менее первым объективным свидетельством о психических явлениях.
В целом все это явилось для меня важным опытом, благодаря которому от юношеского своего философствования я перешел к психологическому объяснению духовных феноменов, обнаружив нечто объективное в области человеческой психики.
Итак, думал я, этот учебник - своего рода субъективный опыт автора, со всеми присущими ему предрассудками, со всем его «собственным», что в книге выступает как объективное знание, со всеми «болезнями личности» - читай: его собственной личности.
И только тогда, когда я успокоился и перестал ощущать себя пленником этой «волшебной горы», мне удалось объективно взглянуть на свой опыт и приступить к его анализу.
Существует параллель между Христовым житием и объективным астрономическим событием, наступлением весеннего равноденствия в созвездии Рыб, поэтому Христа следует воспринимать синхронии с Рыбами (как Хаммурапи до него был Овном), он стоит во главе нового эона.
Теперь я его нашел, и более того - осознал, что человек есть тот, кто завершает творение, что он - тот же создатель, что только он один вносит объективный смысл в существование этого мира; без него все это, неуслышанное и неувиденное, молча поглощающее пищу, рождающее детенышей и умирающее, бессмысленной тенью сотни миллионов лет пребывало в глубокой тьме небытия, двигаясь к своему неведомому концу.
Но, к собственному моему удивлению, эта объективная научная проблема сделалась в конце концов для меня очень личной, и всякое решение болезненно затрагивало прежде всего меня самого.
Для человека эти привязанности значат очень много, но в них всегда заключена проекция, некое субъективное смещение угла зрения, которое необходимо устранить, чтобы достичь объективности и самодостаточности.
Человек не может оценить себя объективно, еще не может рассматривать себя как некое явление, которое предстает перед ним и с которым, for better or worse (хорошо ли, плохо ли.
И хотя брать некие положения с потолка, то есть без достаточных на то оснований, не принято, тем не менее существуют утверждения, которые все же должны приниматься без учета объективных причин.
В последнем случае его следует рассматривать не как нечто субъективное, а как нечто психологически объективное, поскольку огромное количество индивидуумов по своему внутреннему побуждению пришли к такому же выводу или осознали необходимость определенного мировоззрения.
В обоих случаях уместно спросить: где же настоящая реальность – кажущийся
объективный мир, воспринятый наблюдателем/фотографом, или пятно
интерференционных картинок, записанное камерой/мозгом.
Прибрам понимал, что если его голографическую модель мозга
довести до логического конца, откроется вероятность того, что объективный мир –
мир кофейных чашек, горных пейзажей, деревьев и настольных ламп – вовсе не
существует, или, по крайней мере, не существует в том виде, в котором мы его
наблюдаем.
Теория Прибрама-Бома
Если соединить теории Бома и Прибрама, мы получим радикально
новый взгляд на мир: наш мозг математически конструирует объективную реальность
путем обработки частот, пришедших из другого измерения – более глубокого
порядка существования, находящегося за пределами пространства и времени.
Он считает, что эти процессы позволяют видящему тонкие сны создавать
субъективные реальности, в которых мраморные полы и цветы кажутся вполне
осязаемыми и такими же реальными, как их объективно существующие двойники.
Фактически,
он считает, что наша способность генерировать тонкие сны предполагает, что нет
большой разницы между объективно существующим миром и миром в наших головах.
Итак, мы прошли полный круг – от открытия того, что сознание
содержит всю объективную реальность, то есть полную историю биологической жизни
на планете, все мировые религии и мифологии, динамику кровяных телец и
галактик, – к открытию того, что материальная вселенная может содержать в своей
основе внутренние процессы сознания.
Он выдвинул
гипотезу, согласно которой объективная реальность производится коллективной
памятью человеческой расы, в то время как тот или иной опыт необычной
реальности наподобие описываемых Кастанедой – это проявления индивидуальной
воли [50].
Наверное, это утверждение вызывает самое большое
беспокойство, поскольку все мы глубоко уверены, что наши тела объективно
реальны, и нам сложно поверить в то, что они всего лишь призрак, всего лишь
сон.
Вспомним: в толковании Прибрама действительность
– это частотная область, а наш мозг – своеобразный объектив, преобразующий эти
частоты в объективный мир видимого.
Тем не
менее в голографической вселенной, то есть там, где сознание действительно
взаимодействует с реальностью, где глубинные пласты нашей психики отмечают
такие явления, как синхронизмы, прорывающиеся в объективный мир, такая идея
вполне осуществима.
Другими словами, поскольку
ВТВ-субъекты, по-видимому, могут пользоваться лишь несовершенными органами
чувств, они не способны полностью преобразовывать частотную область в кажущийся
объективным конструкт реальности.
Иными словами, эти миры, как и НЛО, представляют собой
нечто, что человеческий род пока еще окончательно не понял, – некий феномен,
который следует назвать не субъективным или объективным, а «омниктивным»[55] –
термином, который я изобрел для того, чтобы описать необычное состояние бытия
(в то время я не знал о существовании уже введенного Корбином термина
«имагинальный» для описания того же размытого состояния реальности, связанного
с мистическим опытом суфиев).
Одно лишь предположение о том, что вселенная не объективна,
а омниктивна, – то есть что рядом с нашей уютной обителью существует
бесконечный загадочный ландшафт, который уже по праву рождения принадлежит
нашей психике, но не познан ею, – еще не проясняет до конца эту загадку.
Такие свидетельства нельзя игнорировать только на том основании, что они не
поддаются строгой документации, в отличие от других, объективных параметров
изучаемого явления.
Первый шаг в этом направлении состоит в том, чтобы наука
отказалась от своих доспехов объективности, то есть идеи о том, что наилучший
способ изучения природы – отстраненный аналитически-беспристрастный, и заменила
его на холистическое[62] участие.
Различие же
методологий качественно определяется отношением к объективной реальности: или
опыт познания можно считать объективным в том, что касается всем доступных
проявлений реальности и тогда наука базируется на аксиомах (смотрите раздел О реальности
) или все
строится на личных предположениях, основанных на убеждениях.
Да, можно разными
словами выразить одну и ту же мысль, но невозможно одно и то же явление
объективной реальности объяснить несколькими различными причинами, как бы это
ни утверждали философы.
Поэтому понятие "время" в науке не есть описание
объективного явления, которое во многих подобных случаях даже не существует
само по себе как некий самостоятельный объект, а является описанием абстракции.
Стоит только забыть о
реальности как единственной возможности поверять объективность (независимость
существования чего-либо от восприятия разных людей) базовых утверждений, и
получаются выводы вроде нижеследующего: Применяя строгие логические
процедуры, можно извлечь из аксиом систему других утверждений или теорем.
Его наиболее значительным вкладом
в ведущую парадигму была предельно заостренная концепция абсолютной дуальности
ума (res cogitans)
и материи (res extensa), следствием которой стало убеждение, что
материальный мир можно описать объективно, без отсылки к человеку-наблюдателю.
А существующие объяснения либо предлагают поверхностные и неубедительные психодинамические
интерпретации, которые сводят данные проблемы к биографическим факторам раннего
детства, либо постулируют неизвестные биохимические факторы, якобы объясняющие
искажения "объективной реальности" вместе с другими странными и
непостижимыми проявлениями.
Сам термин "измененные состояния
сознания" ясно предполагает, что они представляют собой искаженные или
неполноценные версии правильного восприятия "объективной реальности".
Если такие путешествия - не путешествия собственного ума, а нечто
объективно отражающее мир, то можно было бы наделать поистине замечательных
открытий и откровений (исторических и футуристических), но ничего этого ни фига
нет, потому как все эти переживания не имеют корреляции ни с чем, кроме как с
состоянием собственной психики.
В
перинатальном опыте принявшие ЛСД могут заново пережить элементы своего
биологического рождения во всей их сложности и иногда собъективно
подтверждаемыми деталями.
Хотя сами по себе эти переживания
дискредитируют идею о том, что Вселенная состоит исключительно из объективно
существующих материальных объектов, отделенных один от другого, их содержание
не выходит за рамки того, что западный мир считает "объективной
реальностью", воспринимаемой в обычном состоянии сознания.
Теорема Белла
поставила физиков перед неприятной дилеммой: предполагается одно из двух - либо
мир не является объективно реальным, либо в нем действуют сверхсветовые связи.
Его метапарадигма согласуется
поэтому не только с лучшим в науке, но может также применяться к необъективным
и неопределимым аспектам реальности далеко за ее установившимися пределами если аспекты неопределимы, то как теория Янга может их
определить.
Переживания, связанные с этими сущностями, неизбежно будут отнесены к миру
измененных состояний сознания и галлюцинаций, а философски будут
интерпретированы как искажения реальности, возникающие каким-то образом в
сенсорном восприятии "объективно существующих элементов".
Вселенная с такого рода свойствами в
принципе не исключает возможность сущностей любой величины и с любыми
характеристиками, в том числе мифологических и архетипических форм и почему только наш мир такой, объективно стабильный, что
можно полагаться на Ньютоновские законы, которые до сих пор пока никого не
подвели.
Восприятие и знание, включая научные теории, есть творческая
деятельность, сравнимая с художественным процессом, а не объективное отражение
независимо существующей реальности.
Все это куда
естественней подразделить по-другому: первое - научное описание объективной
реальности, второе - мир субъективных переживаний и фантазий, каждый из которых
уникален в своей неповторимой индивидуальности и не может быт в полном объеме
воспринят другой индивидуальностью.
Обобщающее резюме
Вот
сколько раз в тексте использовались некоторые слова (с разными окончаниями):
феноменальный
31
революционное
13
замечательные
8
потрясающие
6
коренной
7
великий 11
поразительный
10
исчерпывающий
12
значительный
13
удивительный
16
экстраординарный
6
серьезный
33
важный
49
глубокий
28
современный
65
реальность
95
научный
250
и всего лишь:
бессознательное
13
нейрофизиологический
3
нейронный
3
психическое
4
но
психоделики
60
Итак,
Гроф обосновывает утверждение, что наука - это всего лишь вера,
что она не отличается от художественной литературы, что
вообще познание объективной реальности невозможно.
Гроф
описывает фантастические переживания, утверждая достоверность и
объективность (трансперсональность) такого опыта,
который можно использовать для получения любой информации
Вселенной ( и здесь о том же и здесь
).
По
словам Карла Поппера, история была драматической:
сначала Больцман считал, что ему удалось дать
объективную формулировку нового понятия времени,
вытекающего из второго начала термодинамики, но в
результате полемики с Цермело и другими
противниками был вынужден отступить:
«В свете (или во тьме)
истории Больцман по всем принятым стандартам
потерпел поражение, хотя все признают, что он был
выдающимся физиком.
Эта причина толкает людей с тонкими
душевными струнами от личных переживаний в мир
объективного видения и понимания.
Например,
историк Гиллиспи в своей книге «Острие
объективности» выражает сочувствие тем, кто
критикует науку и не оставляет попыток притупить
«режущую кромку объективности»:
«Попытки возродить
субъективный подход к природе не могут не
волновать.
Человек (и это необходимо
подчеркнуть особо) не является частью природы,
которую он объективно описывает.
В науке Лапласа, во
многих отношениях все еще остававшейся в рамках
классической концепции науки в нашем понимании,
описание объективно в той мере, в какой из него
исключен наблюдатель, а само описание произведено
из точки, лежащей de jure вне мира, т.
То, что развитием динамической
системы управляет детерминистический закон
(хотя на практике наше незнание начальных
состояний исключает всякую возможность
детерминистических предсказаний), позволяет
«отличать» объективную истину о системе, какой она
представлялась бы демону Лапласа, от эмпирических
ограничений, вызванных нашим незнанием.
Предложенное Кантом решение в
определенном смысле единственно возможно для тех,
кто утверждает и реальность этики, и реальность
объективного мира в том виде, как его отражает
классическая наука.
Для этого, по Канту,
необходимо ввести различие между ощущениями,
воспринимаемыми нами непосредственно из внешнего
мира, и объективным «рациональным» знанием.
Если время объективно, то физик
должен установить этот факт; если имеется
становление, то физик должен познать его; однако
если время лишь субъективно и бытие безвременно,
тогда физик должен иметь возможность игнорировать
время в своем истолковании реальности н описывать
мир без ссылок на время.
Ньютоновская наука
претендовала на создание картины мира, которая
била бы универсальной, детерминистической и
объективной, поскольку не содержала ссылки на
наблюдателя, полной, поскольку достигнутый уровень
описания позволял избежать «оков»
времени.
Универсальные постоянные не
только разрушили однородность Вселенной введением
физических масштабов, позволяющих устанавливать
качественные различия между отдельными типами
поведения, но и привели к новой концепции
объективности.
Возникновение квантовой
механики
Теория относительности
изменила классическое представление об
объективности.
В свою очередь это влечет за
собой отход квантовой механики от классического
понятия объективности, поскольку с классической
точки зрения существует единственное объективное
описание.
Одна из причин противопоставления
«двух культур», по-видимому, кроется в убеждении,
что литература соответствует некоторой
концептуализации реальности, чему-то вымышленному,
в то время как наука выражает объективную
реальность.
Столкнувшись со столь
большими трудностями, некоторые физики в очередной
раз попытались искать убежище в субъективизме,
утверждая, что мы сами (наше измерение и
даже, по мнению некоторых, наш разум)
определяем эволюцию системы, нарушающую
естественную «объективную»
обратимость.
9 мы изложим новый
подход, из которого, как нам хотелось бы
надеяться, читателю станут ясны и принципиальная
новизна, и объективное значение второго начала.
Еще более радикальный вывод
состоит в том, чтобы встать на точку зрения
Эйнштейна и считать время как необратимость
иллюзией, которая никогда не найдет себе места в
объективном мире физики.
Но сколь ни легко критиковать
субъективную интерпретацию необратимости и
отмечать ее слабые стороны, выйти за се рамки и
сформулировать «объективную» теорию необратимых
процессов необычайно трудно.
Многие склонны считать, что именно отчетливое
понимание принципиальных трудностей, стоящих на
пути к созданию объективной теории необратимых
процессов и казавшихся непреодолимыми, привело
Больцмана в 1906 г.
Он оставил попытки доказать существование
объективной стрелы времени и выдвинул новую идею,
которая в известном смысле сводила закон
возрастания энтропии к тавтологии.
Больцман считал
теперь, что стрела времени - не более чем
соглашение, вводимое нами (или, быть может, всеми
живыми существами) в мир, в котором не существует
объективного различия между прошлым и будущим.
«Живое» время,
Lebenswelt (жизненный мир) представителей
феноменологии, противостоящий объективному времени
физики, возможно, отвечали потребности возведения
защитных сооружений, способных противостоять
вторжению точного естествознания.
И на макроскопическом, и на
микроскопическом уровнях естественные науки
отказались от такой концепции объективной
реальности, из которой следовала необходимость
отказа от новизны и многообразия во имя вечных и
неизменных универсальных законов.
К этому нужно добавить, что несмотря на все
свои фундаментальные философские аберрации (такие, как релятивистская в
конечном счёте теория познания и идеологизированная концептуализация философии
в Немецкой Идеологии Маркса и Энгельса)[5] и деструктивные и антиперсоналистские элементы,
диалектический материализм однозначно утверждает независимость универсальных
законов бытия и прежде всего независимость объективной действительности от
сознания.
Таким образом, в реалистической феноменологии можно усмотреть
оправдание и прежде всего чисто философское обоснование немногих истинных
постулатов марксистской философии, в особенности, акцентации на не подлежащем
сомнению объективном существовании мира.
Напротив, лишь на основе объективной и реалистической философии, а не с
позиций субъективизма и скептицизма, отрицающих объективную истину, возможна
критика марксизма и иных тоталитарных систем.
(2) С одной стороны, научная философия, которую Гуссерль противопоставляет
мировоззренческой философии, должна признать несостоятельность попыток
разрешения основных вопросов метафизики и прежде всего отказаться от
притязаний познать автономно существующий, независимый от человеческого
сознания объективный мир.
»[20]
(4) За этим стоит имплицитно подразумеваемый Гуссерлем важнейший четвертый
критерий философии как строгой науки: философия является наукой лишь в том
случае, если она — не выражение чего-либо субъективного мнения, но объективное
познание истины, достигающее несомненной очевидности и характеризуемое строгой
систематической структурой своих основополагающих принципов и идеальным
внутренним логическим порядком.
Чтобы достигнуть этой цели и стать объективным, очевидным, опирающимся на
истинные основания и прогрессирующим познанием, философия должна, как
справедливо полагает Гуссерль, преодолеть прежде всего натурализм и
психологизм, неизбежно ведущие к подвергнутым Гуссерлем в «Логических
исследованиях» сокрушающей критике релятивизму и редукционизму, в корне
фальсифицирующим объект и форму философского познания.
Скорее, тот консенсус,
который в области естественных наук является неизбежным следствием
объективного научного познания, ни в коем случае не является закономерным
следствием в философии, в которой помимо особого таланта и философского дара
существуют бесчисленные иные предпосылки, необходимые для достижения
самоочевидного познания, где, кроме того, путь к познанию осложнен
всевозможными широко распространенными софизмами, так же как и «грехом против
сознания».
Чтобы быть строгой
философской наукой, научная философия может и должна стремиться к адекватному
постижению как объективного мира, так и необходимых сущностей, полностью
трансцендентных человеческому сознанию и важнейших для всего реально
существующего.
Только путём строжайшего возвращения
к непосредственно данному проявляет себя истинная и самоочевидная
трансцендентность человека в познании, без которой философия как
объективное знание и тем самым как строгая наука никогда не могла бы найти
обоснование.
Лейбниц предполагал в своём объяснении данного познания существование
установленной Богом гармонии между субъективными идеями и объективной
сущностью вещей.
Кант, несмотря на своё стремление основать научность философии на
«заблуждениях, которые заставляют забыть о своей природе», как блестяще
заметил Ницше в своей статье «Истина и ложь во внеморальном смысле», всё же
постулировал априорные для всех людей универсальные принципы и попытался,
кроме того, на основе этических постулатов чистого практического разума (через
этические постулаты) спасти элементы объективности.
[30]
Таким образом, очевидно, что кантовские и многочисленные посткантианские
попытки объяснить априорное познание совершенно несостоятельны, более того,
подобные теории, исходя из основополагающих принципов, от которых зависит
мышление, могут иметь дело лишь с мыслительными и языковыми формами, в которых
мы воспринимаем мир, но не с объективной действительностью.
В таком случае, принцип, согласно которому любое
изменение имеет некоторую причину, следует не из объективной действительности,
но потому что мы должны так думать или de facto думаем.
Ясное понимание Гуссерлем,
Райнахом, Шелером и фон Хильдебрандом того, что априорное познание основано не
на субъективной мыслительной необходимости, как полагали Кант и психологисты,
но на объективной сущностной необходимости, заключённой в самих вещах,
является, вероятно, важнейшим моментом реалистической феноменологии.
Так, в
объективной действительности философия вновь открывает сущность и структуру
самих вещей, которые со времён Юма и Канта были отчуждены от объективного
мира.
Эмпирические методы познания
соответствуют как нашим ограниченным когнитивным возможностям, так и
объективной природе таких морфических, интеллигибельных, но не являющихся
необходимыми объектов.
Математика и философия, с другой стороны, имеют совершенно иной предмет
исследования, который характеризуется именно объективной необходимостью,
высшей формой очевидности и интеллигибельности.
Кроме пространства и времени, бесчисленных геометрических и арифметических
объектов существуют различные виды познания и чувственного восприятия,
объективные априорные сущности цветов и звуков, и даже обоняния и вкуса.
Гуссерлевский
метод «заключения в скобки» (эпохе) объективного мира в естественной
установке, реального существования объектов является поэтому лишь одним из
методов философии.
[42] Такой реализм является экзистенциальным не только
потому, что он исследует различие между сущностью и существованием, но и
потому, что он считает конкретно существующие объекты, такие как ego и
личность, объективный мир и прежде всего бытие Бога важнейшими проблемами
философии.
Исследование онтологических предпосылок и соответствующих методов
радикально объективистской и реалистической философии, которая наряду с
объективными и необходимыми сущностями и априорным познанием, исходит из
исключительной роль субъекта (cogito) в философии и настаивает на
необходимости философского анализа экзистенциальной сферы, является, по моему
мнению, важнейшим достижением феноменологических реалистов от Гуссерля до Эдит
Штайн.
В противовес этому реалистическая феноменология утверждает, что философское
познание является полностью объективным, однако характеризуется столь
многочисленными методологическими, интеллектуальными и моральными условиями,
что превалирующие среди философов противоречия и предубеждения вполне
объяснимы.
В тех случаях, когда познание более легкодоступно и не имеет
множества этических и экзистенциальных импликаций, объективность познания и
даже вероятность предположений должны привести к всеобщему консенсусу.
Блестящий анализ корня философских ошибок был проделан
Гуссерлем в „«Пролегоменах» и Балдуином Шварцем в его книге
«Проблема заблуждения в философии»,[44] где Шварц исследует разнообразные интеллектуальные,
методологические, психологические и моральные препятствия, которые
обуславливают связь полностью рационального и объективного философского
познания с сократовской рефлексией о том, что множество философских истин,
как, например, то что человек не должен совершать несправедливость ни при
каких обстоятельствах,[45] никогда не будет признано большинством философов.
[26] Под аподиктической достоверностью мы понимаем
несомненную, 'абсолютную' достоверность, которую Бонавентура — в объективном и
адекватном её описании — называет также 'безошибочной достоверностью' и
которая обосновывает логически возможность познания абсолютно справедливых
суждений.
Посредством радикально отличной от реалистической интерпретации субъекта как
трансцендентального ego, которое, по Гуссерлю, является архимедовой точкой
опоры объективного мира («окончанием действительного мира», как формулирует
Гуссерль в Картезианских размышлениях) и конституирует смысл и реальное
бытие, феноменология Гуссерля позднего периода, расходится во взглядах с
реалистической феноменологией, вероятно, столь же радикально, как и
постулированная зависимость eide и необходимых сущностей от
субъекта.
В то же время они могут быть полярны в неких конкретных обстоятельствах, конкретных процессах, но так как эти процессы нельзя объективно выделить из всех других процессов, происходящих в обществе, то и пользу или вред только скептиков или только не скептиков для прогресса нельзя утверждать объективно.
Можно, конечно, утверждать, что они все не слишком умны, а люди с Болотной - это как раз ростки нового натурально "умного" общества, но объективных доводов в пользу этой точки зрения найти не удастся.
« Сообщение №27825, от Февраль 09, 2012, 01:04:35 PM»
автор: Psina сообщение 9543 Дело здесь в том, что нет никакой натуральной объективной объективности.
« Сообщение №27826, от Февраль 09, 2012, 03:48:44 PM»
автор: XYZ сообщение 9544 Дело здесь в том, что нет никакой натуральной объективной объективности.
« Сообщение №27829, от Февраль 09, 2012, 06:27:27 PM»
автор: Psina сообщение 9549 Поэтому я и пишу о сложности объективной оценки субъективных представлений о "лучшем".
Сейчас "секретный" фанат может купаться в море приятной ему и, естественно, "объективной" информации, даже не выползая в реальный мир - ведь всё можно сделать через интернет.
Кроме того я привел эту цитату потому как в твоих высказываниях просматривается некоторый крен в сторону какого-то субъективизма при котором как там и отмечается все мнения равноценны, и типа везде субъективные ценности, а потому никакая объективность не возможна в принципе.
Но рассмотрение и сравнение моделей(политических и экономических) путей достижения лучшего(тем более уже опробованных в каком-то варианте) не исключает объективности, в определенных границах, не делает ее невозможной.
« Сообщение №27832, от Февраль 10, 2012, 04:50:45 AM»
alexfox,>>в твоих высказываниях просматривается некоторый крен в сторону какого-то субъективизма при котором как там и отмечается все мнения равноценны, и типа везде субъективные ценности, а потому никакая объективность не возможна в принципе.
В тоже время, выбирая между объективными данными и субъективными представлениями о монстрах, стоит следовать подтверждённым фактам, так как существование монстров пока не очевидно и остаётся полностью в области гипотез.
Религия обсуждена во всех контекстах, да и тема есть для неё отдельная; социальная функция индивидуальности обсуждена, критерии адекватности конкретных идей показаны на примере; критерии адеватности с психической точки зрения появятся, если кликнуть на слово "адекватность"; то, что понимание вредного и полезного, адекватного и неадекватного объективно только в контексте социума тоже понятно; что вообще всё объективно только в границах, без которых нет самого понятия объективности, тоже никто не спорит.
Следовательно, наиболее полная, а значит, и наиболее объективная оценка любого явления или идеи будет возможна только в контексте представлений данного социума об адекватном, разумном.
Каждый мыслитель, казалось, обладал всей полнотой знания о ней
как непосредственной данности нашего опыта и посему был убежден в ненужности
любого дальнейшего, тем более объективного опыта.
Такая позиция совершенно
чужда современным умонастроениям, поскольку сегодня мы все полагаем, что для
обоснования положения, претендующего на научность, помимо и превыше какой бы то
ни было субъективной достоверности, необходим объективный опыт.
345 По
мере развития индивидуальной дифференциации сознания объективная обоснованность
его суждений уменьшается и возрастает их субъективность, по крайней мере, в
глазах окружающих.
Что касается эффективности,
религиозная точка зрения средневекового человека грубо соответствует установке,
вызванной в эго интеграцией бессознательных содержаний, с тем отличием, что в
последнее время восприимчивость окружающих влияний и бессознательного
замещается научной объективностью и осознанными знаниями.
Существование этой замечательной корреляции между сознанием и
феноменальным миром, между субъективным восприятием и объективно реальными
процессами, то есть и их энергетичными эффектами, не требует дальнейших
доказательств.
Основой в
этой абстрактной схеме объяснения является концепция реальности, которая
учитывает неконтролируемое влияние наблюдателя нa наблюдаемую систему, в
результате чего реальность иногда лишается права на объективный характер, и к
картине мира физиков[129]
присоединяется субъективный элемент.
Исследование этих эффектов приводит к необычайному выводу, что они исходят от
подсознательной, то есть объективной реальности, которая в то же самое время
ведет себя подобно субъективной реальности -другими словами, подобно сознанию.
Физики
совершенно ясно продемонстрировали, что нa атомном уровне наблюдатель
постулируется объективной реальностью, и что только при этом условии возможна
удовлетворительная схема объяснения.
Это означает, что, во-первых, субъективный
элемент присоединяется к физической картине мира и, во-вторых, неизбежно
существует связь между психе, которую нужно объяснять, и объективным
пространственно-временным континуумом.
Психе — это не хаос, состоящий из случайных капризов и обстоятельств,
а объективная реальность, к которой исследователь может получить доступ с
помощью методов естественной науки.
Поскольку они являются объективными событиями, их
едва ли можно объяснить чем-то еще, кроме энергетических процессов[133],
или говоря иначе: несмотря на неизмеримость психических процессов, ощутимые
изменения, совершаемые психе, можно понять лишь в качестве феноменов энергии.
442 Если
эти размышления оправданы, они должны вызвать важные последствия в отношении
природы психе, так как в качестве объективного факта она должна быть внутренне
связана не только с психологическими и биологическими явлениями, но также и с
физическими событиями - и, по-видимому, наиболее глубоко с теми, что относятся
к сфере атомной физики.
], наблюдаемые необычные «совпадения» субъективных и объективных событий,
которые невозможно объяснить причинно, по крайней мере при современном уровне
наших знаний.
Таким образом физик будет заключать per
analogiam, что этот неконтролируемый реактивный эффект наблюдающего субъекта на
бессознательное ограничивает объективный характер последней [новосозданной] реальности
и приведет ее в то же самое время к определенной субъективности.
Неоспоримо, что развитие
"физики микромира" показывает путь, на котором способы рассмотрения
природы в физике и новейшей психологии чрезвычайно близки, но поскольку прежняя
ситуация, из-за основополагающей "дополнительности", сталкивается с
невозможностью устранения эффектов наблюдателя с помощью поддающихся
определению коррективов, и поэтому, в принципе отказывается от любого
объективного понимания физического явления, новая ситуация может дополнить
чисто субъективную психологию сознания постулатом существования
бессознательного, которое обладает огромной мерой объективной реальности».
Человек в своем
познании непосредственно имеет дело не с объективным миром "самим по
себе", а с миром в том его виде, как он им чувственно воспринимается и
осмысливается.
Классическая концепция в том ее варианте, в котором
истина рассматривается как соответствие не только объективной, но и любой
другой действительности, приводит к логическому противоречию, получившему
название парадокс лжеца.
понятие объективной истины характеризует такое содержание человеческих
представлений, которое не зависит от субъекта, не зависит ни от человека,
ни от человечества.
Из этой цитаты можно понять, что человек в своей
познавательной деятельности способен установить связь логических
конструкций не просто с миром ощущений, а с лежащим вне его объективным
миром.
Роль
практики как фактора, соединяющего и сопоставляющего человеческие знания с
объективным миром, проявляется в том, что она выступает, с одной стороны,
как материальная деятельность, формирующая объективный предмет познания
путем выделения определенных свойств объективного мира, а с другой - как
деятельность, формирующая субъект познания.
В диамате истина - это не
просто соответствие мыслей объективному миру, а соответствие мыслей
объективному миру, заданному через практику (при том, что эти "мысли" тоже
должны отвечать определенным критериям, но об этом дальше).
Абсолютная истина - это не вечная истина, переходящая
от одной ступени знания к другой, а свойство объективно-истинного знания,
состоящее в том, что такое знание никогда не отбрасывается.
Если у нас
имеется система знаний, претендующая на описание объективного мира, то мы
можем узнать о ее соответствии своему предмету, изучая лишь свойства самой
системы.
Если человек в своих знаниях
правильно выразил сущность законов реального мира и построил свою
деятельность в соответствии с этими законами, то практика как объективный
процесс, контролируемый указанными законами, оказывается эффективной.
Напротив, если представления
человека не соответствуют законам объективного мира и если практическая
деятельность построена в соответствии с этими представлениями, то законы
объективного мира сделают практику неэффективной - неэффективной в том
смысле, что она не сможет осуществить идеальный план.
Агностики утверждают, что человек никогда
не сможет познать действительную структуру мира, ибо он (человек) имеет
дело только с чувственным опытом, но не с объективным миром самим по себе.
Исходя из того, что возможность регистрировать, преобразовывать, передавать информацию посредством технических средств бесспорно показывает объективность информации, специфику психических явлений вполне можно учесть и реализовать то, что мы называем психикой, на искусственном носителе, который может радикально отличаться от нашего естественного белкового (на НЕЖНЕЙШИХ белках.
23:12:43
nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail Сообщение № 10374 показать ответ -только после авторизации >>Отсюда вытекает однозначный вывод об объективности информации.
Начинаются уговоры: "возможность регистрировать, преобразовывать, передавать информацию посредством технических средств бесспорно показывает объективность информации.
Исходя из того, что возможность регистрировать, преобразовывать, передавать информацию посредством технических средств бесспорно показывает объективность информации.
В контексте зацитированных тезисов, а также в полном соответствии с утверждаемыми на их основе выводами, / информацию справедливо можно считать объективно существующим (так всё-таки, / материальным или нет.
Если предполагаемое верно, то в качестве уточнения к вопросу, очень интересует следующий нюанс: может ли тепло, выделяемое при форматировании жёсткого диска, считаться одним из промежуточных отображений объективно существовавшей там ранее информации.
Если предполагаемое верно, то в качестве уточнения к вопросу, очень интересует следующий нюанс: может ли тепло, выделяемое при форматировании жёсткого диска, считаться одним из промежуточных отображений объективно существовавшей там ранее информации.
Вот эту дискретность и можно какта-гдета принять за относительную и боле-менее объективную истину, если уж что-то там, в мозге, подсчитывать, и - не идти далее этого.
Сейчас получается произвести более объективные исследования с помощью диффузной МРТ, которая в отличии от функциональной позволяет отследить перелинковку участвующих нейронных цепочек, но, как я понимаю, у неё пока слабая временная разрешающая способность.
Поэтому, если выводы теоремы и совпадут с эволюционно выработанными шаблонами восприятия-действия, то не из-за того, что особь обязательно должна иметь объективные представления о реальности.
Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)
Айк список всех сообщений - админ Оценок: 4 Сообщений: 3484 сообщение № 14246 показать ответ -только после авторизации >>> существование когнитивных искажений не противоречит ни законам природы, ни логике выживания На то, чтобы подступиться к законам природы у человечества ушло несколько десятков тысяч лет культурной эволюции и большая часть человечества до сих пор не в курсе сколько-нибудь объективной картины мира :) То что ты живёшь на клочке земли, передвигаешься по лесу, не делает тебя автоматически физиком-теоретиком :) Та значимая часть среды, к которой животное адаптируется, вовсе не обязана обладать достаточной репрезентативной картиной для формирования объективной картины мира.
На мой взгляд, наука - это социокультурный феномен, который характеризуется намерением некой группы лиц получить и разделить с другими объективные представления о мире.
Этот же парадокс касается сложностей в коммуникации различных научно-исследовательских школ, что особенно заметно в гуманитарных науках, и трудностей с анализом объективных представлений ученых (решаемых проблем) в истории науки.
16:29:23
nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 10905 E-Mail сообщение № 14450 показать ответ -только после авторизации >> На мой взгляд, наука - это социокультурный феномен, который характеризуется намерением некой группы лиц получить и разделить с другими объективные представления о мире.
Конечно, и в области предположительных обобщений бывают ошибки так, что сначала многие из научного сообщества даже подтверждают неверные предсказания, но быстро восстанавливается объективность (например, с заявлением о превышении скорости света).
Но то, что на самом деле описывает объективную реальность, не меняется в данных условиях, так что задача науки - как можно большее соответствие аксиоматической базы предметных областей объективной реальности чтобы на это можно было уверенно полагаться.
Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)
Айк список всех сообщений - админ Оценок: 4 Сообщений: 3484 сообщение № 14456 показать ответ -только после авторизации >>> я показал, почему именно они неопровержимы в случае их соответствия объективной реальности Три сложности: 1) Показать существование объективной реальности.
Остальные страницы в количестве 1068 со вхождениями слова «объективный» смотрите здесь.
Дата публикации: 2020-08-22
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.