Она щедро поделилась своим
временем, литературными способностями и знанием аналитической психологии;
Кейт Ньютон — за то, что она содействовала написанию этой книги в личном и
бессознательном плане, за постоянное обсуждение ее содержания и за многое
другое;
Кэтрин Грэм-Хэррисон, чья любовь и поддержка помогали мне, когда я был в
растерянности.
Юнг, а следовательно,
в определенной степени и постьюнгианцы, не устояли перед соблазном излишней
конкретизации своего языка, что проявилось в представлении как конкретного,
буквального и реально существующего того, что на самом деле изменчиво,
подвижно, дано только в переживании, как например, бессознательное.
На другой диаграмме коллективное бессознательное, и в
особенности та его часть, которая никогда не сможет быть осознана, размещена в
центре, а эго - на периферии.
Конечно же, обе точки зрения верны, но неизбежная
слабость круговых диаграмм состоит в том, что мы неизбежно чего-то лишаемся из
нашего опыта, в котором иногда самосознание оказывается в центре, а иногда верх
берут бессознательные мотивации и первичные инстинкты.
Возможно, главный
динамический конфликт (и Фрейд, и Юнг - согласны в этом вопросе, даже если в
дальнейшем и намечаются некоторые расхождения) происходит между сознанием и
бессознательным.
3) у бессознательного есть творческая, целевая, не деструктивная сторона
(Милнер, Райкрофт, Винникотт об игре, а также для сравнения Маслоу и
гуманистическая психология).
Для амплификации можно использовать мифологему
коллективного бессознательного - миф о Деметре и Персефоне - и таким образом
акцентуировать или выявить сексуальное соперничество и амбивалёнтные чувства к
сексуальности другого как причину размолвки между матерью и дочерью.
Идея активного воображения происходит из открытия Юнгом того, что
бессознательное имеет самостоятельную способность к произведению символов, и
что это можно использовать при анализе.
Эго будет удерживать фрагмент
психики перед собой, как в выше приведенном примере, и тогда:
"Воображение разгорается и со сновидения, принесенного бессознательным,
начинает спадать пелена.
Теперь же с признанием реальности психики, начинается диалог между
сознанием и бессознательным - и так обретается диалектический метод, дающий
психике свободу выражения" (Weaver, 1964, с.
Адлер подчеркивает, что его
концепция переноса гораздо шире взятой из психоанализа, потому что в дополнение
к инфантильному аспекту добавлена возможность проецирования на аналитика еще не
прожитых бессознательных содержаний.
Фордхам отмечает, что возникло взаимодействие с психоаналитиками
и "в особенности с представителями клейнианской школы, которая делала
акцент на бессознательных фантазиях и контрпереносе, что делало возможным
плодотворный обмен" (там же, с.
Я не думаю, что это происходит
вследствие сознательных действий, но возникновение и возвышение лидеров, без
сомнения, возникающее из желания избежать аномального и расположить идеи в
иерархии приемлемости, олицетворяет некоторые различия между школами (ср.
Юнг особо признавал, что очень многим обязан Шопенгауэру, относясь к нему как к
"ценной находке" и признавая за ним первостепенное воздействие на
свои идеи о бессознательном (Jarret, 1981, с.
Он обнаружил, что образная система распадается на модели,
что эти модели напоминают миф, легенду и сказку, и что воображаемый материал
восходит к восприятию памяти или сознательному опыту.
Фрейд также
допускал возможность того, что некоторые элементы бессознательного никогда не
были сознательными, этот момент, если его подхватить, приведет к такому
понятию, как "архетип".
Совершенно не противореча идее коллективного бессознательного, понятие архетипа
укрепляет ее, поскольку теперь становится необходимым искать образно сходный
материал.
Юнг совершенно определенно говорит, что
"архетипические представления (образы и идеи), переданные нам
бессознательным, не следует путать с архетипом как таковым.
Это настолько регулярное и предсказуемое
явление, что теперь наконец современный ребенок начинает жизнь с уже
бессознательными намерениями — не рассматривать мать как хорошее (приятное) или
плохое (болезненное), но организует свой личный опыт ранней уязвимости вокруг
моделей "самости", "матери", "хорошего",
"плохого".
Суть в том, что перверсивная активность блокирует переход к
генитальной сексуальности и поэтому избегает эдипова наказания с присущей ему
виной и беспокойством, которое было бы ещё хуже, чем сознательное ощущение
вины, связанное с извращениями.
Якоби указывает, что эта сила происходит из того факта, что
архетипические образы не изобретаются, но "накладываются" на сознание
изнутри; они являются убедительными в силу своей непосредственности:
"Только когда архетипы вступают в контакт с сознательным, то есть когда
свет сознания падает на них,.
Психоидное бессознательное — это
первичная упорядочивающая структура, но ее проявления "невозможно
непосредственно воспринять или представить" (CW 8, para.
"
Найдутся те, кто скажет о бесполезности привлечения какого-либо научного
материала, поскольку это противоречит мысли Юнга о том, что "нет никакой
надежды, что ценность какого-либо утверждения о бессознательных состояниях или
процессах может когда-либо найти научное подтверждение" (CW 8, para.
Мы гораздо глубже рассмотрим эти идеи в главе
7, но здесь я размышляю в меньшей степени о половых вопросах, а в большей — о
теории Юнга и о том, что эти противоположные сексуальные архетипы действуют как
мостик между сознательным и бессознательным (см.
Мышление доисторического
человека, вероятно, было значительно ' моложе , чем мышление современного
человека, и он должен был обладать меньшим коллективным бессознательным,
которое обеспечивало бы ему мудрость и знание.
Например, рассматривая фантазию нападения на мать и
разрывания ее внутренностей, она думает о том, есть ли смысл в
"привлечении" коллективного бессознательного в форме мифа о герое.
В силу всех этих причин Росси полагает,
что "понятие "архетип" и родственные ему "символ" и
"коллективное бессознательное" могут быть тесно связаны с образной
системой, моделями "гештальт" и видеопространственными, характерными
для функционирования правого полушария.
Сейчас очевидно, что такие теории, как концепция бессознательного
("вселенная правил", лишенная содержания) у Леви-Стросса поразительно
напоминают мысли Юнга.
Лакан пошел дальше мысли о том, что бессознательное — это структура, которая
лежит в основе сознательного мира; бессознательное само по себе
структурировано, как язык.
Лакан разделяет явления, с которыми имеет дело
психоаналитик, на три "порядка": 1) Символическое, которое
структурирует бессознательное с помощью основополагающей и универсальной
системы законов; 2) Воображаемое, которое приближается к психологической
реальности, процессам внутреннего мира (таким, как фантазия, проекция,
йнтроекция), его позициям и образам, возникающим из внешней жизни, но не
эквивалентным ей.
Символический
и Воображаемый порядки Лакана можно сопоставить с архетипической теорией Юнга
(коллективное бессознательное) и личным бессознательным соответственно.
Концепция Реального у Лакана,
следовательно, приближается к разработке Юнгом психоидного бессознательного,
которое можно рассматривать как истинное (или даже как Истину), но невозможно
непосредственно познать.
Несмотря на то, Лакан говорит на совсем другом языке, Юнг, возможно, согласился
бы с ним в том, что бессознательное организовано в очень сложную сеть, регулируемую
ассоциациями, и прежде всего, "метафорическими ассоциациями" (там же,
с.
Инстинкт, согласно Айзексу, — это сам по себе психосоматический
процесс, направленный на конкретные внешние объекты и, как мы видели, он
отображается в сознании с помощью бессознательной фантазии.
Подобным же образом, Юнг писал о
бессознательных фантазиях как о "фантазиях, которые «хотят» стать
сознательными и которые проявляются в форме образов; он также говорит о
бессознательной фантазии как о "творческой" (CW 9i, paras 101,153).
95), например, использует фразу
"внутренний архетипический объект" (выделено мной) для обозначения
столкновения и размещения в психике младенца всех этих элементов:
архетипическои предрасположенности (бессознательной фантазии), соответствующих
внешних объектов, введения внутренних объектов, "соответствия",
развития внутреннего архетипического объекта.
Человек реально
захвачен архетипическим переживанием и образной системой; переживания его
сознательной жизни и архетипов могут не иметь никакого значения, когда они
сметаются пре-субъективными схемами.
Но образ также возникал,
потому что у нее был слишком критичный отец, а также и ввиду ее собственной
бессознательной идентификации с матерью, которую, по-видимому, отец презирал и
плохо с ней обращался.
Ее первая идея
такова:
"ничто в личном бессознательном не должно подавляться, кроме того случая,
когда эго чувствует угрозу со стороны архетипической силы" (там же, с.
Она имеет в виду, что эго не может ассимилировать чисто архетипическое
содержание и что образы бессознательной фантазии требуют очеловечивания и
персонализации, прежде чем они могут быть интегрированы; иначе они будут
подавлены.
Ее второе положение таково:
"Архетипическая деятельность, формирующая индивидуальный миф, зависит от
материала, который дает личное бессознательное" (там же, с.
Психофизиология: Знание как сознательный феномен
Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие.
Мои коммнтарии включены фиолетовым цветом
Знание как сознательный феноменОтносится к «Сборник статей по исследованиям психических явлений»Знание как сознательный феномен
Чем отличаются знания от сведений, можно ли формализовать (записать) знания, когда возникает знание, что для этого нужно и что это вообще такое.
Указание на то, что это является
мыслезнанием, фиксирует тот момент, что этот тип знания представляет
собой опосредованный результат, результат вторичной сознательной (мыслительной)
обработки, или интерпретации первичной фактической информации.
Однако, на наш взгляд, при этом постулируется слишком
"сильная" гипотеза о том, что возможна полная объективация сознательных
феноменов (мира ментальных состояний по Попперу), в том числе и феномена знания,
при которой исчезает его субъективно-антропоморфный характер.
Перспективность этой методологии связана с тем, что любой сознательный
(=идеальный) феномен (знание - лишь частный случай) представляет собой подобного
"кентавра", обладающего как информативными (более поддающимися
объективации на сегодняшний день), так и неинформативными свойствами, для
исследования которых необходимо использовать взаимодополнительные и несводимые
друг к другу методологии5).
С одной стороны, феномен знания нельзя соотносить с
непосредственными эмпирическими данными наших органов чувств или физических
приборов, поскольку знание связано с процессом вторичной сознательной обработки
поступающей информации.
Выявленное срединное положение знания позволяет
сформулировать центральный тезис нашего исследования о том, что знание
является сознательным феноменом и именно с этим связаны его наиболее
существенные черты.
Соответственно местоположение феномена знания можно
представить так (схема 1)7):
Приступим к более детальной характеристике знания как сознательного феномена.
Эта притча является прекрасным примером чисто психофизиологического акта
восприятия, без привлечения опосредованных сознательных процедур и может служить
примером феноменологического данности в процессе восприятия.
Перейдем к анализу второго примера - феномену восприятия звуковой
мелодии11),
который в структурном плане во многом изоморфен первому, но является более
"чистым" примером сознательного конструирования и позволяет рельефно выявить
более тонкие особенности сознательных механизмов переработки информации.
Именно такой, сознательный, способ
оформления информации (представленный уже на "экране" сознания) и порождает
"мысленный конструкт" мелодии, что будет соответствовать феномену
человеческого знания.
Мелодия в качестве "мысленного"
оформления последовательности звуков может быть охарактеризована как
связанная,
целостно-законченная,
осознанная в качестве сознательной "целостности".
Любой
сознательный акт, помимо собственно деятельности конструирования, или
синтеза, который на наш взгляд и является основным специфическим
механизмом сознания, предполагает дополнительный к этой деятельности акт, вернее
способность к осознанию (осознаванию) своей деятельности.
В первом приближении
эта способность сознания заключается в способности маркировать, идентифицировать
любой "внутренний" - психический или собственно сознательный - процесс, как
"внутренний", т.
Природа рефлексии как некоторого самостоятельного
сознательного акта, предполагающего для своего осуществления некоторое особое
сознательное усилие - сосредоточенность (внимание) на его выполнении, конечно
восходит к этой способности сознания маркировать свои акты как собственное
достояние, но не сводится к ней.
Речь идет о том, что вводя инстанцию декартовского
cogito, которое обычно трактуется как инстанция сознания, мы
фактически вводим бинарную структуру, а именно связку
сознание-самосознание, причем, если первый член этот связки -
сознание - понимается как экспликация отличных от
пассивно-перцептивных психических механизмов отражения, собственно
сознательных механизмов, среди которых важнейшими являются активные,
или спонтанные аналитико-синтетические акты, то второй член этой связки -
самосознание - призван указать на другое необходимое
(трансцендентальное) условие этой активности, а именно способность представлять,
или осознавать свои "внутренние" представления.
е маркировка всего
имеющегося на экране как сознательного (приставка со-),
является трансцендентальным условием для последующей, собственно сознательной,
обработки имеющегося на экране, поскольку дает возможность для активной
деятельности по его варьированию, комбинированию, преобразованию, т.
Теперь отдельный звук есть не просто психический феномен, а выступает как
отмеченный на "экране сознания" первичный факт сознания, который может
быть впоследствии соотнесен - связан - с другими первичными
сознательными фактами.
То, о чем шла речь выше, является лишь
черновым наброском не исследуемых здесь подробно сознательных механизмов
аналитической деятельности, задача которых - дать более "четкую", хорошо
дифференцированную "картинку" происходящего.
Здесь нам хотелось бы обратить
внимание, что наряду с этой аналитической деятельностью рассудка
существует не менее важная для понимания специфики сознательных механизмов и
более изначальная для последующей аналитической работы
синтетическая деятельность воображения14).
Эта трудность заключается в том,
что эти явления настолько привычны для нас как сознательных существ, что кажутся
нам не результатом вторичной (образной) обработки, а самой первичной
реальностью.
Человек как сознательное
существо не связан жесткой процедурной (алгоритмической) инструкцией и может в
определенных пределах варьировать последовательность и содержание своих
действий.
При анализе феномена знания было
выявлено, что знание появляется на особом "экране сознания" в
результате вторичной - сознательной - обработки поступающих на органы
чувств данных, т.
является сознательным феноменом, и имеет
образно-дискурсивный характер или, говоря платоновским языком, содержит в
своем составе структуры Зримого и Говоримого.
Тем самым в
основе сознательной обработки информации лежит двоякий синтез:
образно-эйдетический синтез воображения (фантазирования) и
последовательный, основанный на предварительной аналитическо-дискурсивной
проработке синтез рассудка, которые взаимно дополняют и переходят друг в
друг.
" Если попробовать указать на ближайший смысловой
аналог такого понимания глагола знать, то таковым будет глагол
понимать, который также обозначает некоторое особое
сознательное состояние субъекта.
4)
Отметим, что интересный подход исследования знания в несубстратном ключе
(постулирование знания как "волны"), правда, с некоторым
преувеличением роли физического корпускулярно-волнового дуализма к области
сознательных явлений, представлен в работах М.
7)
Обратим внимание, что сознание понимается нами в
декартовско-кантовско-гуссерлевском смысле как некоторая инстанция
cogito, в рамках которого несущественно, например, фрейдовское
выделение подсознательных, или бессознательных компонентов,
поскольку они тоже входят в область сознания; более существенным в данном случае
оказывается различение "сознание versus психика" как указание на
два принципиально различных механизма переработки информации, а за основу нашей
методологии взят кантовский анализ сознания, предложенный в [9].
Во-вторых, в феномене "видения дома"
помимо смыслового конструирования "здесь и сейчас", характерного для
способа бытийствования, например, мелодии, присутствует более инерционное
субстанциональное конструирование: дом построен и бытийствует независимо
от акта его сознательного "схватывания" в восприятии.
Другое дело, что оформление содержания
в "форму", что для Аристотеля выступает в качестве первичных феноменов, - также
результат действия сознательных механизмов.
необходимо выделить еще один важный компонент сознательного механизма
обработки информации - способность памяти, - на котором мы не будем здесь
специально останавливаться.
Наш ответ (как
это видно из текста) - заключается в фиксации трансцендентального по
отношению к рассудку сознательного механизма фантазийного порождения
"мысленных образов" (см.
В этом смысле современные ЭВМ
представляют собой не более чем достаточно специализированные "усилители"
аналитико-рассудочной деятельности человека, которые в принципе не предназначены
для моделирования сознательных механизмов воображения ("правого
полушария" - в рамках метафоры "левое-правое полушарие" из [23]), что
не позволяет всерьез говорить об их "сознательности" ("интеллектуальности").
Учет этой языковой иерархии (+ привлечение "масштабной" аналогии)
позволяет ввести следующий критерий сознательности, или
интеллектуальности систем: система является интеллектуальной только в том
случае, если она может сочетать в процессе своей работы, по крайней мере, три
"масштаба" рассмотрения, а язык системы, претендующей на моделирование сознания,
должен иметь, по крайней мере, три уровня (этот критерий можно сравнить с
критерием интеллектуальности, введенным в [27]).
формирование рассудочной контролирующей "надстройки"
сознания (заметим, что подобное соотношение фантазии и рассудка фиксируется
психоаналитическим противопоставлением "сознание versus
бессознательное").
Самцы и
самки
Играем в
Бога
Рассвет
понимания
Проверка
теории
Обезьяны и
мы
Выбор
самки
Животные и
бессознательное
Глава 3.
"Тем не менее, естественный отбор работает так, как
если бы это было сознательное проектирование организмов; поэтому представлять
себя ответственным за проектирование человеческого организма — это допустимый
способ выяснения, какие тенденции вложены эволюцией в людей и других животных.
Понимание подсознательности природных генетических
механизмов — первый шаг к пониманию того, что все мы — во многих сферах, и не
только половой, — куклы, и лучшее, что мы можем сделать для обретения хотя
бы какой-то свободы — это попытаться понять логику кукловода.
(И
похожим образом важность бессознательной мотивации отмечена в наблюдениях
Фрейда, за которые ему спасибо; это центральный момент в его "Цивилизации и её
проблемах").
Если бы
естественный отбор действовал не так, а усложнил бы вместо этого человеческий
интеллект настолько, что наше стремление к адаптации было целиком сознательным и
просчитанным — тогда жизнь была бы совсем другой.
Животные и
бессознательное
Часто дарвинистам приписывается взгляд на секс, имеющий
безупречный смысл для объяснения поведения животных, имея в виду — иных, чем
человек.
Как мы уже знаем, для видов с низким MPI процесс
ухаживания в своей основе довольно прост — самец просто жаждет секса; самка же
не так прямолинейна, и может тянуть время, за которое она бы подсознательно
оценила качество генов самца, либо изучая его, либо предлагая ему бороться с
другими самцами за её благосклонность.
[12] Другой
причиной относительной нетребовательности женщин к привлекательности лица
мужчины может быть та, что женщину (сознательно, или подсознательно) волнуют
другие вещи.
Теории, привлекающие так много
подсознательных мотивов могут выглядеть слишком заумными, особенно людям, не
проникшимся циничной логикой естественного отбора.
Вообразите, насколько эффективнее может действовать человек, который
будет обдумывать каждую такую ситуацию (сознательно или нет), и делать
обоснованное заключение об оптимальной стратегии в данных
обстоятельствах.
[16]
Дарвинизм и общественная
политика
Сценарий Триверса не имеет в виду сознательную охрану
привлекательными женщинами своих сокровищ (хотя разум может тоже играть какую-то
роль, почему бы и нет.
Победители и
проигравшие
Если мы усвоим этот взгляд на вещи, уйдём от западной
этнографической перспективы и гипотетически примем эволюционную точку зрения,
предполагающую, что мужчины (сознательно или нет) хотят иметь так много
сексуальных и детородных устройств, сколько они могут себе позволить; а женщины
(сознательно или нет) хотят свести к максимуму ресурсы, предназначенные для их
детей, то у нас будет ключ к объяснению того, почему моногамия до сих пор с
нами.
Но помните: мы имеем дело с
подсознательными женскими романтическими соблазнами, а не только их
сознательными калькуляциями, хотя эти чувства и не адекватны современной
обстановке.
Но если важность этих вещей была действительно
сексуально асимметрична в течение большей части эволюции, то привлекательность
для мужчины богатой или социально выдающейся женщины может быть в меньшей
степени вопросом подсознательной привлекательности и больше — вопросом
рассудочных калькуляций.
(Случаев, когда бесплодие прямо называется причиной
разрыва, довольно мало, но это не противоречит этой теории, ибо по теории
происходит подсознательное охлаждение к партнёру).
Также возможно,
что маятник может качнуться в другую сторону, когда большая часть одного пола
(или обоих) находит свои глубокие интересы не удовлетворёнными и начинает
сознательно переоценивать свой образ жизни.
Мужчина с большей, чем женщина, вероятностью будет
преувеличивать эмоциональную преданность (сознательно или подсознательно), чтобы
добиться секса с помощью этих притворств.
Он
неявно предполагал, что естественный отбор осознаёт свои вычисления, и организмы
сознательно повторяют их вместо того, чтобы наполнять организмы чувствами,
которые, в своих рамках, есть заменители вычислений.
Возможно, конечно, что потомки на деле (подсознательно)
оценивают несовпадение их собственного родства с отцом и матерью с родством их
братьев и затем относятся к ним соответственно.
Будут ли богатые (или высокостатусные) родители
подсознательно расточать внимание сыновьям за счёт дочерей, так как сыновья
могут (или могли в древней обстановке) более эффективно конвертировать статус
или материальные ресурсы в потомство.
В своей книге "Адаптация и естественный отбор" (Adaptation and
Natural Selection) Вильямс, припоминая Дарвину ссылку на "низкий мотив"
совершать одолжения в надежде на ответные, пишет: "Я не вижу никакой причины,
почему здесь должен быть привлечен сознательный мотив.
Животные, включая людей, часто исполняют требования
эволюционной логики, не прибегая при этом к сознательному расчету, а лишь следуя
своим чувствам, которые и предназначены на роль "исполнителей логики".
Если
человек F был определенно мил в разных ситуациях, вы можете ослабить свою
настороженность и делать ему одолжения, не следя за F постоянно, а оставляя
бдительность только для явных признаков появляющейся подлости и только
периодически сверяя, сознательно или бессознательно, общий счет.
Теория
получила поддержку и в природе: имеются свидетельства того, что реципрокный
альтруизм может эволюционировать без абстрактного человеческого понимания его
логики до тех пор, пока животные способны индивидуально узнавать своих соседей и
запоминать их последние поступки, сознательно или бессознательно.
Так, «праведное»
негодование могло бы стать позой, которую используют мошенники — сознательно или
бессознательно — чтобы избежать подозрения ("Как смеешь ты ставить под сомнение
мою честность.
Вы можете, например, взять на себя рискованную часть предприятия
по преследованию опасной дичи и рассчитывать (сознательно или бессознательно),
что каждый из партнеров заплатит тем же в одной из будущих экспедиций.
И хотя Ламарк
был осуждён Чамберсом, как "непочтительный к Провидению", Ламаркистская
эволюция, в сравнении с Дарвиновской, была прямо-таки религиозна; она отличается
непоколебимой склонностью полагать высокосознательную жизнь более органически
сложной.
Некоторые люди полагают, что у Дарвина была
настоящая болезнь, вероятно, подхваченная в Южной Америке (возможно, болезнь
Чагаса или синдром хронической усталости), но говорят, что он использовал
моллюсков, чтобы подсознательно подготовиться ко дню расплаты.
Но должны ли мы, вслед за Де
Ваалом, согласиться, что Ероен «знал», то есть сознательно ожидал надвигающийся
вызов и рационалистически принял меры, чтобы парировать его.
Точно так же, когда я
предложил выше, что рецидивирующая болезнь Дарвина, возможно, периодически
поддерживала его привязанность к Эмме, я не имел в виду, что он сознательно
возвращался к её значимости ввиду своего слабого здоровья (хотя это и возможно).
Дело в том, что слишком лёгкое приписывание
стратегических успехов сознательности шимпанзе может затенить основную тему
эволюционной психологии — повседневное человеческое поведение (часто продукт
подземных сил) — это силы, порождающие возможно рациональные поступки, но
они не сознательно рациональны.
Знаем ли мы это или нет, но мы имеем
склонность подсознательно ранжировать друг друга, и мы сигнализируем о нашем
ранжировании знаками внимания, соглашения и уважения, на кого-то мы обращаем
внимание, с кем-то мы соглашаемся, над чьми-то шутками мы смеёмся, чьй-то
предложения мы принимаем.
Но знаменитая серия экспериментов показала (в самых
различных контекстах) насколько невнимателен может быть рассудок к реальным
мотивам, и насколько деловито он приступает к оправданиям
подсознательно-мотивированных поступков.
Другими
словами, не только ощущение, что мы «сознательно» контролируем наше поведение
есть иллюзия (что также подтверждено другими неврологическими экспериментами),
но это преднамеренная иллюзия, предназначенная естественным отбором для придания
убедительности нашим запросам.
В течение столетий люди подходили к философским
дебатам о свободе воли с неопределённым, но мощным убеждением, что свобода воли
существует, мы (сознательные "мы") отвечаем за наше поведение.
Сознательная это
или подсознательная ложь, но эффект дружбы должен связать индивидуальные узлы
корыстной нечестности и соединить их в сети коллективной нечестности.
Не требуется
сознательно думать, что "если я могу влиять на него, у меня будет полный дом
добра, так что я должен лелеять эту дружбу", или: "Его согласие будет особенно
полезно, если у него высокий статус".
Дарвин очень нуждался в
доверенных лицах, и поскольку приближался момент опубликования теории, то
дополнительные помощники в лицах Ловелла, Грея, Хаксли и других могут
рассматриваться не только как итог эволюционных, но и сознательных вычислений.
Это кратковременное
"выключение света" позволило Дарвину тонко, даже подсознательно, дёрнуть за
ниточки, используя его обширные социальные связи для противодействия молодому и
бессильному конкуренту.
В своих
«Очерках по психологии» Вундт говорит: «Любой психический элемент, который
исчезает из сферы сознания, следует называть бессознательным в том смысле, что
мы предполагаем возможность его восстановления, то есть повторного появления в
актуальной взаимосвязи психических процессов.
В этой связи
оппонент бессознательного со стороны философии, делает много проясняющее
замечание: «Стоит только согласиться с этим, и мы окажемся во власти
всевозможных гипотез относительно бессознательной жизни, гипотез, которые невозможно
проверить никакими наблюдениями»[8].
Сам Вундт полагает, что если говорить о «так называемых
бессознательных процессах, то речь идет не о бессознательных психических
элементах, а только о более смутно осознаваемых», и что «вместо гипотетических
бессознательных процессов мы можем подставить фактически наблюдаемые или, по
крайней мере, менее гипотетические сознательные процессы»[9].
Здесь я должен, забегая
несколько вперед, коснуться того факта, что нечто весьма подобное
«представимости», или осознанности, действительно применимо к бессознательным
содержаниям, так что всерьез встает вопрос о возможности бессознательного
субъекта.
Вундт мог вспомнить и Христиана фон Вольфа, на коего он сам ссылается, и его
разграничения, касающиеся «бессознательных» состояний, которые «можно вывести
только из того, что мы обнаруживаем в нашем сознании»[14].
354 Было
бы некорректно предполагать, что отказ академической психологии от идеи
бессознательного на рубеже столетий был чуть ли не универсальным.
Хотя для Липпса психология и является «наукой о сознании», он, тем не менее,
говорит о «бессознательных» восприятиях и представлениях, рассматривая их как
процессы.
«Природа или, точнее, объяснение "психического" процесса
состоит не столько в сознательном содержании или сознательном опыте, сколько в
психической реальности, которая должна с необходимостью предполагаться в основе
существования подобного процесса»[20].
«Таким образом, психическая жизнь всегда выходит далеко за пределы того, что
находится или может присутствовать в нас в форме сознательных содержаний или
образов».
355
Замечания Теодора Липпса нисколько не противоречат нашим современным взглядам,
напротив, они образуют теоретические основы психологии бессознательного в
целом.
Можно и дальше утверждать, что
психе — это сознание и его содержания, но это отнюдь не препятствует, а
фактически подталкивает нас к открытию ранее не предполагаемой основы,
подлинной матрицы всех сознательных явлений, предсознательного и постсознательного,
сверхсознательного и подсознательного.
С открытием возможной бессознательной области психики человек получил удобный
случай ринуться в великое странствие духа, и следовало ожидать, что эта
возможность привлечет к себе жгучий интерес.
359
Гипотеза Каруса о бессознательном должна была отвечать тенденциям,
преобладавшим тогда в немецкой философии, тем более, что последняя явно вполне
усвоила все лучшее из кантовского критицизма и восстановила, точнее, возвела в
прежний статус почти божественное верховенство человеческого духа - Духа с
большой буквы.
У Шопенгауэра мы
обнаруживаем бессознательную Волю в качестве новой дефиниции Бога, у Каруса —
собственно бессознательное, а у Гегеля — инфляцию и практическое отождествление
философского разума с Духом, раздвигающее границы разума, фактически
приравнивая его к Духу, что делает возможным умозрительное жонглирование
объектом, достигающее потрясающей изощренности в его философии государства.
361 Перед
лицом этого стихийного вторжения бессознательного в сферу разума западного
человека Шопенгауэр и Карус не имели достаточно прочной опоры, чтобы
компенсаторная сила их идей получила развитие и приложение.
Но если окажется, что психе не совпадает с сознанием и, более
того, функционирует бессознательно подобным или же иным, чем ее сознательная
область, образом, тогда нам следует основательно призадуматься.
Гипотеза о пороге и о
бессознательном означает, что необходимый исходный материал всякого знания - а
именно психические реакции, а также, возможно, бессознательные «мысли» и
«озарения» — лежит совсем рядом, «над» или «под» сознанием, всего-навсего по ту
сторону «порога», оставаясь, однако, недостижимым.
Нам неведомо, как
функционирует это бессознательное, но поскольку, по нашим предположениям, оно
должно представлять собой психическую систему, то вполне вероятно, что оно обладает
теми же атрибутами, что и сознание, включая восприятие, апперцепцию, память,
воображение, волю, эмоции, чувства, рефлексию, способность суждения и т.
363 Здесь
мы сталкиваемся с возражением Вундта, что невозможно, дескать, говорить о
бессознательном «восприятии», «представлении», «чувстве» и еще в меньшей
степени о «волевом акте», принимая во внимание, что ни одно из этих явлений не
мыслимо без переживающего субъекта.
Я бы не хотел терять время, доказывая это, но, как по мне,
достаточно сказать, что любой здравомыслящий человек ни на минуту не усомнится
в наличии психических процессов у собаки, хотя ни одна собака, насколько мы
знаем, никогда сознательно не выражала содержания своей психики[27].
ДИССОЦИАТИВНОСТЬ ПСИХЕ
365 Нет
априорных оснований предполагать, что у бессознательных процессов непременно
должен быть некий субъект, во всяком случае, не больше, чем подвергать сомнению
реальность психических процессов.
Но это, по определению, означало бы
привнесение сознания в бессознательное; впрочем, это умозрительная операция, не
представляющая особой сложности для патопсихолога.
Подчас не
только бессознательные процессы оказываются удивительным образом не зависящими
от осознанного опыта, но и сознательные процессы также демонстрируют явную
несвязность, или дискретность.
Коль скоро верно, что с
потерей энергии сознательные содержания становятся подсознательными, а значит —
бессознательными, и наоборот — с приращением энергии бессознательные процессы
становятся сознательными, тогда для того, чтобы бессознательные волевые акты
были возможны, они должны обладать энергией, позволяющей им достичь сознания
или, по крайней мере, состояния вторичного сознания, состоящего в том, что
бессознательный процесс «представляется» подсознательному субъекту, который
осуществляет выбор и принимает решения.
Поскольку он
явно не достигает этого, а, по всей видимости, остается приостановленным в
сфере подсознательного вторичного субъекта, нам следует теперь объяснить,
почему этот субъект, который ex hypothesi (Предположительно (лат.
Такое разделение, диссоциация, имеет два явственно различимых аспекта:
в одном случае речь идет об изначально осознанном содержании, ставшем
подсознательным, так как оно было вытеснено как неприемлемое; в другом случае
вторичный субъект, по существу, представляет собой некий процесс, вообще
никогда не проникавший в сознание, поскольку восприятие его сознанием
невозможно.
Скажем так, эго-сознанию недостает понимания, чтобы принять его и,
как следствие, он остается по большей части подсознательным, хотя по своей энергии
вполне мог бы стать осознанным.
Однако, поскольку в обоих случаях имеется достаточно энергии,
чтобы сделать его потенциально сознательным, вторичный субъект действительно
оказывает влияние на эго-сознание — непрямо, или как мы говорим,
«символически», хотя выражается это не особо приятным образом.
Отчасти симптоматические
содержания поистине символичны, будучи непрямой репрезентацией бессознательных
состояний или процессов, о чьей природе можно лишь приблизительно судить по тем
содержаниям, которые всплывают в сознании.
Поэтому вполне возможно, что в
бессознательном откладываются содержания с таким уровнем энергии, что при
других условиях они могли бы осуществить скачок и стать достоянием эго.
369 Если
бессознательное может содержать все, что, как известно, является функцией
сознания, тогда следует признать возможность того, что оно также, подобно
сознанию, обладает субъектом, своего рода эго.
370 Коль
скоро мы всерьез рассматриваем гипотезу о бессознательном, следует сделать
вывод, что наша картина мира не может иметь законченный характер; ибо, если мы
привносим столь радикальные изменения в субъект восприятия и познания, как
предполагает дуальный фокус, мы должны прийти к видению мира, весьма отличному
от всего, что мы знали ранее.
Это верно только в том случае, если верна
гипотеза о бессознательном, что, в свою очередь, можно проверить, если только
бессознательные содержания можно превратить в осознанные -если, так сказать,
раздражители, идущие от бессознательного, то есть все, в чем выражаются
спонтанные проявления, сновидения, фантазии и комплексы, могут быть успешно
интегрированы в сознание посредством метода толкования.
ИНСТИНКТ И ВОЛЯ
371 Если
на протяжении всего XIX столетия главная задача заключалась в подведении под
концепцию бессознательного философского основания[36],
то на исходе века в разных концах Европы, более или менее одновременно и
независимо одна от другой, стали предприниматься всевозможные попытки постичь
бессознательное экспериментально, или эмпирически.
372
Поскольку здесь не место детально описывать преобразование бессознательных
содержаний в сознательные, я буду вынужден удовлетвориться краткими
замечаниями.
То, что он выделил в качестве
содержаний бессознательного, казалось, на первый взгляд, состоящим из
элементов, личностных по природе, вполне подвластных сознанию и, посему, бывших
осознанными при других условиях.
Юнг
Содержание
Предисловие
Введение
Мое детство
Школа
Студенческие годы
Психиатрическая практика
Зигмунд Фрейд
Знакомство с бессознательным
Происхождение моих сочинений
Башня
Путешествия
Северная Африка
Америка: индейцы пуэбло
Кения и Уганда
Индия
Равенна и Рим
Видения
Жизнь после смерти
Поздние мысли
Прошлое и настоящее
Предисловие
Не looked at his own Soul with a Telescope.
Чтобы завершить главы «Зигмунд Фрейд» и «Встреча с бессознательным», я заимствовала кое-какие фрагменты из семинара 1925 года, на котором Юнг впервые заговорил о внутреннем развитии.
В первом случае Юнг говорит как человек, чьи мысли подвержены воздействию чувств и страстей, интуитивных ощущений и переживаний долгой и необыкновенно богатой содержанием жизни; во втором - как ученый, сознательно ограничиваясь тем, что может быть продемонстрировано и доказано.
Все, что есть в бессознательном, стремится к реализации, и человеческая личность, ощущая себя единым целым, хочет развиваться из своих бессознательных источников.
Взгляды ее были вполне традиционными для человека ее положения, однако ее бессознательное нередко обнаруживало себя, и тогда возникал образ мрачный и сильный, обладающий абсолютной властью и как бы лишенный физического тела.
Но именно она поддерживала меня в начавшем тогда уже оформляться конфликте между отцовской традицией и влиянием сил прямо противоположных, бессознательно волновавших меня.
Хотя каждый из нас живет своей собственной жизнью, но все мы в первую очередь являемся представителями, жертвами и противниками того коллективного бессознательного, чьи истоки теряются в глубине веков.
Мое сочувствие к животным было основано вовсе не на аллюзиях шопенгауэровой философии, а имело более глубокие истоки - на восходящее к давним временам бессознательное отождествление себя с животными.
Отношения между врачом и пациентом, особенно когда они строятся по направлению от пациента к врачу или когда пациент бессознательно отождествляет себя с врачом, такие отношения иногда порождают явления парапсихологического характера.
Наши страдающие от внутренних разладов современники - только лишь «ситуативные невротики», их болезненное состояние исчезает, как только исчезает пропасть между эго и бессознательным.
Кто сам ощутил внутреннюю раздвоенность и побывал в подобном положении, сможет лучше понять бессознательные процессы психики и будет застрахован от опасности преувеличивать размеры невроза, чем часто грешат психологи.
Многое еще не было доступно моему пониманию, но я отметил у Фрейда нечто похожее на вмешательство неких подсознательных религиозных факторов.
Его слепота во всем, что касалось парадоксов бессознательного и возможностей двойного толкования его содержимого, не позволяла ему осознать, что все содержимое бессознательного имеет свой верх и низ, свою внешнюю и внутреннюю стороны.
И если мы говорим о внешней его стороне - а именно это делал Фрейд, - мы имеем в виду лишь половину проблемы, что вызывает нормальное в такой ситуации бессознательное противодействие.
Размышляя над сновидениями и содержанием бессознательного, я неизбежно обращался к историческим аналогиям, а в студенческие годы часто заглядывал в старый философский словарь Круга.
Здесь впервые четко высветилась идея «коллективного бессознательного» (то, что я принял за останки примитивной культуры), составляющая a priori основу индивидуальной психики.
Задолго до того, как я узнал Фрейда, бессознательное и сны, непосредственно его выражающие, казались мне естественными процессами, в которых нет ничего произвольного и тем более намеренно вводящего в заблуждение.
В заключение хочу отметить, что современная культура с ее бесконечной рефлексией еще не готова к восприятию идеи бессознательного и всего, что из нее следует, хотя уже почти полвека живет с нею бок о бок.
Знакомство с бессознательным
После разрыва с Фрейдом для меня наступил период внутренних колебаний, будто я утратил всякие ориентиры и не мог нащупать почву под ногами.
Я старался не пользоваться какими бы то ни было теоретическими установками, а просто помогал пациентам понять самих себя, объяснить возникающие у них бессознательные образы.
Вскоре я убедился, что выбрал верный путь, что сновидения следует воспринимать именно таким образом - как исходный материал для интерпретации бессознательных процессов.
В конце июля 1914 года я получил приглашение от Британского медицинского общества приехать на конгресс в Абердин, там я должен был выступить с докладом «О значении бессознательного в психопатологии».
С самого начала я расценивал свой диалог с бессознательным как научный эксперимент, который проводил сам и в результатах которого был жизненно заинтересован.
Но подобные определения выглядят чересчур интеллектуализированными, поэтому их, пожалуй, стоит оставить такими, какими они тогда мне представлялись - некими символами, объясняющими смысл бессознательных процессов.
Оно означало еще что-то, до сих пор от меня скрытое, и меня охватывал страх: я боялся, что вереница этих образов окажется бесконечной, что я потеряю себя, свое «я», опускаясь все ниже и ниже в бездну бессознательного.
Если бы только я согласился воспринимать мои бессознательные фантазии как искусство, я стал бы смотреть на них другими глазами - как смотрят, например, кинофильмы.
Некоторую эстетизацию в «Красной книге» я допускал еще и потому, что бесконечная череда бессознательных видений и образов ужасно раздражала меня, - мне нужно было снять некоторые моральные установки.
Какой бы бездонной ни была глубина моего погружения в бессознательное, куда бы ни увлекали меня фантазии, я всегда знал: все мной переживаемое - реальная жизнь, и я должен наполнить ее смыслом.
Смысл здесь просматривался четко: душа, анима, устанавливала связь с бессознательным, и это была связь с миром мертвых - бессознательное соответствует мифологической «стране мертвых», земле предков.
Ценой огромных усилий я старался осмыслить каждый отдельный образ, каждый устойчивый элемент бессознательного; и настолько, насколько это удавалось, упорядочить их на каком-то рациональном основании, а главное, установить их связь с реальной жизнью.
Если человек не рассматривает это знание как этическую заповедь, он впадает в иллюзию собственной власти над бессознательным, что может привести к опасным последствиям, гибельным не только для других людей, но и для того, кто считает себя «посвященным».
Когда меня целиком захватил материал из моего бессознательного, я решил оставить работу в Цюрихском университете, где, будучи приват-доцентом, в продолжение восьми лет (с 1905 года) читал лекции.
Итак, я стоял перед выбором: или продолжать свою вполне успешную академическую карьеру, или, следуя логике своего внутреннего развития, целям высшего порядка, ценой невероятных усилий двигаться вперед, не прекращать удивительный опыт - диалог с бессознательным.
Таким образом я сознательно отказался от академической карьеры, поскольку знал, что, не закончив опыта, не смогу предстать перед публикой.
С 1918 и по 1926 год я серьезно интересовался гностиками, которые тоже соприкоснулись с миром бессознательного, обращаясь к его сути, явно проистекавшей из природы инстинктов.
Уходящая корнями в натурфилософию средневековая алхимия и послужила тем мостом, который, с одной стороны, был обращен в прошлое - к гностикам, с другой же - в будущее, к современной психологии бессознательного.
Когда речь заходит о сознательных процессах, вполне возможно, что индивидуального опыта будет достаточно для их объяснения, но уже неврозы в своем анамнезе требуют более глубоких знаний; когда врач сталкивается с необходимостью принять нестандартное решение, одних его ассоциаций явно недостаточно.
К тому времени я уже располагал более обширным материалом и написал книгу, где охарактеризовал некоторые типичные элементы бессознательного, показав, как они коррелируют с сознательными установками.
В книге «Отношение между эго и бессознательным» я пояснил, что имею в виду, говоря о бессознательном, но существенных выводов о его природе сделать еще не сумел.
Но только благодаря алхимии я осознал, что бессознательное - это процесс и что отношения между эго и бессознательным есть, собственно, превращение - или психическое развитие.
Естественно, что тогда не менее важным был для меня вопрос о связи символов бессознательного с христианскими символами, а также с символами других религий.
Похоже, он был удивительно одаренной личностью, коль ему удалось во всей полноте выразить общие, пусть и бессознательные надежды своего времени, - именно ему - этому человеку, Иисусу, и никому другому.
Здесь речь идет о взаимодействии между сознательным и бессознательным, о том, как сознательное развивается из бессознательного, какое влияние на человеческую жизнь оказывает индивидуальность, «внутренний человек».
Поэтому вначале я и чувствовал себя таким потерянным, я ведь знал, что люди будут стараться всеми силами отгородиться от того, что сложно, что противоречит их сознательным установкам.
Что бы мы подумали о человеке, который наперекор
общепринятому мнению утверждает, что во сне или в других бессознательных
состояниях с ним происходит нечто не просто производящее на него глубокое
впечатление, но вполне, с его точки зрения, реальное.
Впервые за многие годы я
сознательно решил испытать ВТО (насколько я понимаю, это мне так и не удалось),
и вот, хотя сам я и не помню, чтобы находился в ВТО, мой друг сообщает, что
меня видели в ресторане в Нью-Йорке т.
Исключено — частью подсознательной памяти быть не может,
так как миссис Бэнсон не имеет обыкновения поступать подобным образом; разборка
почты за столом — редкая случайность;
6.
Я знаю, что ты тут, — ответила она (мысленно, или
через сверхсознательную коммуникацию, так как вслух она в это время беседовала
с двумя девушками) и ни фига не удивляясь.
Я вполне мог просто вызывать из
памяти — на подсознательном уровне — известные мне сведения о том, кого я
посещал, и конструировать из этого "подлинный" разговор.
) Совершенно отчетливое восприятие
реальной обстановки комнаты в сочетании с сознательным контролем за своими
действиями, по-видимому, говорит против предположения, что это — сон.
В
результате происходит его эволюционная адаптация и подключение к скрытой части
целого, итогом чего становится равномерное смещение сознательного,
бессознательного и сверхразума (трансцендентного "я".
Вместе с тем
сознательное, произвольное отделение от физического тела, если судить по имеющимся
в нашем распоряжении ограниченным данным, не согласуется с такой моделью.
Я испробовал все три способа, но от лекарственной релаксации
отказался уже в самом начале, поскольку она сильно ограничивает сознательный
контроль и искажает восприятие.
Выждав столько
времени, сколько необходимо для того, чтобы убедиться, что вам это удалось,
мысленно повторите: "Я буду сознательно воспринимать и запоминать все, что
произойдет со мной в течение этой релаксации.
Это даст вам возможность
убедиться, что вы сознательно и целенаправленно можете попеременно действовать
то физически, то нефизически, сохраняя сознание на протяжении всего процесса.
Задача анестезиолога
"опустить" пациента в глубину бессознательного как можно быстрее,
миновав при этом лежащее между ними "буйное" состояние (видимо, именно
эту сферу я и исследовал).
Главное преимущество эфира,
когда его только начинали использовать в этих целях, виделось в том, что он
дает меньше побочных эффектов, чем алкоголь, и позволяет лучше регулировать
степень бессознательности.
После его приема сознание исчезает весьма быстро, за
счет чего увеличивается продолжительность бессознательного состояния, что
позволяет выполнить необходимые действия до наступления финального момента —
смерти.
Что же касается алкоголя, то после его приема сознание
сохраняется довольно долго и, когда наконец наступает достаточно глубокое
бессознательное состояние, до финального момента остается совсем немного.
Затем давалась установка на полное запоминание и постгипнотическая
установка на сознательное вспоминание усвоенного с помощью
ментально-физического ключа (например, подумать о числе 555 и одновременно с
этим пять раз постучать пальцами по столу).
Передача и прием информации
осуществляются постоянно на сознательном и бессознательном уровнях на
протяжении всей жизни как во время бодрствования, так и во сне.
Полученные
таким способом данные могут оказывать на человеческое существо либо
благотворное, либо губительное воздействие в зависимости от того, как они
интерпретируются бессознательным разумом.
Имеющиеся данные, похоже, указывают на то, что для
того чтобы сознательно систематически осуществлять такого рода воздействие,
требуется всего лишь отточенная техника.
Вместе с тем я совершенно уверен, что наше подсознание,
бессознательное, суперэго, душа (назовите эту нематериальную часть нас как
угодно) в общем и целом знает о Локале II и неплохо с ним знакомо.
Человек, отдающий свой хлеб другому, ценой тяжкого труда и
преждевременной смерти содержащий большую семью, бескорыстно служащий обществу
и стране, сознательно подвергающий себя опасности и даже жертвующий своей
жизнью ради других, делает Правое Дело.
Марсель Пруст, автор понятия «непроизвольной
памяти», уловил часть идеи – все воспоминания в знаменитом романе «В поисках
утраченного времени» он вызывал у себя совершенно сознательно с помощью
узнаваемой комбинации вкуса и запаха.
Но
в действительности автоматическая, бессознательная память выходит за пределы
даже того, что воображал Пруст; эмоционально значимые запахи – всего лишь
верхушка айсберга.
Наше
мышление условно можно разделить на два потока: один – быстрый,
автоматический, преимущественно бессознательный; а другой – медленный,
целенаправленный, сознательный.
Первый
поток, который я буду называть наследственной, атавистической или рефлексивной
системой, действует стремительно, автоматически, при наличии или при отсутствии
сознательной осведомленности.
Рассуждающая система, которая сознательно рассматривает логику наших целей и
решений, гораздо новее, и обнаруживается у немногих видов, возможно, только у
людей.
Бессознательное
влияние нашей атавистической системы так сильно, что, когда наш разум пытается
взять под контроль ситуацию, усилия частенько оказываются напрасными.
Но, не приложив дополнительных усилий и не заставив себя сознательно
рассмотреть альтернативы – а не то, что всплывает само по себе, – мы
склонны скорее вспоминать свидетельства, которые согласуются с устраивающим нас
предположением, чем с данными, которые идут вразрез с ними.
В
результате, предоставив нам самим решать, насколько использовать наш механизм
сознательных умозаключений, эволюция дала нам свободу – к лучшему или к
худшему – быть настолько субъективными, насколько нам захочется.
В ходе эволюции первой была создана наследственная рефлексивная
система, и во вторую очередь развились системы рационального сознательного
мышления – прекрасного самого по себе.
Как
проблема вагонетки, так и рождественское перемирие напоминают нам о том, что
наш нравственный выбор может казаться нам продуктом единого процесса
сознательных умозаключений.
В экспериментальных попытках, таких как
упомянутые ранее, испытуемые, которые выбирают спасение пяти жизней ценой одной,
обычно полагаются на участки мозга, известные как дорсолатеральная предлобная
кора и задняя теменная кора, которая важна для сознательных умозаключений.
Разумно спроектированная машина сознательных умозаключений должна
систематически искать в своей памяти релевантную информацию, все «за» и
«против», для того чтобы быть способной принимать систематические решения.
(Разумеется, это
неудивительно, если принять во внимание, что наследственная система
формировалась сотни миллионов лет, а сознательные рассуждения – недавнее
изобретение.
Точно так же там, где нам надо рассматривать много различных переменных,
бессознательное мышление – в подходящее время – может иногда превосходить
сознательное целенаправленное мышление; если ваша проблема требует всей полноты
картины, есть шанс, что может пригодиться наследственное, склонное к статистике
мышление.
Как сказал Малкольм Гладуэлл в своей последней книге «Озарение»[29], «решения,
которые принимаются очень быстро, до определенной степени могут быть не хуже,
чем решения, принимаемые сознательно и рассудительно».
Как отмечал
голландский психолог Ап Дийкстерхьюис, один из ведущих исследователей интуиции,
наша интуиция лучше всего проявляется в результате основательной работы подсознательной
мысли, отточенной годами опыта.
Когда мы сталкиваемся с проблемами, которые существенно отличаются
от того, с чем мы сталкивались раньше, сознательное рассуждение может быть
нашей первой и единственной надеждой.
В соответствии с тем, что удовольствие служит нашим
руководящим принципом, мы автоматически (и часто бессознательно) все, что
видим, делим на две категории: «приятное» и «неприятное».
Согласно одному недавнему исследованию прилежащее ядро (nucleus accumbens),
которое оценивает награду, созревает раньше орбитальной фронтальной коры,
заведующей долгосрочным планированием и сознательными умозаключениями.
Механизмы речи и сознательных умозаключений привели к
огромным культурным и техническим достижениям, но наш мозг, который развивался
на протяжении миллиардов лет у догоминидных предков человека, не справляется.
Признание
несовершенства нашей природы помогает объяснить, почему развившееся позднее
сознательное мышление, надстроенное над атавистической рефлексивной системой,
имеет ограниченный доступ к штурвалу нашего мозга; вместо этого практически все
должно проходить через древнюю рефлексивную систему.
Когда мы
ожидаем, что нам понадобится отвечать за наши решения, мы склонны вкладывать
больше сознательных усилий и, соответственно, принимать более продуманные
решения после детального анализа.
По тем же соображениям я нахожу аморальной
педофилию – не потому, что она не созидательна, а просто потому, что одну из
сторон этого уравнения представляет существо, недостаточно зрелое для
сознательного соглашения; то же самое, разумеется, относится и к зоофилии.
Учение, труд, трудовая деятельность - все
заполнено у человека такими действиями, которые человек
осуществляет сознательно или имеет ввиду то значение,
которое эти действия получат и которые никакого
биологического биологического смысла не имеют.
Отсюда, что очень существенно, -
деятельность человека, определяемая целями, которые он
сам ставит, задачами, которые он сам осознает,
превращается в сознательную деятельность, регулируемую
предвидением будущего, что у животного совершенно
отсутствует.
Она расчленяется на ряд сознательных действий,
каждое из которых несет в самом себе известные мотивы и
получает свой смысл лишь в конечном итоге, иногда в
индивидуальной работе, а иногда в работе других людей
приводит к соответствующей цели.
Эта сложная иерархически построенная
структура деятельности, в которой выделяются отдельные
действия, получающие свой смысл только из того, что они
соотносятся с конечной целью, а иногда приобретают смысл
только в деятельности других людей, характеризует
сознательную деятельность человека, отличая его от
непосредственного биологического поведения животных.
Если человек в моем первом примере не
возьмет с собой плащ или пальто и отправится на прогулку
поздней осенью налегке, его поведение будет неразумным,
несознательным, несвободным потому, что он подчиняется
непосредственному впечатлению.
Если он сделает обратное,
его поведение будет сознательным, разумным и свободным,
то есть будет абстрагироваться от непосредственного
впечатления.
Если в моем последнем примере человек,
желающий пить, выпьет воду из зараженного водоема, его
поведение будет несознательное и несвободное,
реактивное.
А если человек воздержится от этого и,
несмотря, на то, что он испытывает величайшую
потребность выпить воды из этого водоема, все - таки не
выпьет, его поведение будет сознательным, разумным и
свободным, ибо оно исходит из познанной необходимости.
Под сознательным поведением мы имеем в виду
такое поведение, которое подчиняется известному анализу
ситуации и ориентируется на предвидение будущего,
соотнося каждый факт поведения с другими возможными
актами, приводя настоящее в связь с будущим.
Возникает, однако, важный вопрос, который
заключается в следующем: как же можно трактовать
происхождение вот таких сложных сознательных форм
психологической деятельности, которые явно отличают
психологическую деятельность животного от
психологической деятельности человека.
В чем же заключается сущность этой
сознательной психологической деятельности, как
трактовать материалистически, научно трактовать сознание
человека.
Как объяснить тот факт, что из интеллектуального,
импульсивного поведения животных возникает сознательная
деятельность человека.
Она может быть как угодно завуалирована, но
психолог - идеалист думает так: животное работает по
биологическим законам, а человек действует по
субъективным законам, заложенным в его душевной жизни, -
он существо сознательное.
Вы ясно видите, что эта идеалистическая
имеет по существу агностический характер, потому что она
представляет отказ от всякого объяснения сознательной
жизни человека, отличающейся от сознательной жизни
животных.
Исследователи
примыкающие к этой позиции, считают, что уже у животного
можно видеть известные формы инстинктивной жизни,
которые приближаются к сознательным, и эти сторонники
биологической концепции стараются, наоборот, стереть
грань между человеком и животным.
Естественно, что эти попытки приводят в
тупик потому, что факты, которые мы знаем здесь,
заставляют не смазывать разницу между человеком и
животным, а в полный голос говорить о различии
сознательной деятельности человека и инстинктивного
поведения животных.
Решение вопроса о природе сознательного
заключается в том, что выводит это сознательное
поведения не из глубины духа, не из естественного
развития животных, а из новых общественных форм
поведения, которые отличают жизнь человека от жизни
животных.
Из них, из общественного труда и
из языка возникают те особенности сознательной формы
психологической деятельности, которые отличают человека
от животного.
Таким образом,
возникает первое сознательное действие, иначе говоря,
первое отделение операции изготовления орудий от
конечной деятельности - добычи пиши с помощью этого
орудия.
В этом разделении операций - величайшие
шаги к расчленению деятельности на отдельные подчиненные
звенья, получающие свой смысл из соотношений с конечной
целью, в формировании абстрактной сознательной
деятельности.
Если женщина поддерживает огонь, а мужчина
охотится; если один человек делает орудие, а другой
применяет его; если один человек отгоняет дичь, а другой
человек ловит дичь, - то этим самым создается новая
общественная организация деятельности, а эта
общественная организация деятельности и приводит к тому,
что единая биологическая деятельность расчленяется,
выделяются отдельные части этой деятельности или
отдельные сознательные действия, которые приобретают
смысл только в работе другого человека.
Все это
заставляет думать, что сложная сознательная деятельность
является продуктом общественного развития и что
психология является не только биологической, но и
общественной наукой, наукой об общественном
происхождении сознания.
Как произошел язык, каково его строение и
какую роль язык играет в формировании психологических
процессов, в переводе их на новый, сознательный уровень.
Все это показывает, что язык не только
формирует человеческое сознание, помогает человеку
глубже проникнуть в связи реальной действительности, но
и позволяет человеку перейти к новым сознательным формам
усвоения опыта, подчиняя формирования поведения
сформулированным в речи правилам, и дает возможность
построить поведение по новым законам, никогда не
наблюдавшимся у животных.
На этих примерах организации ощущения,
восприятия, внимания и памяти с помощью языка я и хотел
показать, чем отличаются высшие психологические функции
человека и какие специальные качества они приобретают,
когда становятся историческими по своему генезу,
сложными системами или опосредованными по своему
строению, и сознательными и произвольными по своему
функционированию.
В процессе этих новых форм
жизнедеятельности формируются и новые психические
функции, и сложные функциональные системы, составляющие
основу развития форм сознательной жизни.
Юнг постулировал неосознаваемость "архетипов
коллективного бессознательного", то есть де-факто придал
им не научный, а религиозный статус.
Некоторые
направления современной психотерапии (НЛП, Росси) - это
уже вполне сознательное служение обитателям глубин
бессознательного.
В конце концов,
чистота сердца, отсутствие бессознательности - это лишь
естественное, здоровое состояние человека, в котором
пребывал Адам до грехопадения, в котором пребывает душа
всякого младенца, "грядущего в мир".
Стремление к чистоте
сердечной есть у каждого человека, кроме тех, кто
научился находить выгоду в своей бессознательности.
Некоторые
феномены бессознательного объявляются действием Святого
Духа, например, непроизвольное говорение на "иных
языках".
Только тот, у кого нет "бессознательного",
может безошибочно отличать подлинный дар свыше от
демонской подделки.
Итак, Православная психология
бессознательного является тем ключем, при помощи
которого раскрываются темные тайны иных религий.
Честно говоря, я не верю в то, что
не-мирянин в состоянии клинической смерти, "просто"
сердце взяло и остановилось(не имеющий аскетического
опыта сознательной остановки сердца.
"Бессознательное - ничем не отличается от
сознательного: в любой момент времени неосознаваемый
активный процесс мозга может получить фокус внимания и
стать осознаваемым, породив очередную мысль, возникшую
как бы ни от куда (озарение).
Вот основа отношения к
бессознательному автора:"главная ошибка - будто
"бессознательное" есть природное свойство человека….
чистота сердца, отсутствие
бессознательности - это лишь естественное, здоровое
состояние человека…Первое, чего нужно достичь -
избавиться о нечистоты сердечной, от
"бессознательности".
"На это я уже
писал:Бессознательное - ничем принципиально не
отличается от сознательного: в любой момент времени
неосознаваемый активный процесс мозга может получить
фокус внимания и стать осознаваемым, породив очередную
мысль, возникшую как бы ни от куда (озарение).
Подразделение памяти на
подсознательное и бессознательное – очень условно
потому, что у одних условиях доступ к данной памяти
будет полностью заблокирован, а в других такой
блокировки не окажется.
php#header4
Автор вводит от себя еще и “Внутренние восприятия” –
чисто мистическое представление, где демонстрирует
полное невежество: “некие сообщения, доходящие до моего
сознания как будто бы извне…Это сновидения, видения
(когда такое случается), ошибочные впечатления, наконец,
помыслы… ответ "приходит в голову", но как будто
откуда-то изнутри, а не извне, как в случае
бессознательного.
Традиционно явления бессознательного как раз и
обозначались в русском языке как действия какой-то
внешней силы: "Бес попутал.
Особенно ярко
бессознательное проявляется в тех случаях, когда человек
интуитивно, спонтанно реагирует на неожиданное
событие.
А пока ограничимся тем, что
"душа" в классическом понимании НАВЕРНЯКА включает в
себя бессознательное только в одном смысле.
Цитата:
Павел Васильев от 06 Декабря 2006, 11:17:11
Бессознательное - ничем принципиально
не отличается от сознательного: в любой момент времени
неосознаваемый активный процесс мозга может получить
фокус внимания и стать осознаваемым, породив очередную
мысль, возникшую как бы ни от куда (озарение).
Подразделение памяти на
подсознательное и бессознательное – очень условно
потому, что у одних условиях доступ к данной памяти
будет полностью заблокирован, а в других такой
блокировки не окажется.
Критерий
приведен:Внутренняя справочнаяКогда мне надо
припомнить или понять что-то, я задаю себе вопрос, и
ответ "приходит в голову", но как будто откуда-то
изнутри, а не извне, как в случае бессознательного.
Здесь грань между "подсознательным" и
"бессознательным" становится настолько зыбкой, что
трудно давать определения.
Явно бессознательноеЕсли
подсознательные автоматизмы сбоят, если обнаруживают
СВОЕВОЛИЕ - это уже явно проявление бессознательного.
- и пофиг, что речь идет не об узкой, а системной нейрофизиологии :)
Цитата:
Павел Васильев от 06 Декабря 2006, 11:17:11
Автор вводит от себя еще и “Внутренние
восприятия” – чисто мистическое представление, где
демонстрирует полное невежество: “некие сообщения,
доходящие до моего сознания как будто бы извне…Это
сновидения, видения (когда такое случается), ошибочные
впечатления, наконец, помыслы… ответ "приходит в
голову", но как будто откуда-то изнутри, а не извне, как
в случае бессознательного.
Традиционно
явления бессознательного как раз и обозначались в
русском языке как действия какой-то внешней силы: "Бес
попутал.
Особенно ярко
бессознательное проявляется в тех случаях, когда человек
интуитивно, спонтанно реагирует на неожиданное
событие.
И отделяет "раннего" Фрейда, больше
работавшего с фактами и, в этот период лучше понимавшего
природу бессознательного, от "позднего", который
фактически сдался.
Ложь секулярной
психологии, тем более, сдвигающейся к "дружбе" с
бессознательным, действительно, очень вредна, как и
любая ложь.
Описан случай,
когда он загипнотизировал коллегу, специалиста,
сознательно сопротивлявшегося гипнозу, применив такой
прием.
Подобные методы вообще едва ли могут
кем-либо сознательно применяться, ведь транс исключает
сознательный контроль.
Ни для
кого не секрет, что гипнотизер, вводя в человека в
транс, вступает в контакт с бессознательным в человеке.
Не все понимают то, что для
настоящего профи несомненно: то, что бессознательное в
человеке - это ЛИЧНОСТЬ, и это ИНАЯ личность, чем сам
человек, его сознательное Я.
Совместными действиями гипнотизера и
Вашего собственного Бессознательного наружное окошечко
Вашего сознания постепенно сужается, и возникает транс.
По
отношению к человеку, к его сознанию - это манипуляция,
но тут уж человек "сам виноват", что не сознает свое
бессознательное.
При обычном описании эриксоновской
техники, техническом описании, бессознательное предстает
пред нами "разъятым как труп", в виде разрозненных
реакций.
Ничего не могло быть более
противным атеисту Фрейду, чем идея о том, будто открытое
им бессознательное - это КТО-ТО, а вовсе не "что-то".
Фрейд понимал бессознательное именно как атавизм, как
природное в человеке, как инстинкты, как стихию, как что
угодно, но только не как ЛИЧНОСТЬ.
Фрейдовское
бессознательное полно противоречий, у него не может быть
единой воли, разве только несколько разрозненных,
противоречащих друг другу "воль".
Это
представление отчасти унаследовало у Фрейда и НЛП, видя
в бессознательном целую группу "частей", разрозненных
"личностей".
Содержание
Введение
Исследования, приводящие к пониманию основного принципа индивидуальной адаптивности к новому
Элементы организации природной нейросети
Зоны мозга
Цепочки поведенческих реакций
Как происходит блокирование реакций, оценённых сознательно нежелательными.
Рефлексы и автоматизмы
Функциональность произвольного внимания
Лобные доли
Непроизвольное внимание
Уверенность в понимании ситуации
Механизм организации опережающего прогноза
Суть волевого усилия
Субъективное
Сознательное и бессознательное
Осознание, дающее эмоциональную оценку происходящему
Фокус осознанного внимания
Психические явления
Сопоставление и обобщение
Цель
Проблема понимания
Доверие, уверенность и вера
Отзеркаливание
Период игровой инициативы
Обида
Ложь
Осознание ошибки
Социальная адаптация
Эвристика и творчество
Творческое сопоставление и обобщение
Исследование
Мотивация, цель
Целенаправленное поведение
Контекст нерешенной проблемы (творческая доминанта)
Эго
Эволюция механизмов индивидуальной адаптивности
Возможности технической реализации
Философские проблемы
Мысль
Интеллект
Разум
Знания
Информация
Смысл
О других проблемах
Выводы
Словарь используемых терминов
Введение
Ранее модель организации психики была представлена в тексте О системной нейрофизиологии (fornit.
Фрейда), исследовавших свойства бессознательного, что дополняет описанными проявлениями картину функциональности осознаваемых в моменты подключения к каналу осознания вниманием и остальных неосознаваемых субъективных образов.
Такие дополняющие цепочки на уровне третичных зон, под влиянием осознанных усилий могут корректироваться тем, что в контексте текущих условий нежелательные последствия отслеживаемой сознательно реакции тормозит ее использование впредь, исключает такое ветвление из поля реакций для данной совокупности условий.
Это - звенья мыслительных автоматизмов, хранящие последовательность осознанного восприятия и его осмысления, которые так же могут корректироваться сознательно в случаях негативных последствий, как и цепочки моторных автоматизмов.
Один и тот же механизм адаптивности к новому обслуживает не только мышечные, а любые другие реакции, доступные для сознательного отслеживания и оценки в виде звеньев самоподдерживающейся активности, связанной с распознавателями значимости, в том числе воздействие на изменение границ внимания или его удержание.
Различие и в том, что вместо триггеров каждого звена, звенья поведенческой цепочки - последовательность распознавателей актуальности данной фазы действия, которые, как и триггеры, могут оказаться в самоподдерживающем режиме активности, удерживая этот образ (всегда - в случае звеньев, сформированных сознательно - как ветвления старых реакций в новых условиях).
Часто поведение определяется именно автоматизмами и
даже рефлексами, преобладающими над осознанной произвольностью, что показано в статье: ”Как бы мы ни были уверены в собственном
сознании (или, если угодно, разуме), наша реакция на опасность определяется подсознательными процессами, доставшимися нам в наследство
от животных предков”.
Это предполагает рассмотрение наработанного жизненным опытом поля контекстно-зависимых автоматизмов, образованных сознательно - как составной части более общих моделей для их сопоставления и выбора наилучшего в данных обстоятельствах в рамках этих моделей.
Предположим, что это настолько тупая или наивная собака, что она не станет переводить взгляд с одного куска на другой, делая очевидный сознательный выбор по каким-то критериям (т.
Произвольность - результат приобретения сознательного опыта, включающего картину возможных последствий и выбор наиболее предпочтительного в просматриваемой глубине перспективы.
На самом деле субъективное и сознательное оказываются функциональными синонимами потому, что только в момент осознания актуального образа восприятия (подключения к каналу адаптивности к новому) возникает эффект субъективного переживания, осмысления, ощущения связанного с этим образом смысла в данном контексте.
ru/n100): "Результаты наших исследований указывают на то, что активация гиппокампа теснее связана с автоматическим воспроизведением событий прошлого, а не с сознательными усилиями по извлечению их из памяти".
Сознательное и бессознательное
Сначала рассмотрим общую концепцию функции сознания в кратком описательном плане, где самым важным будет сопоставление неосознаваемых поведенческих автоматизмов и осознанного внимания к ним.
Такова основная функция привлечения сознательного внимания, без чего поведение может следовать только наиболее привычному (в сильном алкогольном опьянении шагают по лужам, натыкаются на не замечаемые препятствия).
Нужно учитывать, что проявление того, что обычно относят к сознательному, к произвольному, имеет эволюционные основы, дополняющиеся все более совершенствующимися адаптивными механизмами так, что невозможно провести четкую границу в классификации.
Мы можем перестать учитывать какой-то важный фактор произвольно, сознательно исключив его из рассмотрения возможной реакции (понизить его значимость) или, наоборот, учесть важный фактор (повысить его значимость).
Бессознательное - слишком во многом использованное слово в психологии и поэтому лучше представить общую картину, с одной стороны, как имеющееся поле автоматизмов, активация и направление ветвления которых зависит от того, насколько текущие условия хорошо соответствуют распознавателю актуальности запуска данной ветви цепи поведения а, с другой стороны, - канал наблюдения за самым важным выполняющимся звеном из всех цепочек с возможностью прервать выполнение сомнительных действий и подумать, чтобы подобрать нечто более походящее для возникших новых условий.
В попытке условно разделить активности мозга на относящиеся к сознанию и бессознательное (психологи относят к отдельному виду бессознательного и не активную часть долговременной памяти) то очень полезно сопоставить обширные и красноречивые данные, получаемые при нарушениях работы лобных долей (fornit.
Вот что остается на долю "бессознательного": все уже наработанные поведенческие автоматизмы, но без возможности субъективного переживания потому, что канал для констатации своего состояния, для самонаблюдения и выводов отсутствует.
Это - состояние предельной непосредственности, сравнимого с поведением пьяного до бессознательности человека, если бы только алкоголь еще не нарушал протекание автоматизмов.
Поэтому деление на бессознательное и сознательное - не лучший критерий рассмотрения того, что связано с поведением, и это вовсе не означает недоступность бессознательного для осознания (психологические теории "вытеснения отрицательных переживаний").
Все такие авторитарные сведения приобретают предельно высокую значимость и, тем самым, оказываются неоспоримыми, пока эта значимость не будет сознательно понижена.
Для использования эвристики в импровизации "на лету" необходимо отслеживать сознательно этот процесс, иначе он пойдет по наиболее обкатанному пути (как сновидение), без учета обстоятельств (внешних и внутреннего состояния), сопровождающих импровизацию.
Но совершенно нового, новаторского, чего еще не было, никто сотворить не может сознательно, только лишь если посчастливится выхватить удачное в переборе множества эвристик, а для этого остается лишь задать контекстные границы сотворения, но ведь совершенно новое часто оказывается вне таких границ.
Область внимания важного объекта составляет активность, сознательно наделенная такой значимостью, что после отвлечений внимание опять возвращается к прежнему наблюдению.
Можно было бы сказать, что вопрос о мотивации, того, что именно провоцирует действия, оказывается этим исчерпан: независимо от того, являются ли признаки контекста внутренними (основанными на потребностях и необходимости скорректировать состояние внутренней среды), или они внешние (стимулы восприятия, связанные с необходимостью действий в данных условиях), или это относится к социальной адаптации, поведение строится автоматически, как уже хорошо обкатанная программа, с отслеживанием наиболее важных моментов сознательно в виде импровизации.
Так, слово "цель" оказывается применимым к неодушевленным предметам в определении: "Цель — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс; «доведение возможности до её полного завершения»; осознанный образ предвосхищаемого результата.
Условимся здесь целью называть не то, что протекает "бессознательно" и является автоматизмом, а то, представленное определенной активностью, что поддерживает активность нерешенной проблемы и усилия по ее решению, что необходимо для адаптации в новых условиях.
Цель определяется наличием достаточно важной нерешенной проблемы, созданной сознательным приданием необходимой значимости этой проблеме и ее решения, что и определяет длительность существования доминанты.
В силу столь высокой значимости и новизны в момент возникновения проблемы, она никак не может возникать бессознательно, не вызывая произвольность осознания смысла ее решения.
Такая модель формируется сознательно, в ходе изучения и выработки своих произвольных реакций в зависимости от ситуации и по механизму резко отличается от иерархии контекстов для уточнения рефлекторного реагирования (не путать с автоматизмами, выработанными и корректируемыми сознательно).
В любой момент осознание себя происходит в активной, контекстно-зависимой модели так, что говорить о каком-то целостном эго, определяющим данную личность, становится принципиально невозможно, да и совершенно не нужно практически, если только этому сознательно не придается повышенное значение.
Теория систем и теория сознания
Переработка информации и сознание
На основе "сравнительного анализа", в котором
сравниваются сознательные и бессознательные процессы в многочисленных
экспериментальных областях, Баарс[32] представляет интегральную
теорию сознания, названную им теорией глобального рабочего пространства.
Баарс рассматривает мозг как
большую группу распределенных частичных процессоров, высоко специализированных
систем, функционирующих большую часть времени на бессознательном уровне.
Для объяснения разницы между сознательными и бессознательными
процессами Баарс обращается к популярным моделям распределенных вычислительных
систем (а именно, - моделям нейронных сетей[3]).
Баарс приводит в качестве примера этого свойства восприятие куба Некера
(оптической иллюзии, которую мы можем сознательно наблюдать в одной из двух
различных ориентаций).
Свидетельством
того, что альтернативные значения слов бессознательно представлены в мозге одновременно
с сознательным значением, может являться эффект воспламенения при восприятии
изречения.
Объединяя рассмотренные теоретические построения, мы полагаем,
что 1) сознание возникает как свойство глобальных структур; 2) различные уровни
сознательного и бессознательного соответствуют различным уровням организации
глобальной структуры; 3) поскольку частичные процессы в своей сегрегированной
форме не создают феномена сознания, они остаются в "области
бессознательного"; 4) подсознательным является уровень информации на
границе получения (или утраты) доступа к глобальным структурам, являющимся
частью структур более высокого уровня.
Теперь у нас есть средства определить
описанные им сознание, бессознательное и предсознательное как уровни
интеграции, достигнутые частичными процессами в формировании глобальных
структур.
Согласно Фрейду эго задействует бессознательную область психической
деятельности (обозначаемую также как ид) в которой представлены нежелательные
драйвы и идеи.
Вытеснение было описано как психический механизм, который
"защищает" сознательное понимание от вторжения неадекватных или
невыносимых идей или драйвов.
Частичный процесс включается в
сознательное представление лишь до тех пор, пока он не войдет в определенные
контексты сознательного представления, из которых он будет исключен (т.
В какой-то мере, поступление информации от внешних стимулов
можно описать как частичный процесс, ответственный за получение доступа к
глобальноым структурам сознательного умозаключения.
Грубое расхождение между
внутренней картой представлений и паттерном внешних стимулов, по-видимому,
вызывает те же трудности, на которые могут натолкнуться частичные процессы,
пытаясь получить доступ к глобальным структурам сознательного умозаключения.
Это расхождение может исказить поступающую информацию так же, как искажают ее
неадекватные частичные процессы, которые пытаются получить доступ к глобальному
рабочему пространству; они должны быть трансформированы прежде, чем смогут
принять участие в основном высказывании при сознательном умозаключении.
[41] Например, входящие стимулы
психосоциального события искажаются так, чтобы они "подошли"
внутренней репрезентации похожих событий, уже овладевших глобальными процессами
сознательного умозаключения.
Поскольку представление об отвержении вообще не может быть
активировано, то оно не возникнет в глобальной структуре и будет оставаться
полностью вне каких-либо сознательных умозаключений (будет отрицаться).
Среди его наиболее значительных работ (помимо названных) — «Доктор и душа», «Психотерапия и экзистенциализм», «Воля к смыслу», «Время и ответственность», «Подсознательный бог», «Психотерапия на практике».
Необходимо, впрочем, уточнить, что мы понимаем под подсознательной духовностью такую, неосознаваемый характер которой заключается в отсутствии рефлексивного самоосознания при сохранении имплицитного самопознания человеческого бытия.
Другими словами: мы знаем и признаем не только бессознательное в виде влечений, но и духовное бессознательное, и в нем мы видим несущую основу всей сознательной духовности.
Теперь, для того чтобы более детально пояснить, что мы имеем в виду под "духовным бессознательным", мы хотим воспользоваться в качестве модели феноменом совести [I].
Но не только лишь этическое и эротическое, не только совесть и любовь коренятся в эмоциональном, а не рациональном, в интуитивных глубинах духовного бессознательного.
В нем нашло в определенном смысле пристанище и третье - "патическое", поскольку в духовном бессознательном наряду с этическим бессознательным, с нравственной совестью, существует еще, так сказать, эстетическое бессознательное - художественная совесть.
Иррациональной по своей сути и поэтому полностью нерационализируемой интуиции у художника соответствует вдохновение, которое также коренится в сфере бессознательной духовности.
Нередко усиленное самонаблюдение, стремление к сознательному "деланию" того, что должно протекать само собой в глубинах подсознания, становится тормозом творчества художника.
Выше мы пояснили, что там, где мы говорим о бессознательной или подсознательной духовности, мы под ней не понимаем ничего, кроме "неотрефлектированной" духовности.
Но все же мы подразумеваем нечто большее: мы подразумеваем также "нерефлектируемая" (ведь человеческая духовность не просто неосознанна, а неизбежно бессознательна).
В моей книге "Подсознательный бог" я привел следующее сравнение: у самого основания сетчатки, в месте входа в глазное яблоко зрительного нерва, находится так называемое слепое пятно этой сетчатки.
В период таких произвольно и искусственно вызванных приступов неподконтрольности человек время от времени сознательно сбрасывает с себя бремя своей действительной ответственности.
Таким образом, и в нравственной сфере подтверждается тезис, который мы выдвинули вначале, о том, что быть человеком - это значит быть сознательным и ответственным.
Теоретически, конечно, можно допустить и оправдать самоубийство, если это сознательная жертва - и в этом случае его можно отнести к разряду истинно нравственных действий.
Но поступать так-значит совершать глубокую психологическую (по сути-субъективистскую) ошибку, которая состоит в том, что человек действует так, как будто "притупление" неприятных чувств наркотиками приводит также к устранению самого предмета переживаний; как будто все, что оттеснено в область подсознательного, таким образом вытесняется и из действительности.
Смерть-этот чистейший образец необратимого события-никуда не исчезает, даже если ее вытеснять из сознания, даже если сам скорбящий находит прибежище в бессознательном забытьи.
Мы уже рассматривали, почему экзистенциальный анализ ставит своей целью переведение ответственности в область сознательного и каким образом осознание ответственности возникает из понимания человеком своей индивидуальной личной жизненной задачи, или "миссии".
Когда она привела пьяного мужчину к себе домой, он вдруг начал настойчиво предлагать, чтобы они вдвоем делали вид, что они счастливая семейная пара и что будто бы муж возвращается домой с работы и жена нежна с ним,- и все это абсолютно сознательно противопоставляется сексуальности, даже без намерения представить это как прелюдию к сексу.
нежели абсолютны" Я полагаю, что оплачивание счетов имеет смысл независимо от того, нравится ли это кому-то, и независимо от бессознательного значения, которое это может иметь.
В психотерапии мы также можем зафиксировать аналогичный непреднамеренный побочный эффект, поскольку мы наблюдаем в отдельных случаях, что пациент в ходе психотерапии приходит обратно к давно утраченным источникам изначальной, подсознательной, вытесненной религиозности.
Если дело обстоит так, как я утверждал выше- судорожное стремление и сознательное желание заснуть, как и любое сознательное желание, прогоняет сон,-то что было бы, если бы человек лег, но не стремился заснуть, а вовсе бы ни к чему не стремился или даже, наоборот, стремился бы к чему-то иному.
Немножко изменив это высказывание, мы можем сказать то, о чем многие невротики недостаточно часто вспоминают, а именно: презирать себя (сверхсовестливость) или следить за собой (сверхсознательность) далеко не так важно, как уметь в конечном счете полностью забыть себя.
Наконец он заключил с компанией Ллойда в Лондоне специально для него разработанный страховой договор, который должен был уберечь его от последствий каких-либо бессознательных и неумышленных ошибок, которые он может совершить в своей судебной практике.
Мы понимаем, почему Уолдо Франк писал в американском журнале, что логотерапия придала убедительности повсеместным попыткам вытеснить сознательной философией неосознаваемые философские воззрения Фрейда и Адлера.
Они выбрали
теоретическую систему взглядов (такую, как парапсихология, реинкарнация,
метафизика, коллективное бессознательное или высшее самосознание), которая не
изолирует их, а связывает с другими людьми; они нашли язык, на котором могут
делиться своими переживаниями.
Таблица 6
С кем (чем)связаны
голоса
Всегов группе
Пациентыс шизофренией
Пациентыс
диссоциативнымрасстройством
Непациенты
N=48
N=18
N=15
N=15
с умершими людьми
25(52%)
8 (44%)
8 (53%)
9 (60%)
существами
25 (52%)
10 (56%)
4 (27%)
11 (73%)
живыми знакомыми людьми
22 (46%)
10 (56%)
9 (60%)
3 (20%)
наставником
21 (44%)
7 (39%)
3 (20%)
11 (73%)
членами семьи
18 (38%)
7 (39%)
8 (53%)
3 (20%)
душами из прошлого
15 (31%)
5 (28%)
2 (13%)
8 (53%)
телепатией
15 (31%)
8 (44%)
2 (13%)
5 (33%)
навязанными чужими эмоциями
14 (29%)
8 (44%)
4 (27%)
2 (13%)
богами, привидениями или
духами
14 (29%)
7 (39%)
1 (7%)
6 (40%)
особым даром
14 (29%)
7 (39%)
3 (20%)
4 (27%)
симптомом болезни
12 (25%)
10 (56%)
1 (7%)
1 (7%)
болью других людей
11 (23%)
6 (33%)
1 (7%)
4 (27%)
бессознательным
10 (21%)
4 (22%)
2 (13%)
4 (27%)
дьяволом или злым духом
9 (19%)
8 (44%)
0 (0%)
1 (7%)
Богом
4 (8%)
2 (11%)
0 (0%)
2
(13%)
Некоторые из слышащих по-разному
интерпретируют разные голоса.
Карл Юнг, например, предложил
психодинамическую модель, предполагающую, что импульсы из сферы бессознательного
"говорят" с людьми видениями или голосами (Jung, С.
Однако
мало что в его впечатляющей работе говорит о его вере в то, что человеческое
сознание или бессознательное – открытая система, связанная с большим целым.
В течение всего этого времени,
как бы ни расходились интересы у психологии и психиатрии, у них было одно общее
аналитический и до некоторой степени детерминистический, механистический взгляд
на развитие человека: проблемы, имеющие место в настоящем, обычно
рассматривались как результат предшествующего процесса познания и/или
бессознательных психологических травм.
Вследствие этого предубеждения была почти
упущена другая важная истина – тот факт, что интегрирующие и самоисцеляющие силы
могут быть найдены в настоящем и даже в бессознательном пациента.
Юнг (1963),
Maeder (1949) и Assagioli (1965), каждый по-своему, подчеркивали наличие этих
творческих сил в людях, испытывающих душевные страдания; каждый из них допускал
также большую или меньшую открытость бессознательного, придерживаясь
предшествующих воззрений таких психиатров, как Fechner, Heymans и James.
Юнг считал, что архетипы (которые
могут проявляться в пси- подобных инцидентах) возникают из коллективного
бессознательного с большей частотой во время психотических эпизодов.
Он подчеркивал, что важно быть исключительно
внимательным и деликатным при любой попытке открыть бессознательное больного,
который проявил телепатическую чувствительность; он предупреждал, что
бессознательное такого субъекта может содержать информацию, которая не является
частью его личной истории и которая может быть разрушительной для самосознания
личности.
Третья, гуманистическая сила ввела понятие
саморегулирования и таким образом содействовала восстановлению более творческого
взгляда на сознание и бессознательное.
Нам нужно исследовать, например: может ли и каким образом
психическая чувствительность (сознательно или как-то иначе) и духовное или
трансцендентное измерения способствовать психологическому замешательству или
психопатологии; может ли психологическая травма повысить психическую
чувствительность6; может ли обладание такой чувствительностью и/или обученность
в духовной области помогать людям, имеющим проблемы с психическим здоровьем;
может ли практика в духовной области и/или более тонкие подходы к телесной
энергетике (включая приемы самопомощи) быть полезной для восстановления
душевного равновесия.
Единственная ценность, которую я вижу в отрицательных
голосах и образах, это то, что они обнаруживают слабые места в бессознательном
личности и ясно доказывают, что в нашей жизни есть намного больше, чем пять
чувств; это важная истина, которая может привести нас к большему
самопроникновению и самопознанию.
Тем
временем я учился контактировать с Высшими Существами, сознательно выявляя
лучшее в себе, достигая высшей точки в радостных вибрациях, ощущаемых всем моим
телом.
Он помог мне развить способность делать сознательный выбор,
взвешивать "за" и "против" каждого решения, брать на себя ответственность за
последствия моего выбора, включая неприятности.
Жизненные переживания и другие впечатления всегда истолковываются, правильно или
неправильно, на уровне бессознательного; ложные понятия, которые остаются
неосознанными, создают нам проблемы.
После этого
эпизода я чувствовал себя напуганным и затравленным, будто внутри меня было
что-то, что могло появиться внезапно в любой момент; это чувство всегда
присутствовало сознательно и бессознательно.
Вполне вероятно
при таких обстоятельствах, что такая душа может общаться с другой, все еще
находящейся в теле, передавая сообщения через бессознательное – сообщения,
которые могут быть затем внесены в сознание путем трансформирования их на
человеческий язык.
Юнг-психиатр, который сам
слышал голоса, полагал, что они могли бы быть, на самом глубоком уровне,
выражением контакта с бессознательной сферой духовной жизни, в которой мы все
участвуем.
Некоторые современные
последователи такой модели полагают, что бессознательное находится в правом
полушарии мозга, которое обрабатывает только часть информации, имеющейся в
распоряжении левого полушария.
Так, он может фантазировать о том, что
вылетает через окно, скрывается за обоями, прячется на облаке, а то, что
сознательно не пережито при травме, не вспоминается.
По его мнению, каждый из нас связан с бессознательной духовной
жизнью всех других людей на самом глубоком уровне нашей психики; это включает
как тех, кто уже умер, так и тех, кто еще должен родиться.
Юнг назвал эту
духовную сферу коллективным бессознательным измерением, связывающим все
человечество, делающим возможным контакт с другими людьми иными средствами, чем
сенсорное восприятие.
В свете этого вполне возможно,
что эмоциональные комплексы представляют часть коллективного бессознательного, а
это делает возможным для меня верить в реальность слышания голосов других людей,
даже если никто другой не слышит их.
Сила воли, планирование и инициатива существовали не на уровне сознания; решения
принимались и действия выполнялись на уровне богов, а индивидуум подчинялся их
командам, потому что он не мог сознательно видеть, что следует предпринять.
Это отчет, в котором задокументированы десять лечебных сессий, цели которых
очень близки к задачам "Диалога с голосом":
слышащий голоса должен научиться
отличать свои сущности или голоса и пользоваться их энергией (модель сознания);
должна происходить трансформация
тех голосов или сущностей, которые препятствуют благополучию или росту;
ego – исполнительная функция –
должно стать более сознательным, дающим возможность индивидууму стать более
свободным и иметь более широкие возможности выбора.
Мой сознательный вклад в самозащиту был достигнут намеренным закрытием моей
ауры, чему я научилась благодаря курсу, который взяла у паранормально одаренной
женщины.
При нормальных условиях мы
осведомлены о многих вещах, которые происходят внутри и вокруг нас, но
воспринимаем только такие впечатления и импульсы, которые мы рассматриваем как
важные или нужные; мы подсознательно фильтруем ежедневную направленную на нас
"бомбардировку" эмоционально перегруженной информацией.
Другие выбирают религиозную систему взглядов, которая рассматривает
голоса как имеющие мистическую природу; или связывают голоса с тем, что духовная
психотерапия называет высшим "Я"; или рассматривают голоса как связь с нашим
коллективным бессознательным.
Ему, врачевателю
душ, предстояло интеллектуальными средствами своего времени проникнуть в
глубины человеческой психики и начать анализировать до той поры лишь смутно
угадываемое «подсознательное».
Заслуживает внимания еще один момент, если мы не хотим видеть в исследователе
архетипов человеческой психики, то есть коллективного бессознательного,
человека, который лишь описывает и затем анализирует опыт других, главным
образом предшествующих, стадий сознания.
7
Это и ему подобные происшествия означают начало духовного переживания, которое
продолжается до самой старости и время от времени пробивает стену, разделяющую
«в нормальных случаях» рациональное и иррациональное, сознательное и
бессознательное, мир по эту сторону и потусторонний или кажущийся таковым мир.
Временами проявлялось ее бессознательное начало, оно было
необыкновенно сильным: мрачный, могучий образ, обладающий непререкаемым
авторитетом,— в этом не было никакого сомнения.
» В книге Психология бессознательных процессов, вышедшей в
1917 году, Юнг вспоминает о том, каким, с его точки зрения, был отклик коллег
на важнейшие работы Фрейда: Первая крупная работа в этой области
(Фрейд—Бройер, «Труды об истерии», 1895) едва пробудила слабый отклик несмотря
на то, что она содержала совершенно новое понимание неврозов.
Он сделал это уже в связи со
смертью Фрейда (1939), когда в «Basler Nachrichten» назвал психоанализ Фрейда
эпохальным трудом, в котором была предпринята исключительно смелая попытка
разрешить загадки бессознательного психического бытия, опираясь на по-видимому
твердую почву эмпиризма.
Признанием сновидения в
качестве важнейшего источника информации о процессах в бессознательном он
вернул ценности, которые казались забытыми и непоправимо утерянными.
На базе этой теории, определяющей место
сознательного и бессознательного, рекомендующей сон или анализ сновидений как
главный путь к образам бессознательного и обусловившей развитие психопатологии,
Зигмунд Фрейд воздвиг здание своего учения о психоанализе.
Юнг объясняет: Бессознательное — это не просто
неизвестное, но, скорее, с одной стороны, неизвестное психическое, то есть то,
о чем мы предполагаем, что оно, если бы оно получило доступ в сознание, ни в
чем не отличалось бы от известных психических содержаний.
К
этому определению Юнг добавляет: Все, что я знаю, однако о чем не думаю в данный
момент, все, что я когда-то осознавал, но теперь забыл, все, что было
воспринято моими органами чувств, но не зафиксировалось в моем сознании, все,
что я чувствую, думаю, вспоминаю, хочу и делаю непреднамеренно и невнимательно,
то есть бессознательно, все предстоящее, что подготавливается во мне и лишь
позже достигает сознания,— все это является содержанием бессознательного.
Он дает ему следующее
определение: Архетип в значительной мере представляет собой бессознательное
содержание, которое изменяется через осознание и восприятие — и именно в духе
того индивидуального сознания, в котором оно проявляется.
Но поскольку последняя вследствие ее
бессознательного компонента может быть сознательной лишь частично, понятие
самости является, собственно говоря, отчасти потенциально эмпирическим.
51 Цель этого
процесса психического развития, который, как показал опыт Юнга, лишь
сравнительно немногие люди совершают сознательно, состоит в том, чтобы
освободить Самость из ложных оболочек персоны, то есть от коллективной психики,
маскирующейся под индивидуальную, и, с другой стороны, от внушения со стороны
неосознанных образов.
К противоречиям этого рода относятся, например, сознательное и
бессознательное, интроверсия и экстраверсия как выражение двух основных видов
отношения психики к окружающему миру (об анимусе у женщины и об аниме у мужчины
речь пойдет ниже).
Подобно виртуальной картине
окружающего мира, которая является как бы врожденной у человека, мужчина носит
в своем подсознании образ женщины, называемый «анима», и отношение женщины к
мужчине также определяет бессознательный образ — «анимус».
Отношение между персоной и анимой имеет характер компенсации, то есть
происходит балансирование между маской, внешним выражением персоны, и анимой в
бессознательном.
Это достаточно известное разделение сознания на
две часто до смешного различные области—радикальная психологическая операция,
которая не может оставаться без последствий для бессознательного.
В конце
главы Анима и анимус своей книги Отношения между Самостью и бессознательным
(1928) Юнг называет совершенно естественным то обстоятельство, что не каждый
читатель сразу поймет, что имеется в виду под анимой и анимусом.
Ремплейн все же признает: «Несмотря на
эти сомнения, нужно с восхищением признать, что типология Юнга благодаря
привлечению бессознательного и его постоянному напряженному взаимодействию с
сознанием является динамичной, как никакая другая.
В работе О психологии бессознательного, пятое издание которой вышло в 1942 году
и которая является продолжением статьи, напечатанной в 1912 году под заголовком
Новые пути психологии, Юнг раздумывает о несовместимости теорий Фрейда и Адлера
и признается: Теория Фрейда так подкупающе проста, что становится почти
больно, если кто-то вбивает клин своим противоположным высказыванием.
Его главные мотивы и важнейшие интересы и импульсы исходят из бессознательной и
неразвитой души, остающейся такой же языческой и архаичной, как в незапамятные
времена, а вовсе не из сферы христианства.
98
В работе Отношение между Эго и бессознательным рассказывается об одной
пациентке — это один пример из многих,— которую психиатр описывает как
критически настроенного агностика.
100
Прежде чем попытаться в Ответе Иову объяснить это сходство между определенными
содержаниями бессознательного и фигурой Спасителя, Юнг заговорил об этом в
другом месте.
Уходя своими
корнями в натурфилософию средневековья, она образовала мостик, соединяющий
прошлое, а именно гностицизм, и будущее — современную психологию
бессознательного,106 Следует все же иметь в виду, что Юнг никогда не
был заинтересован в реабилитации алхимии как таковой.
Открытие Юнга заключается в наблюдении, что
бессознательное также претерпевает процессы, поразительно напоминающие
алхимические с точки зрения содержания образов.
112 Возникает вопрос,
могут ли чувственные и сверхчувственные ощущения алхимика надлежащим и
достаточным образом интерпретироваться с помощью юнгианской категории
бессознательного.
Напротив, религиозных учений Запада,
не считая алхимии позднего средневековья, он зачастую касался одним махом, не проводя
никаких различий между ними и тем самым приводя в замешательство
неспециалистов; так, например, в одном контексте мы можем встретить упоминание
о массовом импорте экзотических религиозных систем, о религии Абдул Бахай, о
суфийских сектах, миссии Рамакришны, западном буддизме, американском Christian
Science, англо-индийской теософии Елены Петровны Блаватской и Анни Безант
наряду с антропософией Рудольфа Штайнера, сознательно примыкающей к
среднеевропейскому духовному наследию.
Все же бросается в глаза то особое значение, которое Юнг придает утверждению,
что он хотя и был знаком с многочисленными представителями культурной жизни
Индии, но сознательно избегал любого контакта со всеми так называемыми
«святыми», эзотериками и духовными вождями этой страны.
Практическая работа
совершается маленькими и мельчайшими шагами, как, например, при освещении того,
что, первоначально в загадочной форме, порождается бессознательным.
В соответствии с этой теорией Фрейд говорил о том, что Я
(как сознательная часть психического аппарата) отстраняет, то есть «вытесняет»,
неприятные переживания в бессознательное, обозначаемое им как Оно.
Бессознательное в соответствии с этим выражается в сновидении лишь
опосредованно, тем более что «цензор» заботится об искажении или зашифровке
подлинной мысли сновидения.
158 Ввиду сложного и
комплексного характера материала, который представляет собой сновидение даже
для опытного психоаналитика, он не решается приписывать бессознательному
тенденцию к введению в заблуждение.
Но в действительности
процесс индивидуации представляет собой тонкое в зависимости от обстоятельств
простое или сложное биологическое co6ытие, при котором каждое живое существо
становится тем, к чему оно с самого начала было предназначено 168 Если
символы в сновидениях представляют собой что-то вроде мостиков, связывающих
сознание с бессознательным, тогда их обширное и точное значение является для
аналитика необходимым.
С другой стороны, аналитик юнгианского направления
застрахован от уверенности в том, что простое знание символов, которыми Юнг
мастерски владел, уже представляет собой своего рода ключ к бессознательному, с
помощью которого можно работать «без обращения к сновидящему» (Фрейд).
Истинными вождями человечества всегда
являются те, кто ориентируется на самого себя и облегчает тяжесть давления масс
по крайней мере за счет своего собственного веса, сознательно держась в стороне
от слепых природных законов движущейся массы.
Религиозная необходимость требует целостности и
охватывает поэтому предоставленные бессознательным образы целостности, которые,
независимо от сознания, поднимаются из глубин душевной природы.
Трюб подчеркивает, что одного лишь психологического
обогащения, которое испытывает ищущее Я при своем проникновении в
бессознательную душевную сферу, недостаточно; непосредственные контакты («глаза
в глаза») как выражение партнерской конфронтации также необходимы.
Юнг имеет неоспоримые заслуги, поставившие его в первые ряды
великих умов XX столетия, а именно открытие и исследование коллективного
бессознательного, мира архетипов.
Изменение адаптирующегося устройства в течение его функционирования (жизни) вызывает необходимость при оценке результатов применения алгоритмов включать самого себя в качестве одного из элементов среды, что дает импульс к формированию устройства следующего типа – сознательного устройства.
Сознательные устройстваПринципиальным отличием сознательного устройства от адаптирующегося является его способность к априорному (до выполнения действий) выбору одного из имеющихся алгоритмов поведения.
Однако при таком подходе можно констатировать, что модель среды устройств уровней, предшествующих сознательному, совпадает, абсолютно тождественна набору их алгоритмов.
С другой стороны, (2) отделение модели внешнего мира, формируемой в сознании, от активно-реактивной модели (модели действий и реакций), приводит к возможности и необходимости оценки сознательным устройством самого себя уже не только в качестве (а) элемента внешней среды, а также и как (б) элемента сознательной модели оной.
Итак, совершенствование сознательного устройства с закономерностью приводит к формированию новых механизмов генерации и передачи алгоритмов, что с жесткой необходимостью требует появления нового механизма их сохранения, а, следовательно, становления принципиально нового уровня организации устройств и их комплексов.
Разумные устройстваДля фиксации непрерывно растущего потока новых алгоритмов, генерируемых в ходе функционирования сознательных устройств, прежний, наследственный способ закрепления алгоритмов (как алгоритмов действий, так и алгоритмов сознания, то есть алгоритмов априорной оценки алгоритмов действий) стал принципиально неприменим.
Следовательно, в отличие от характеристик устройств низших уровней (таких как адаптивность, сознательность), разумность – это сугубо социальное, системное понятие.
Фактически, само разумное поведение не отличается от адаптивного поведения устройств ранних уровней, так как в конкретный момент действия не имеет значения способ (предыстория) формирования алгоритма – генетический, сознательный или социальный.
Способность к «загрузке» множества программ и к сознательному переключению с одной программы на другую в зависимости от изменившихся условий также является существенным отличием разумных устройств от сознательных.
Точно так же, как наличие надалгоритма и внутренней различенность сознательных устройств привело к переходу на новый уровень организации, так и развитие разумного социума в сторону дифференциации культуры на множество социальных программ и формирования единой надпрограммы (языка) с закономерностью приводит к возможности и необходимости нового эволюционного скачка – появлению устройств интеллектуального типа.
Например, разумное устройство без «загрузки в него» социальных программ является лишь сознательным устройством, а интеллектуальное устройство вне интеллектуальной деятельности (то есть вне процесса создания новых программ) является обычным разумным устройством и по своей «разумности» и даже «адаптивности» может сильно уступать другим (не интеллектуальным) устройствам (к примеру, пресловутый рассеянный профессор).
ru/10645
Вернуться к исходному документу
Измерение «коллективного интеллекта» оказалось возможным
nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail Сообщение № 7393 показать ответ -только после авторизации По поводу этой статьи в Элементах, в обсуждении написал следующее:>>иными словами, ни о каком бессознательном речи не идет, скорее наоборот: в решение задачи вовлечены ассоциативные и логические схемы каждого из участников коллектива, участники коллектива работают на сознательном уровне.
И, конечно, нет никакого коллективного сознательного - как нечто объективно существующее вне голов людей, а есть навыки социальной коммукации и взаимоиспользования.
Порфаны в понимании механизмов психики да еще без нюха на корректность применяемых методов и корректности утверждений создают вот такое подобие научных статей :)Статья и в самом деле антинаучная потому, что трансперсональные представления Юнга о коллективном бессознательном теперь обросли столь же мистическим коллективным сознательным, причем, таким же трансперсональным, учитывая: ".
ни о каком бессознательном речи не идет, скорее наоборот: в решение задачи вовлечены ассоциативные и логические схемы каждого из участников коллектива, участники коллектива работают на сознательном уровне.
yog Ответить Нет, коллектив с максимальным потенциалом "коллективного сознательного" -- это группа женщин, с восторгом воспринимающих рассказы молчаливых мужчин.
Вообще-то, судя по полученным результатам (сильная корреляция "эффективности работы" с присутствием женщин и такого женского качества, как восприимчивость), тема работы должна называться не "исследование коллективного сознательного", а "способы стимуляции мужского сознания посредством женского присутствия".
nanОтветить >>иными словами, ни о каком бессознательном речи не идет, скорее наоборот: в решение задачи вовлечены ассоциативные и логические схемы каждого из участников коллектива, участники коллектива работают на сознательном уровне.
И, конечно, нет никакого коллективного сознательного - как нечто объективно существующее вне голов людей, а есть навыки социальной коммукации и взаимоиспользования>>Но, как ни удивительно, никто не попытался измерить интеллект коллектива.
Статья и в самом деле антинаучная потому, что трансперсональные представления Юнга о коллективном бессознательном теперь обросли столь же мистическим коллективным сознательным, причем, таким же трансперсональным, учитывая: ".
ни о каком бессознательном речи не идет, скорее наоборот: в решение задачи вовлечены ассоциативные и логические схемы каждого из участников коллектива, участники коллектива работают на сознательном уровне.
ru/ax1-29-277
Приобретаемые навыки уже не отвлекают внимание и выполняются, если только им не мешает осознание схожего
Использовано в предметной области:Системная нейрофизиология (nan)
раздел: Переход осознаваемого в автоматизм (nan)
Используемый довод статьи (аксиома):Автоматические процессы характеризуются активацией, возникающей, во-первых, без сознательного намерения, во-вторых, без сопутствующего осознания и, в-третьих, параллельно с активацией других подсистем.
Однако экспериментальные данные противоречат этим представлениям, свидетельствуя, с одной стороны, о критической роли процессов прижизненного формирования познавательных действий и операций, а с другой — о том, что их координация не сводится к одному только сознательному контролю.
Снайдер [442], автоматические процессы характеризуются активацией, возникающей, во-первых, без сознательного намерения, во-вторых, без сопутствующего осознания и, в-третьих, параллельно с активацией других подсистем.
Напротив, сознательно управляемые процессы интенциональны, дают толчок к сознательным переживаниям и затрудняют другим процессам доступ к ограниченному объему ресурсов внимания.
Этот «проигрыш» должен возникнуть в результате произвольного перераспределения ресурсов в системе сознательного управления: не исключая возможности работы других подсистем, такое перераспределение делает обработку более медленной и поверхностной.
Подобная асимметричность микрогенеза свидетельствует о том, что опознание включает очень быстрые автоматические компоненты (примерно 250 мс), за которыми следуют процессы более медленной сознательной обработки.
Они позволяют контролировать потоки информации, направлять внимание и генерировать ответы, причем, благодаря высокой степени заученности, все это не требует сознательных усилий и траты ограниченных ресурсов кратковременной памяти.
Они могут быть изменены и приспособлены к новым обстоятельствам, но за эту гибкость приходится расплачиваться тратой ресурсов кратковременной памяти и сознательными усилиями.
Даже сознательная попытка не воспринимать значение слов не предотвращает непроизвольное чтение и понимание, что, по-видимому, служит одним из доказательств существования автоматических компонентов восприятия значения знакомых слов.
С другой стороны, крайне сложные в английском языке программы координации орфографической и фонологической обработки преимущественно находятся под произвольным контролем, так как их использование критическим образом зависит от прединструкции и сознательной установки читателя [170; 347]2.
О том, насколько сложные формы восприятия значения слов могут происходить без какой-либо сознательной регистрации, говорят недавние исследования влияния семантического контекста на скорость лексического решения.
Ошибочным оказалось и приравнивание сознания и внимания: в ходе формирования высших психических процессов возможно появление форм внутреннего контроля, относительно автономных от интенциональных актов сознательного управления [29].
Оценить cтатью >>Другие страницы раздела "Переход осознаваемого в автоматизм":
Отработка поведения до автоматизма
Автоматизм любой сложности не требует сознания
Творческая отработка неосознаваемого автоматизма
Фрмирование фаз движения
Тормозное влияние отрицательной значимости, блокировка нежелательного
Врожденные и приобретаемые автоматизмы
Сужение внимания до автоматизмов
Поведенческие стереотипы
Обучение – превращение незнакомой ситуации в знакомую
Неосознанные решения — самые правильные
Осознаваемое - фокус бессознательного
Негативная и позитивная осознанная оценка
Неосознанные решения — самые правильные
Автоматизированные и произвольные движения
Неосознанные решения — самые правильные
Жизненный опыт переводит ранее осознаваемое в неосознаваемое, провоцируя в этом умственную пассивность
Автоматическая и контролируемая переработка информации и внимание
ДИНАМИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП
Функции новых нейронов во взрослом мозге
Рефлектроные и произвольные автоматизмы
Периоды развития механизмов произвольной регуляции движений в онтогенезе
Иваницкий А.
Психика определяется как совокупность сознательных и
бессознательных процессов восприимчивого организма, которые управляют
психическим и физическим поведением.
Поведение, сопровождающее субъективное чувство гордости, можно рассматривать как
спонтанные и по большей части бессознательные сигналы, свидетельствующие о
высоком ранге.
Вдобавок она
разбивает вариацию психотизма на два статистически независимых фактора:
сознательность, черту, оценивающую организованность, самодисциплину и
пунктуальность, и доброжелательность, которую оценивает доверчивость и
добродушие, противопоставляемые циничности, подозрительности и безжалостности.
Относительно высокая сознательность и доброжелательность также
могут быть необходимы для качественной родительской опеки, требующейся при
воспитании здорового потомства.
Позже
психотизм разбили на два независимых фактора, сознательность и
доброжелательность, и после добавления параметра открытости новому опыту была
создана пятифакторная модель личности.
Фрагменты
кораллов были сознательно покрыты красной охрой, железосодержащим минералом,
который с далекого прошлого используется в косметических целях, в частности при
ритуальном раскрашивании тела.
Кроме того, Юнг
полагал, что каждый индивидуум наследует ранее сформированные паттерны
апперцепции, которые направляют и ограничивают сознательную обработку
определенного опыта.
Ключевые термины
Архетипы (archetypes)
Аутизм (autism)
Ашельский (Acheulean)
Венера из Виллендорфа (Venus of Willendorf)
Выуживание термитов (termite fishing)
Дооперациональный (preoperational)
Использование орудий (tool-use)
Когнитивное развитие (cognitive development)
Коллективное бессознательное (collective unconscious)
Лестница природы (Scala Natura)
Мустьерский (Mousterian)
Ножевое орудие (blade-tool)
Окружающий мир (Umwelt)
Олдовайский (Oldowan)
Рубило (hand axe)
Рукость (handedness)
Самосознание (self-awareness)
Система Пиаже (Piaget's system)
Теория разума (theory of mind)
Тест с красным цветом (rouge test)
Энтоптический образ (entoptic image)
Глава 10.
Бихевиоризм (behaviorism) — психологическая школа, которая занимается
исключительно исследованием объективного проявления поведения (как
количественной реакции на стимул) и считает это единственным базисом своей
теории, безотносительно сознательного опыта.
Коллективное бессознательное (collective unconscious) —
предопределенная генетически часть бессознательного, которая, согласно Карлу
Юнгу, является общей для всех людей; основано на тысячах (возможно, миллионах)
лет опыта предков.
Пятифакторная модель личности (five-factor model of personality) —
модель личности, включающая в себя невротизм, экстраверсию, открытость новому
опыту, доброжелательность и сознательность.
Феномен «умного Ганса» (clever Hans phenomenon) — животные, которые
как бы совершают трюки, требующие высоких умственных способностей, на самом деле
могут реагировать на скрытые сигналы, бессознательно подаваемые
человеком-дрессировщиком.
Культура
оттеснила его исконный смысл глубоко в «родовое бессознательное», приписала ему
множество чуждых смыслов, но все-таки не превратила смех в нечто качественно
иное по сравнению с тем, чем он был у наших предков.
Она была вытеснена в родовое бессознательное и заменена
множеством фиктивных культурных смыслов очень давно – возможно, сразу же или
вскоре после того, как возник язык.
Вследствие этого он даже более
автономен, чем многие бессознательные выразительные движения, которые
вызываются произвольным сокращением мышц.
Отличие
произвольного механизма управления от непроизвольного состоит в том, что психические
процессы актуализируются не внешними, а внутренними сознательными стимулами,
исходящими из принятого самим человеком решения (даже если поведение
спровоцировано внешним раздражителем).
, во-первых, происходящим от сознательных решений и
побуждений (мотивов), кажущихся часто вольными, независимыми от внешних
обстоятельств, происходящими от желаний самого человека, и, во-вторых,
проявляемым в сознательных (волевых) импульсах и усилиях.
Я могу совершенно не осознавать автоматизированного способа, которым я
осуществил то или иное действие, значит, самого процесса его осуществления, и,
тем не менее, никто не назовет из-за этого такое действие несознательным, если
осознана цель этого действия.
Но действие назовут несознательным, если не
осознано было существенное последствие или результат этого действия, который
при данных обстоятельствах закономерно из него вытекает и который можно было
предвидеть» [1946, с.
В
самом постом выражении то, что обычно называют произвольным, проистекает из
отслеживающей функции сознания, с помощью которой становится возможным быстро
выбирать наиболее подходящее продолжение поведенческой активности, - из уже
ранее наработанных до определенной уверенности вариантов, а не быть как пьяный
до бессознательности полностью на автомате разворачивающихся сценариев автоматизмов.
Фактически, описывая функционал цепочки
поведенческого автоматизма, делается попытка использовать те разрозненные
понятия, что приходят на ум разным исследователям, при этом не учитывая общий
принцип организации систем мозга: распознавание профиля входных признаков
(принцип однослойного персептрона) [26], определенного
специализацией распознавателя, которая в первичных зонах мозга формируется
"без учителя", в зонах программ действия - "с учителем" - с
сознательной оценкой результата действия [214].
Очевидно, что без произвольного внимания не может быть сознательного контроля
за действиями, но внимание и контроль - это не одно и то же, и сводить контроль
к вниманию нельзя.
Джемс писал, что при привычных действиях возникают ощущения, на которые мы
обыкновенно не обращаем внимания; но несомненно, что они являются сознательными
процессами, а не бессознательными «нервными токами», ибо при нарушении их
обычного порядка мы тотчас обращаем на них внимание.
Доводы о постоянном контроле сознания
упускают то, что вовсе не требуется поддерживать сознательно переключение фаз
цепочек автоматизмов, да это и не возможно просто потому, что одновременно
выполняются много цепочек, а сознание может подключаться только к одной из них.
И, конечно же,
оставленная долго без внимания цепочка можем начать выполняться по наиболее для
нее обкатанному ветвлению из всех существующих так, как бывает когда человек
наркотизирован до бессознательности и действует "на автомате".
· В 1985 году д-р Станислав Гроф, директор Мэрилендского
психиатрического исследовательского центра и профессор психиатрии медицинского
факультета Университета Джона Гопкинса, опубликовал книгу, в которой
утверждает, что нынешние нейрофизиологические модели мозга несостоятельны и
только голографическая модель в состоянии объяснить такие факты, как явственные
проявления архетипического опыта, или коллективного бессознательного, а также
другие необычные феномены психики, наблюдаемые во время так называемых
измененных состояний сознания.
Поскольку знакомство молодого человека с этим
текстом было чрезвычайно маловероятно, Юнг заключил, что видение человека было
не просто продуктом его подсознания, но выплыло из более глубокого уровня, из
коллективного подсознательного человеческой расы.
Несмотря на то что концепция коллективного бессознательного
имела огромное влияние на психологию и в настоящее время разделяется многими
тысячами психологов и психиатров, классическая физика не позволяет установить
механику функционирования этого бессознательного.
Прокатиться в бесконечной подземке
Идея о том, что нас могут посещать образы коллективного
бессознательного или что мы можем даже посещать параллельные вселенные в наших
снах, бледнеют перед выводами еще одного известного исследователя, находящегося
под влиянием голографической теории.
Не сообщая
ничего нового пациенту, он пытается войти в резонанс с тем, что пациент уже
подсознательно знает: «Происходит так, как если бы огромный, трехмерный,
пространственно закодированный опыт пациента подхватывался терапией и пробегал
через все аспекты его жизни, его историю и непосредственный контакт с
психоаналитиком.
Трещина в фактуре реальности
Помимо упоминавшейся ранее теории коллективного
бессознательного, великим вкладом Юнга было введенное им понятие синхронизма.
В книге «Достижение рекордов: ментальные
упражнения величайших мировых атлетов» он констатирует: «Эти образы
голографичны и действуют прежде всего на подсознательном уровне.
Из этого
становится ясно, что даже подсознательно полученная информация может
значительно повлиять на веру и ментальные образы, воздействующие на наше
здоровье.
В
1970-х годах Джек Шварц, уроженец Голландии, поразил исследователей многих
лабораторий в Соединенных Штатах своей способностью сознательно контролировать
внутренние биологические процессы своего тела.
Подсознательные убеждения
Если нам не повезло с такими способностями, как у Даджо или
Мохотти, пробудить в себе целительные силы мы можем только преодолением толстой
брони сомнения и скепсиса в нашем сознании.
Может быть, благодаря своей вере
в лечебные свойства Лурдского источника Микелли каким-то образом, сознательно
или по счастливой случайности, инициировал свое собственное излечение.
Они
включают наши ментальные образы, наши надежды и страхи, отношение докторов,
наши подсознательные предубеждения, наши личные и культурные предпочтения и
нашу веру в духовные и технические достижения.
Джан и Дюнн полагают, что известный «эффект
гремлина», то есть часто отмечаемая, например, пилотами и диспетчерами
тенденция тщательно собранного оборудования выходить из строя в самый
неподходящий момент, может быть также примером бессознательного действия ПК.
Учитывая то, что
естественное срастание кости – длительный процесс и даже чудесное
восстановление костей Микелли заняло несколько месяцев, можно предположить, что
здесь, возможно, сыграли роль подсознательные ПК-способности монахинь при
наложении рук.
Если учесть нашу способность конструировать реальность из
бессознательно полученной информации (например, как это было с Томом), что
произойдет, если два или несколько человек под гипнозом попытаются
сконструировать одну и ту же воображаемую реальность.
Если
Джан мог «почувствовать» доспехи посредством их восприятия своим другом в
Париже, то не исключено, что физики всего мира бессознательно взаимодействуют
друг с другом и находятся под своего рода общим гипнозом, вроде испытанного
подопытными Тарта, для создания непротиворечивых характеристик электрона.
Дело в том,
что полтергейст обычно возникает вокруг людей – в данном случае это была Алин;
многие парапсихологи считают, что в действительности полтергейст –
бессознательное проявление психокинетической активности того, вокруг кого они
действуют особенно энергично.
Когда я уехал в колледж, полтергейст последовал за мной; поскольку же его
активность определенно была связана с моим настроением – его выходки
становились более злыми, когда я был рассержен или расстроен, и более
шаловливыми и непредсказуемыми, когда мое настроение улучшалось, – я убедился в
том, что полтергейст проявляется как бессознательные психокинетические
способности личности.
В Индонезии
он познакомился с еще одной молодой женщиной, по имени Тиа, которая тоже
обладала необычными психическими способностями, только в отличие от Алин
проявления этих способностей не были бессознательными.
Если энергетическое поле – своего рода чертеж,
по которому формируется тело, то вполне возможно, что, воображая болезнь, пусть
даже бессознательно, и постоянно вызывая ее присутствие, мы практически
программируем тело на проявление болезни.
Еще более любопытно, что никто из подопытных
в этом эксперименте не осознавал, что это их подсознание заставляло всякий раз
нажать кнопку прежде, чем сами они, то есть сознательно, решали это сделать
[42].
Неизведанная сторона души
Д-р Джоэл Уиттон, профессор психиатрии Торонтского
университета, также использовал гипноз для выяснения бессознательных сторон
психики.
Из данных, полученных Коксом, следует, что наше подсознание
постоянно предвидит будущее и делает выводы на основе этой информации:
некоторые из нас предпочитают избегать неприятностей, другие – как женщина,
пожелавшая перенести личную трагедию, или мужчина, выбравший болезнь почек, –
выбирают негативные ситуации, чтобы осуществить подсознательные проекты.
Только опытные йоги, достигающие
глубинных уровней сознания, могут сознательно использовать эти силы; и чтобы
достичь цели, они непрерывно представляют себе желаемые следствия.
«Мы создаем нашу реальность, поскольку наша внутренняя
эмоциональная, подсознательная реальность вводит нас в ситуации, на которых мы
учимся, – утверждает Митчелл.
На
ежегодной конференции парапсихологической ассоциации 1988 года, Гельмут Шмидт и
Мэрилин Шлитц объявили, что благодаря нескольким проведенным экспериментам им
удалось установить возможность сознательного изменения прошлого.
Уайтмен часто испытывал на себе и другие особенности
ВТВ, включая переселение в тела детей, и пришел к выводу, что верования, как
сознательные, так и бессознательные, являются определяющим фактором при выборе
того или иного телесного облика [14].
Действительно, по словам пациентов Уиттона, главной целью
пересмотра жизни было освежить воспоминания, чтобы более сознательно
планировать следующую жизнь – процесс, в котором они чувствовали ненавязчивую
помощь светящихся существ.
Он утверждал, что сознание
также состоит из различных вибраций и вся материя в каком-то смысле сознательна
– иначе ни один йог не мог бы передвигать предметы с помощью мысли, поскольку
отсутствовал бы контакт между ним и предметом.
В своей полемической книге «Конечный выбор» Гроссо говорит,
что после изучения рассказов свидетелей он пришел к выводу, что подобные
видения – не появление самой исторической фигуры Девы Марии, но психические
голографические проекции, созданные коллективным бессознательным.
Гроссо рассматривает это как свидетельство того, что коллективное
человеческое бессознательное глубоко встревожено грубым вторжением современной
науки в человеческую жизнь и в экологию планеты.
Еще в 1959 году, или даже раньше, психологические и
архетипические моменты феномена НЛО навели Карла Юнга на мысль, что «летающие
тарелки» на самом деле не что иное, как продукт коллективного бессознательного
и своего рода современное мифотворчество.
Оказалось, что гипноз устраняет нарушения, возникающие
у субъектов от проникновения сознательных мыслей и представлений, и помогает
получать «более чистые» результаты [36].
Остальные страницы в количестве 776 со вхождениями слова «сознательно» смотрите здесь.
Дата публикации: 2020-08-22
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.